Afrika / News

Sudans eskalierender Konflikt: Drohnen, externe Unterstützung und der Weg zur Rechenschaftspflicht

Fast drei Jahre nach Beginn des Konflikts im Sudan haben eskalierende Drohnenangriffe und ausländische Waffenlieferungen die weltweit größte humanitäre Krise ausgelöst. Experten warnen vor einem drohenden Völkermord, während der eingeschränkte Zugang zu Hilfsgütern die Hilfeleistung behindert. Rechtsexperten fordern die Untersuchung derjenigen, die die Gewalt anheizen, um die Verantwortlichen für die Gräueltaten zur Rechenschaft zu ziehen.

4 min gelesen Kommentare
Sudans eskalierender Konflikt: Drohnen, externe Unterstützung und der Weg zur Rechenschaftspflicht

Fast drei Jahre nach Beginn des Konflikts im Sudan beschreiben die UN-Organisationen die Situation als eine von „anhaltende Gewalt" und "beschränkter humanitärer Zugang", warnte, dass sich die Situation zur größten humanitären Notlage der Welt ausgeweitet habe.[1].

Während die Zahl der zivilen Opfer anhält, ist der Konflikt durch den zunehmenden Einsatz hochentwickelter Waffensysteme gekennzeichnet. Am 24. März 2026 berichtete das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte, dass seit Januar mehr als 500 Zivilisten durch Drohnenangriffe getötet wurden. Dies unterstreicht den Anstieg des Drohneneinsatzes für Luftangriffe und die verheerenden Auswirkungen dieser Hightech-Waffen in besiedelten Gebieten.[2]. Professor Roland Marchal, Juniorprofessor am CNRS und am Zentrum für Internationale Studien der Sciences Po, merkte am 26. März im Rahmen einer Podiumsdiskussion der Paris School of International Affairs an, dass solche Systeme in der Region aufgrund der begrenzten finanziellen Ressourcen der beteiligten Parteien eher selten anzutreffen seien. Er erklärte jedoch, dass der Konflikt seit April 2023 andauere und durch die Unterstützung externer Akteure, die den Waffentransfer ermöglichten, aufrechterhalten werde.[3].

Dr. David Donat Cattin, außerordentlicher Professor für Internationales Recht am NYU Center for Global Affairs, erklärte in seiner Rede bei der Veranstaltung der Sciences Po, dass investigative Journalisten eine entscheidende Rolle bei der Überwachung der Beteiligung externer Akteure spielen. Am 18. März 2026 berichtete Le Monde über die anhaltende Unterstützung durch externe Akteure, insbesondere die Vereinigten Arabischen Emirate, die Frachtlieferungen per Flugzeug von emiratischen Flughäfen aus ermöglichten. Die Recherche ergab, dass trotz der Annullierung Tausender kommerzieller Flüge aus Abu Dhabi und Dubai aufgrund iranischer Angriffe auf diese Stadtstaaten Frachtflugzeuge, die die Rapid Support Forces im Sudan versorgten, weiterhin von alternativen Standorten aus operierten, was ihre Bewegungen schwer nachvollziehbar machte.[4].

Da sich der Konflikt seit Anfang 2026 auf andere Regionen, darunter Kordofan, ausweitet, warnen Experten vor einem möglichen „katastrophalen Szenario“, ähnlich dem, das sich Ende Oktober 2025 in El Fascher, Darfur, ereignete und das die UN-Untersuchungsmission inzwischen als „Merkmale eines Völkermords“ einstufte.[5].

Nach der Belagerung von El Fascher wurde Ärzte ohne Grenzen (MSF) im Januar 2026 ein kurzer Besuch gewährt, der das Ausmaß der Zerstörung und die Dezimierung der Bevölkerung verdeutlichte. Der Besuch bestätigte Berichte über Massaker, Folter, Entführungen und andere Formen der Gewalt in der Stadt und auf den umliegenden Straßen, die Patienten, die MSF in den vergangenen Monaten im rund 60 Kilometer entfernten Tawila behandelt hatte, berichtet hatten.[6]. Mathilde Simon, Advocacy Advisor bei MSF und Teilnehmerin einer Podiumsdiskussion bei der Sciences Po Paris, betonte, dass der Zugang vor Ort im Sudan nach wie vor extrem schwierig sei, was sowohl die Hilfe für die Überlebenden als auch die Erhebung verlässlicher Daten über das gesamte Ausmaß der Gräueltaten einschränke.

Rodney Dixon KC, Barrister bei Temple Garden Chambers und Experte für internationales Strafrecht, erörterte Möglichkeiten zur Rechenschaftspflicht in einem Konflikt, der nicht nur von internen Dynamiken, sondern auch von externer Unterstützung geprägt ist, und betonte die Wichtigkeit, Personen und Organisationen zu untersuchen, die logistische und finanzielle Hilfe leisten, sowie das gesamte beteiligte Netzwerk zu prüfen.

"Es spielt keine Rolle, wie reich oder mächtig sie sind; sie sollten untersucht werden.„Das sagte er und betonte, dass es sich hierbei nicht um eine politische Übung, sondern um eine auf Fakten basierende Angelegenheit handle. Er fügte hinzu, dass Fragen der Mittäterschaft geklärt werden müssten, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.


[1]. Der Krieg im Sudan lässt Millionen Menschen hungern und vertrieben zurück, während das Gesundheitssystem am Rande des Zusammenbruchs steht.UN-Nachrichten, 10. Januar 2026.

[2]. Kampf um den Sudan: Mehr als 500 Zivilisten für Drohnenangriffe ab Januar, ONU Infos, 24. März 2026.

[3]. Der bewaffnete Konflikt im Sudan: Geopolitik, humanitäre Krise und VölkerrechtPariser Schule für Internationale Angelegenheiten, 26. März 2026.

[4]. N.HOCET BODIN, Der Krieg im Golf wird von den Streitkräften der Emirate und den sudanesischen Paramilitärs unterbrochen18. März 2026, Le Monde

[5]. A/HRC/61/77: Sudan: Merkmale des Völkermords in El-Fasher – Bericht der unabhängigen internationalen Untersuchungskommission für den SudanUN-Menschenrechtsrat, 19. Februar 2026.

[6]. Sudan: Ärzte ohne Grenzen konnte die weitgehend zerstörte und verlassene Stadt El Fascher erreichen., Ärzte ohne Grenzen, 29. Januar 2026.