Wieviel Geld? – eine Frage, die wir täglich hören – sei es im Supermarkt oder im Restaurant, wenn wir uns fragen, wie hoch die Rechnung ausfallen wird; bei der Bewerbung für einen Masterstudiengang und der Überprüfung der Studiengebühren; nach einem Vorstellungsgespräch, wenn wir uns fragen, wie hoch unser Gehalt nach einer Zusage ausfallen wird… Geld spielt eine zentrale Rolle in der Wirtschaft. Das mag recht einfach klingen und ist es bis zu einem gewissen Grad auch – Geld dient als Wertmaßstab. Der Wert eines Essens im Restaurant entspricht demnach dem dafür bezahlten Betrag. Der Wert der Leistungen (Bildung usw.), die man während des Masterstudiums erhält, entspricht den Studiengebühren (und im Falle staatlicher Universitäten auch der teilweisen staatlichen Förderung), und der Wert der eigenen Arbeit entspricht dem dafür erhaltenen Gehalt. Bei diesem letzten Beispiel wird die Sache jedoch etwas komplizierter und nicht so einfach. Arbeit (Tätigkeiten und Anstrengungen, die eine Person unternimmt, um Güter/Dienstleistungen zu produzieren, gemessen in Lohn.) ist eigenartig.
Obwohl wir in Zeiten ständigen Wandels in jeder Hinsicht leben, bleibt Arbeit ein Schlüsselaspekt der Weltwirtschaft, ohne den diese nicht funktionieren könnte. Der menschliche Arbeitseinsatz im Produktionsprozess, der heutzutage logischerweise immer weniger notwendig sein sollte, hat sich als nicht-substitutiver Wirtschaftsfaktor erwiesen. Vereinfacht ausgedrückt: Man würde erwarten, dass mit dem Aufkommen neuer Technologien, die menschliche Arbeit ersetzen könnten, auch die menschlichen Arbeitsprozesse immer weniger notwendig würden. Doch historisch gesehen hat der Bedarf an menschlicher Arbeit mit dem Aufkommen moderner Technologien nicht wirklich abgenommen – ganz im Gegenteil! Mit der Einführung des Fließbandes beispielsweise sank die Anzahl der für die Herstellung eines Produkts oder einer Ware benötigten Arbeitskräfte (etwas, das man kaufen, verkaufen und benutzen konnte.Die Anzahl der Arbeitskräfte mag zwar gesunken sein, dies bedeutete jedoch nicht, dass weniger Arbeiter auf der Baustelle benötigt wurden. Logik der ständigen Expansion Das vorherrschende Weltwirtschaftssystem wäre schlichtweg nicht aufrechterhalten werden können, wenn menschliche Arbeitskraft durch Technologie ersetzt würde.
Um es klarzustellen: Sobald ein einfacherer und kostengünstigerer Weg zur Herstellung eines Gutes gefunden ist, liegt es nahe, diesen zu nutzen, um höhere Gewinne zu erzielen. Ein solcher Wechsel des Produzenten beschränkt sich jedoch nicht auf die bloße Ersetzung des Produzenten. Da die Wirtschaft wachsen muss, sucht sie nach neuen Wegen, Kapital zu vermehren und Geld zu schaffen. In der jüngeren Geschichte, insbesondere nach der Industriellen Revolution, ist Geld zu einem Selbstzweck geworden; das einzige Ziel des Wirtschaftssystems ist daher die Geldschöpfung. Anders als früher, als Geld lange Zeit lediglich als Mittel zum Kauf von Waren (beispielsweise Getreide) diente. Hier gilt folgende Logik: Ein Handwerker (zum Beispiel im 18. Jahrhundert) …th Ein Mann (im 10. Jahrhundert oder früher) stellt einen Tontopf (eine Ware) her, um ihn zu verkaufen und mit dem Erlös etwas anderes (eine andere Ware, zum Beispiel Getreide) zu kaufen, um seinen Lebensunterhalt zu sichern. Dies lässt sich einfach mit der kritischen (marxistischen) Formel veranschaulichen:
C – M – C'
Dabei steht C für das hergestellte Produkt (den Tontopf), M für den Erlös des Handwerkers aus dem Verkauf des Tontopfes und C' für das zweite Produkt (das Getreide, das er mit dem Erlös gekauft hat). Der Erlös entspricht dem Wert des verkauften Tontopfes. Die Herstellung dieses Topfes erforderte jedoch den Einsatz des Handwerkers – er musste seine Hände, Materialien und Zeit einsetzen, um ihn von Grund auf zu erschaffen. Daher ist auch seine Arbeit wertvoll. Der Handwerker hätte den Tontopf nicht nur unter Berücksichtigung der Materialkosten verkaufen können, da er sich das Getreide, das er nach dem Verkauf des Topfes kaufte, nicht hätte leisten können. Daher entspricht sein Erlös aus dem Verkauf des Topfes (sein Gewinn) dem Preis des Endprodukts abzüglich der Kosten der verwendeten Materialien.
PFinale - PMaterialien = Pgewonnen
wo PFinale ist der Preis, für den er den Topf verkauft hat. PMaterialien war der Preis, den er für die Materialien bezahlte, und Pgewonnen war der Gewinn.
Man könnte sagen, der Gewinn entsprach dem Geldbetrag, den er für den Getreidekauf benötigte, und dass er ihn deshalb dem kalkulierten Preis der Tongefäßmaterialien hinzurechnete. Man könnte auch sagen, dieser Gewinn sei der Preis für seine Mühen bei der Herstellung des Tongefäßes – die monetäre Entlohnung seiner Arbeit. Der Preis seiner Arbeitskraft. Diese Logik wäre jedoch nur in Zeiten gültig, in denen das Überleben wichtiger war als die Gewinnmaximierung, und vor dem Aufstieg des heute vorherrschenden Wirtschaftssystems.
Das Aufkommen des modernen Kapitalismus wiederum brachte Folgendes mit sich: Logik der ständigen Expansion Dies veränderte die C-M-C'-Formel, indem der Zweck von Waren und Geld neu definiert wurde. Anstatt Geld zum Kauf neuer Waren zu verwenden, die wegen ihres Gebrauchswerts (einer der beiden Eigenschaften einer Ware, die andere ist der Tauschwert) ausgebeutet würden, würde Geld als Kapital, als Investition, verwendet, um eine Ware zu kaufen und dann den Tauschwert dieser Ware (das Preis-Leistungs-Verhältnis) zu nutzen, um mehr Geld zu erwirtschaften:
M – C – M'
wobei M das anfängliche Geld ist, das zur Produktion oder zum Kauf eines Gutes verwendet wird, C das betreffende Gut ist und M' das gewünschte Ergebnis ist – mehr Geld als das ursprünglich investierte.
Auch hier spielt Arbeit eine entscheidende Rolle. Sie wird im Produktionsprozess eingesetzt, in dem Arbeitsprozesse – ob mit oder ohne Technologie – ein Produkt erzeugen. Dieser menschliche Beitrag steigert den Wert des Produkts, das dadurch teurer verkauft werden kann als der investierte Betrag. So funktioniert auch die Logik der Geldgenerierung. Der gesamte Prozess erfordert jedoch eine weitere Partei – eine Partei, die bereit ist zu investieren und über Kapital verfügt, das sie vermehren möchte. Diese Partei (beispielsweise ein Unternehmer oder Konditor) investiert einen bestimmten Geldbetrag auf zweierlei Weise: (1) um die benötigten Produkte für die Herstellung eines Kuchens zu kaufen (und um weitere Kosten zu decken) und (2) um jemanden für die Herstellung des Kuchens zu bezahlen, also für die geleistete Arbeit (es sei denn, der Konditor stellt den Kuchen selbst her). Die Produkte selbst können dem fertigen Produkt (dem Kuchen) keinen Wert hinzufügen, sodass dieser nicht teurer verkauft werden kann als die Produkte selbst. Es war also der Arbeitseinsatz, der es dem Konditor ermöglichte, den Kuchen für mehr Geld zu verkaufen, als er in dessen Herstellung investiert hatte.
In diesem Beispiel der Geldmacherei scheint Arbeit kein offensichtlicher, leicht erkennbarer Aspekt zu sein. Dennoch lässt sie sich leicht monetarisieren, und ihr Wert wird durch die für diese Arbeit gezahlte Summe anerkannt. Diese Finanzialisierung der Arbeit ist ein zentrales Merkmal der modernen Wirtschaft und durchaus nachvollziehbar. Erinnern wir uns: Wenn etwas Geld für die Wirtschaft einbringt, ist es wichtig für sie.Verdient Arbeit Geld? Natürlich – der Mehrwert, der durch Arbeit im Produktionsprozess entsteht, ist entscheidend für die Gewinnerzielung. Doch hier liegt das Problem: Es ist nicht nur Lohnarbeit Das gibt es in der Welt. Oder besser gesagt: Nicht jede geleistete Arbeit wird bezahlt.
Arbeit ist definitionsgemäß mit (im Zusammenhang mit der Rohstoffproduktion) geleistete Anstrengungen, die bezahlt werden fürArbeit ist daher direkt mit Geld verbunden (sowohl im Sinne von Verdienst – Lohn – als auch im Sinne von Gewinn). Deshalb ist Arbeit der wirtschaftswissenschaftliche Begriff. Manchmal jedoch sind Arbeit und Arbeiten werden synonym verwendet – beide bedeuten Anstrengungen für ein ZielArbeit ist zwar der allgemeinere Begriff, der sowohl bezahlte als auch unbezahlte Tätigkeiten umfasst, wird aber in wirtschaftswissenschaftlichen Debatten meist vernachlässigt. Es gibt so viel mehr menschliche Anstrengungen, die zum Erhalt der Wirtschaft beitragen als Lohnarbeit. Dennoch bleiben sie unberücksichtigt. Soziale Reproduktion (Alle Tätigkeiten, die außerhalb der Lohnarbeit ausgeführt werden, um den Lebensunterhalt einer Familie zu sichern, wie Einkaufen, Kochen, Putzen, die Betreuung von Angehörigen usw.Der Begriff „unbezahlte Arbeit“ wird von (kritischen) Denkern verwendet, um solche Anstrengungen, solche Arbeit, solche unbezahlte Arbeit – wenn man so will – zusammenzufassen. Sie umfasst weit mehr als nur Anstrengungen, die direkt Geld einbringen. Dennoch hat die Wirtschaft es versäumt, sie als wichtigen Aspekt ihrer selbst zu betrachten, da sie offensichtlich nicht in die Kategorie „unbezahlte Arbeit“ fällt. Wenn es Geld einbringt, zähl es dazu. Logik. Dieselbe Wirtschaft, die tendenziell bewusst auswählt, welche Teile der natürlichen Umwelt geschützt werden sollen und welche nicht, vergisst einmal mehr eine versteckt Aspekt seiner selbst.
Im folgenden Teil von „Verborgen vor der Wirtschaft“ möchte ich aufdecken, wie das Weltwirtschaftssystem absichtlich oder unabsichtlich Arbeit und Arbeitsleistung vor sich selbst „verbirgt“, obwohl diese Arbeit und Arbeitsleistung für den Erhalt des Wirtschaftssystems unerlässlich sind. Kein Geld – keine Bedeutung Die Logik ist etwas anders. In diesem Fall scheint die Wirtschaft in einem komplexen Verhältnis zu verschiedenen Arten von Arbeit und den von ihr abhängigen Tätigkeiten zu stehen. In den nächsten Artikeln werde ich dieses Verhältnis erörtern und mich auf die Beantwortung der Frage konzentrieren:Wie und warum externalisiert die Wirtschaft einen Teil der Arbeit und der Arbeitsprozesse und berücksichtigt andere?All dies, weil wir, um arbeitsbezogene Probleme zu verstehen, zunächst begreifen müssen, wie sie entstanden sind und warum sie immer wieder auftreten.
