Angesichts der bevorstehenden Parlamentswahlen in Marokko im September 2026 könnte man auf den ersten Blick von einer konventionellen politischen Lage ausgehen, geprägt von einer umstrittenen Regierungsbilanz, einer zersplitterten Opposition und einer desillusionierten Wählerschaft. Eine genauere Analyse offenbart jedoch eine tieferliegende Dynamik: ein politisches System, das mit einem wachsenden Ungleichgewicht zwischen der strategischen Leistungsfähigkeit des Staates und der sozialen Fragilität seiner Basis konfrontiert ist und nun scheinbar nicht einen Bruch, sondern eine kontrollierte Korrektur anstrebt.
In diesem Kontext taucht der Name Fouad Ali El Himma in politischen und diplomatischen Kreisen wieder auf. Dies sollte nicht als Rückkehr eines etablierten Politikers interpretiert werden, der nach einem Amt strebt, sondern vielmehr als mögliches Wiederaufleben eines systemischen Bedürfnisses: die Reaktivierung einer Form politischer Gestaltung, die einen Übergang organisieren kann, ohne die institutionelle Struktur zu destabilisieren. In der jüngeren Geschichte Marokkos war diese Art der politischen Gestaltung keine Ausnahme, sondern ein Regulierungsmechanismus, der zum Einsatz kam, wenn politische Gleichgewichte zu fragil wurden, um allein dem Wahlkampf überlassen zu werden. Die heutige Instabilität ist nicht institutioneller, sondern im Kern sozialer Natur.
Auf außenpolitischer Ebene erzielt Marokko weiterhin bedeutende strategische Erfolge. Die schrittweise Festigung seiner Position in der Westsahara-Frage unter König Mohammed VI. hat einen langjährigen Konflikt in ein Instrument diplomatischer Einflussnahme verwandelt. Die Eröffnung von Konsulaten in den südlichen Provinzen, die Weiterentwicklung der internationalen Positionen und die zunehmende Einbindung des Autonomieplans in strategische Diskussionen deuten allesamt auf eine Verbesserung der Lage zugunsten Marokkos hin. Gleichzeitig hat das Königreich seine Beziehungen zu Afrika grundlegend neu definiert und sich von symbolischer Diplomatie hin zu einer strukturierten wirtschaftlichen Integration entwickelt.
Marokkanische Banken sind mittlerweile in mehreren afrikanischen Ländern aktiv, nationale Unternehmen haben sich starke Positionen in den Bereichen Telekommunikation und Infrastruktur gesichert, und große Logistikprojekte verändern die regionalen Handelsströme. Allein das Hafenprojekt Dakhla Atlantic verkörpert dieses Bestreben, Marokko als strategisches Drehkreuz zwischen Westafrika, Europa und Amerika zu positionieren. Diese Vision wird durch Investitionen in erneuerbare Energien, insbesondere Solarenergie und grünen Wasserstoff, weiter gestärkt, wodurch sich das Land an die globale Energiewende anpassen kann. Trotz aufeinanderfolgender Wirtschaftskrisen konnten die makroökonomischen Gleichgewichte weitgehend erhalten werden, was Marokkos Ruf als stabiler und glaubwürdiger Partner in den Augen internationaler Institutionen festigt.
Dieser strategische Erfolg hat jedoch einen paradoxen Effekt: Er verstärkt die Wahrnehmung einer wachsenden Kluft zwischen nationalen Ambitionen und gelebter Realität. Vor Ort zeichnen die sozialen Indikatoren ein komplexeres und politisch weitreichenderes Bild. Die Arbeitslosigkeit ist mit rund 13 Prozent weiterhin hoch, doch diese Zahl verschleiert einen tieferen Generationenkonflikt: Mehr als ein Drittel der jungen Menschen ist arbeitslos. Diese Realität schürt strukturelle Frustration, insbesondere unter gut ausgebildeten jungen Menschen, die sich der globalen Chancen durchaus bewusst sind, aber dennoch von ihnen ausgeschlossen bleiben.
Gleichzeitig ist die Kaufkraft zu einem zentralen Spannungsfeld geworden. Die Inflation der letzten Jahre, insbesondere bei Lebensmitteln, Energie und Wohnraum, hat die Haushalte erheblich belastet. Sowohl in der städtischen Mittelschicht als auch in Arbeitervierteln herrscht die Wahrnehmung eines Niedergangs vor, da die Einkommen stagnieren, während die Lebenshaltungskosten weiter steigen. Diese tägliche wirtschaftliche Belastung verstärkt das Gefühl der Ungleichheit, insbesondere da großangelegte nationale Projekte, so ambitioniert sie auch sein mögen, von den unmittelbaren sozialen Problemen losgelöst erscheinen.
Die Spannungen im Wohnungssektor verdeutlichen diese Kluft zusätzlich. In mehreren Städten werden Abriss- und Stadterneuerungsmaßnahmen, die oft mit Entwicklungspolitiken begründet werden, als abrupt und unzureichend gesteuert wahrgenommen. Vertriebene Familien, Streitigkeiten um Entschädigungen und in manchen Fällen mangelnder Dialog haben zu einem Klima des Misstrauens beigetragen. In ländlichen Gebieten haben wiederholte Dürrejahre die lokale Wirtschaft geschwächt, die Landflucht beschleunigt und territoriale Ungleichheiten verschärft, wodurch die Gemeinschaften raschen Veränderungen ohne angemessene Unterstützungsmechanismen ausgesetzt sind.
Dieser zunehmende Druck hat zu einem schleichenden, aber tiefgreifenden Vertrauensverlust geführt. Dieser Vertrauensverlust äußert sich nicht zwangsläufig in einer strukturierten politischen Opposition, sondern vielmehr in Desinteresse, wachsender Distanzierung von Institutionen und einer zunehmenden Tendenz zur Wahlenthaltung. In diesem Kontext gerät die Nationale Sammlung Unabhängiger (Rassemblement National de Independents, Rassemblement National de Independents, NRIA) unter erheblichen Druck. Nachdem sie mit dem Versprechen rascher und spürbarer Reformen an die Macht gekommen war, wird die Partei nun von Teilen der Bevölkerung als realitätsfern wahrgenommen.
Dies liegt nicht unbedingt an mangelnder Regierungsfähigkeit, sondern daran, dass es dem Staat schwerfällt, politische Maßnahmen in sichtbare Verbesserungen im Alltag umzusetzen. In diesem Kontext erscheint eine Protestwahl als durchaus plausibles Szenario. In Marokko führt eine solche Wahl jedoch nicht automatisch zu einem herkömmlichen Machtwechsel. Stattdessen bewirkt sie häufig eine Umverteilung politischer Rollen, wodurch das System Unzufriedenheit auffangen kann, ohne sich grundlegend zu verändern. Genau in diesem Kontext gewinnt die potenzielle Rolle von Fouad Ali El Himma an Bedeutung.
Sein mögliches Wiedererstarken lässt sich als Reaktion auf die Notwendigkeit einer systemischen Neuausrichtung interpretieren. Mit seinem profunden Verständnis institutioneller Dynamiken, seinen weitreichenden Netzwerken und seiner Fähigkeit zur strategischen Vorausschau stellt er eine potenziell stabilisierende Kraft dar. In einem Kontext, in dem keine Partei in der Lage zu sein scheint, eine starke und glaubwürdige Mehrheit zu bilden, könnte ein solcher Einfluss dazu beitragen, eine übermäßige Zersplitterung zu verhindern und einen kohärenten politischen Übergang zu ermöglichen.
Diese Perspektive birgt jedoch einen inhärenten Widerspruch. Sie mag zwar Stabilität und Kontinuität gewährleisten, birgt aber gleichzeitig die Gefahr, als Einschränkung demokratischer Dynamiken wahrgenommen zu werden. In einer zunehmend informierten und anspruchsvollen Gesellschaft gründet Legitimität nicht mehr allein auf Stabilität, sondern auch auf Transparenz und Partizipation. Letztlich reichen Marokkos aktuelle Herausforderungen über den politischen Bereich hinaus. Sie sind sozialer, wirtschaftlicher und territorialer Natur und erfordern konkrete, sichtbare und messbare Maßnahmen. Politische Gestaltung kann zwar den Übergangsprozess unterstützen, aber allein nicht das Vertrauen der Öffentlichkeit schaffen. Die eigentliche Herausforderung für 2026 liegt darin, dass das System die öffentliche Politik wieder mit der sozialen Realität verknüpfen und sicherstellen kann, dass Marokkos strategische Erfolge sich in spürbaren Verbesserungen für die Bevölkerung niederschlagen.
Isaac Hammouch ist ein belgisch-marokkanischer Journalist und Schriftsteller, der sich auf Regierungsführung, gesellschaftliche Transformationen und zeitgenössische politische Dynamiken spezialisiert hat.
