Erinnern Sie sich an die Frage: „Was sind Sie wert?“ Heutzutage ist es durchaus logisch, in Geldkategorien zu denken, da Geld allgegenwärtig ist – es dient als Zahlungsmittel, Maßstab für Erfolg, Indikator für sozialen Status und so weiter. Verständlich. Wenn wir uns umsehen, lässt sich alles in Geld verwandeln. Ich könnte den Laptop, auf dem ich diesen Text geschrieben habe, für einen bestimmten Betrag verkaufen. Sie könnten das Gerät, auf dem Sie diesen Text lesen, für einen bestimmten Preis verkaufen. Vielleicht könnten Sie sogar Ihre Arbeitskraft verkaufen (Arbeitskraft) und verdienen Sie Geld für die 5 Minuten, die Sie mit dem Lesen dieses Textes verbringen werden.
Zeit ist Geld. Je nachdem, wie man sie verbringt, verdient man entweder Geld oder verliert es. (Streng genommen gäbe es keine neutrale Zeit, in der man weder Geld verdient noch ausgibt.) Zumindest aus ökonomischer Sicht. Und wer Geld verdient, erwirtschaftet auch Geld – für sich selbst, für seinen Arbeitgeber und für die Wirtschaft. Manche Menschen können sowohl Geld verdienen als auch ausgeben, andere können nicht mehr verdienen oder sind dafür noch zu jung. Wieder andere konnten aus verschiedenen Gründen noch nie Geld verdienen. Was in herkömmlichen ökonomischen Diskussionen den Unterschied zwischen Geldverdienern und Nicht-Geldverdienern ausmacht, ist eine wichtige Frage, die wir klären müssen, wenn wir verstehen wollen, ob Wir sind nur Geld..
Nach dem Kein Geld, keine Bedeutung Logisch betrachtet könnte man nach herkömmlichen wirtschaftswissenschaftlichen Debatten sagen, dass die Gesellschaft gespalten sein könnte zwischen Geldmacher , Nicht-GeldverdienerVereinfacht gesagt, sind diejenigen, die direkt zur Entwicklung des Geldschöpfungsprozesses beitragen, die Geldschaffenden. Sie sind auf die eine oder andere Weise aktiv am Wirtschaftsleben beteiligt. Diejenigen, die nicht Geldschaffen, sind diejenigen, die nicht aktiv zum Geldschöpfungsprozess beitragen. Im Hinblick auf Arbeit als Geldschöpfungsprozess lassen sich im Allgemeinen drei Gruppen in die Kategorie der Nicht-Geldschaffenden einteilen: zukünftige Arbeiter (Kinder, die, sobald sie alt genug sind, in den Arbeitsmarkt eintreten würden, und Arbeitslose), ehemalige Mitarbeiter (zum Beispiel Rentner) und Nicht-Erwerbstätige (die körperlich und/oder geistig nicht in der Lage sind, einer Arbeit nachzugehen). Diese Unterscheidung (siehe untenstehendes Schema) ist besonders hilfreich, wenn wir herausfinden wollen, wer übrig bleibt. versteckt vor dem Wirtschaft.
Wer bleibt also von der Wirtschaft ausgeschlossen? Erwerbstätige sind keineswegs von wirtschaftlichen Debatten ausgeschlossen, denn sie bilden das Rückgrat der Wirtschaft. Logisch betrachtet scheint es, als wären diejenigen, die kein Geld verdienen, unwichtig, wenn die Geldverdiener wichtig sind. Doch innerhalb der Gruppe der Nichtverdiener gibt es eine Gruppe von Menschen, die von der Wirtschaft noch nicht ausgebeutet werden – die … zukünftige ArbeiterSie sind derzeit nicht aktiv am Wirtschaftsleben beteiligt und erzielen kein Einkommen, haben aber das Potenzial dazu in der Zukunft. Sie gelten als langfristige Investitionen, die zu einem späteren Zeitpunkt genauso wertvoll sein werden wie die heutigen Arbeitskräfte – wenn nicht sogar wichtiger.
In der konventionellen Wirtschaftswissenschaft gibt es einen gängigen Begriff namens Humankapital Der wirtschaftliche Wert einer Person aufgrund ihrer Fähigkeiten, ihres Wissens, ihrer Fertigkeiten und ihres Status wird dadurch repräsentiert. Vereinfacht ausgedrückt: Humankapital Man könnte diesen Teil der Gesellschaft betrachten, der direkt zur wirtschaftlichen Entwicklung beiträgt oder beitragen kann. Dies trägt dazu bei, die Gesellschaft aus einer herkömmlichen wirtschaftlichen Perspektive weiter zu differenzieren. Interessant an diesem Begriff ist, dass er nur Personen umfasst, die haben Wert für die Wirtschaft. Dann Humankapital Dies wäre jener Teil der Gesellschaft, der für die Wirtschaft im Hinblick auf die Geldgenerierung nützlich ist. Demgegenüber werden Kinder und Arbeitslose als wichtiger als der Rest der Bevölkerung angesehen.
Humankapital Humankapital wird üblicherweise verwendet, um Investitionen in Menschen zu rechtfertigen, die Geld verdienen können und/oder werden können. Schließlich wissen wir, dass Investitionen nur dann getätigt werden, wenn sie mehr einbringen, als investiert wurde. Daher ist es sinnvoll, in Menschen zu investieren, die Geld erwirtschaften. Auch wenn die Investition in eine Person (beispielsweise in Form von Bildung oder Ausbildung) nicht direkt zu Gewinn und Einkommen führt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass diese Person sich in Zukunft besser qualifiziert und ihre Fähigkeiten verbessert und somit produktiver für die Wirtschaft wird. Humankapital ist demnach nur jener Teil der Gesellschaft, der Geld erwirtschaften kann (mehr als in ihn investiert wurde) (siehe Abbildung unten).
Dies führt zu einer weiteren Frage: Was ist mit dem Rest der Gesellschaft? Mit jenen, die nicht aktiv Geld verdienen? Hier liegt das Paradoxon: Wie kommt es, dass diese Menschen einerseits von der Wirtschaft vernachlässigt werden (aufgrund des fehlenden direkten wirtschaftlichen Werts) und andererseits für deren Reproduktion unerlässlich sind? Erinnern wir uns noch einmal daran, dass die Reproduktion der Gesellschaft eine Voraussetzung für die Reproduktion der Wirtschaft ist. Die Reproduktion der Gesellschaft als Ganzes, nicht nur Teile der Gesellschaft, die von der Wirtschaft ausgewählt werden. Während einige Teile der Gesellschaft (Humankapital) wird von der Wirtschaft beachtet und steht im Mittelpunkt aller wirtschaftlichen Diskussionen, andere Teile bleiben trotz ihrer Bedeutung verborgen. Wenn die Wirtschaft sich nicht um die nicht-humanes Kapital und dann Wer macht?
Wen interessieren schon die, die kein Geld verdienen? Eine Frage, die aufgrund tief verwurzelter sozioökonomischer Traditionen, die auf jahrelanger, normalisierter familiärer Fürsorge beruhen, oft unbeachtet bleibt. Doch in Zeiten der Marktintegration aller Menschen bedarf diese Frage mehr Aufmerksamkeit denn je. Trotz unterschiedlicher Antworten, je nachdem, aus welchem Teil der Welt (oder sogar Europas) man kommt, sticht eines hervor: Nicht-Geldverdiener Sie werden von verschiedenen Akteuren unterschiedlich betreut, hauptsächlich abhängig von ihrem Beitrag zur Wirtschaft. Und in der Regel sind es diejenigen, die am wenigsten beitragen, die am meisten Unterstützung benötigen. Darauf gehe ich im folgenden Artikel ein.
