FORB / Menschenrechte

Alexander Gabyshev und die Rückkehr der Strafpsychiatrie in Russland

Alexander Gabyshev befindet sich seit über fünf Jahren in russischer Psychiatrie aufgrund einer spirituellen und politischen Aktion, die auf einer Straße in Ostsibirien begann.

6 min gelesen Kommentare
Alexander Gabyshev und die Rückkehr der Strafpsychiatrie in Russland
Alexander Gabyshev

Alexander Gabyshev befindet sich seit mehr als fünf Jahren in der russischen Psychiatrie aufgrund einer spirituellen und politischen Handlung, die auf einer Straße in Ostsibirien begann.

Im März 2019 verließ Gabyshev, ein Schamane der Sakha aus Jakutien, die Regionalhauptstadt Jakutsk und machte sich zu Fuß auf den Weg nach Moskau. Er gab an, den Roten Platz erreichen und dort ein Ritual durchführen zu wollen, um Wladimir Putin zu entmachten. Gabyshev begründete seine Aktion religiös und spirituell. Viele Beobachter interpretierten sie jedoch auch als politischen Protest. Die russischen Behörden behandelten den Vorfall bald als Angelegenheit der Staatssicherheit.

Am 19. Juni 2026 verlängerte das Stadtgericht Jakutsk die Zwangseinweisung Gabyschews in eine psychiatrische Klinik um weitere sechs Monate bis zum 18. Dezember 2026, wie indigene Organisationen und Menschenrechtsorganisationen, die den Fall verfolgten, mitteilten. Das Gericht lehnte zudem einen Antrag seiner Verteidigung auf ein unabhängiges psychiatrisches Gutachten im Nationalen Medizinischen Forschungszentrum für Psychiatrie und Suchtmedizin „V. P. Serbski“ in Moskau ab.

Die Entscheidung bedeutet, dass Gabyshev weiterhin in der Republikanischen Psychoneurologischen Klinik in Jakutsk untergebracht bleibt, wohin er im September 2025 nach jahrelangem Aufenthalt in psychiatrischen Einrichtungen in anderen Teilen Russlands verlegt wurde. Seine Anwälte argumentieren, die medizinische Grundlage für seine fortgesetzte Unterbringung sei schwach. Ein von der Verteidigung vorgelegtes unabhängiges psychiatrisches Gutachten kam demnach zu dem Schluss, dass die zur Rechtfertigung seiner Unterbringung herangezogenen Schlussfolgerungen methodisch fehlerhaft und nicht durch objektive Fakten gestützt seien. Der Spezialist schlussfolgerte, dass Gabyshev ambulant behandelt werden könne und keiner weiteren Zwangseinweisung bedürfe.

Der Fall Gabyshev erlangte 2019 breite Bekanntheit, als sein Marsch durch Jakutien die Öffentlichkeit auf sich aufmerksam machte. In einfacher Sprache sprach er über Angst, Freiheit und die Notwendigkeit, Putin zu entmachten. Seine Botschaft war ungewöhnlich, da sie nicht aus dem Bereich der konventionellen Oppositionspolitik stammte, sondern aus einer schamanischen Weltanschauung, die in den Traditionen der Sacha verwurzelt ist. Seine Reise gewann nach und nach an öffentlicher Bedeutung; immer mehr Menschen verfolgten seinen Weg und schlossen sich ihm bis zu seiner Verhaftung an.

Im September 2019 wurde er in Burjatien von Sicherheitskräften festgenommen und nach Jakutien zurückgebracht. Dort wurde er psychiatrischen Untersuchungen und Auflagen unterzogen. 2020 ordnete das Stadtgericht Jakutsk seine Zwangseinweisung in eine psychiatrische Klinik an. 2021 wurde er erneut festgenommen und zur Zwangsbehandlung in eine spezialisierte psychiatrische Klinik mit intensiver Überwachung in Nowosibirsk eingewiesen. Später wurde er in eine psychiatrische Klinik in Ussurijsk im russischen Fernen Osten verlegt, wo die Bedingungen weniger streng waren. Laut den ihn unterstützenden Organisationen empfahl das dortige medizinische Personal wiederholt seine Verlegung in eine allgemeine psychiatrische Einrichtung mit weniger restriktiven Richtlinien, doch Staatsanwaltschaft und Gerichte wehrten sich jahrelang gegen diese Verlegung.

Amnesty International bezeichnet Gabyshev als politischen Gefangenen und fordert seine sofortige und bedingungslose Freilassung. Die Organisation argumentiert, dass die Behörden ihn durch die psychiatrische Unterbringung für seine Kritik an Putin und seine angekündigte Absicht, ein Ritual gegen ihn durchzuführen, bestrafen wollten. Auch die US-Kommission für internationale Religionsfreiheit führt Gabyshev als Opfer von Verletzungen der Religions- und Glaubensfreiheit auf. Sie stellt fest, dass seine Strafverfolgung und Inhaftierung mit seiner religiös motivierten Opposition gegen den russischen Präsidenten zusammenhängen.amnesty.org) (uscirf.gov)

Die psychiatrische Dimension macht den Fall besonders schwerwiegend. Russland hat eine lange Geschichte im Umgang mit psychiatrischen Verfahren gegen politische und religiöse Dissidenten. Während der Sowjetzeit wurden Dissidenten mitunter mit Geisteskrankheiten diagnostiziert und in psychiatrischen Kliniken eingewiesen, anstatt vor ordentlichen Strafgerichten angeklagt zu werden. Diese Praxis erlaubte es den Machthabern, sie aus dem öffentlichen Leben zu entfernen und ihre Ansichten als Krankheitssymptome darzustellen.

Gabyschews Unterstützer argumentieren, dass sich dieses Muster wiederholt. Seine spirituelle Sprache, seine schamanische Identität und seine Kritik an Putin wurden nicht nur als politisch inakzeptabel, sondern auch als Anzeichen einer psychischen Störung gewertet. Amnesty International berichtete 2020, dass Krankenhausmitarbeiter seine Ideen als gegen die Regierung gerichtet bezeichneten, als sie seine Einweisung in eine Klinik begründeten. Diese Argumentation ist beunruhigend, da sie die Grenze zwischen medizinischer Beurteilung und politischer Konformität verwischt.

Ein Staat hat das Recht, auf ernsthafte Gewaltdrohungen zu reagieren. Eine unfreiwillige psychiatrische Einweisung erfordert jedoch strenge Schutzmaßnahmen. Sie muss auf einer eindeutigen medizinischen Notwendigkeit, einer individuellen Beurteilung, einer unabhängigen Überprüfung und der mildesten Behandlungsform beruhen. Im Fall Gabyshev scheinen diese Schutzmaßnahmen wiederholt missachtet worden zu sein. Unabhängige Psychiater und Ärzte, die ihn in Nowosibirsk und Ussurijsk behandelten, kamen Berichten zufolge zu unterschiedlichen Zeitpunkten zu dem Schluss, dass sein Zustand stabil sei, er nicht aggressiv sei und keine Gefahr für die Gesellschaft darstelle.

Die Namen der aktuell an seiner Behandlung beteiligten Ärzte sind für seine Verteidiger ebenfalls Gegenstand öffentlicher Besorgnis. In seinem Fall an der Jakutischen Republikanischen Psychoneurologischen Ambulanz sind Dr. Julia Semjonowna Glekowa, die als behandelnde Ärztin geführt wird, Dr. Lena Michailowna Terentjewa, Dr. Alexandr Alexandrowitsch Grigorjew und Dr. Tujara Semjonowna Reschetnikowa, die als Leiterin der Einrichtung bezeichnet wird, beteiligt. Öffentliche russische Ärzteverzeichnisse führen Ärzte mit übereinstimmenden oder sehr ähnlichen Namen, darunter Glekowa und Grigorjew, als Psychiater der Jakutsker Ambulanz auf. Die Krankenakte selbst wurde nicht unabhängig geprüft, und ohne Einsicht in sie können keine individuellen Anschuldigungen erhoben werden. Die Besorgnis ist institutioneller Natur: Die fortgesetzte Zwangsbehandlung in einem politisch brisanten Fall erfordert Transparenz und Rechenschaftspflicht. Und ein vorsichtiges Vorgehen bei der Verabreichung starker Psychopharmaka an Patienten ist geboten.

Dies ist auch ein Fall von Religions- und Glaubensfreiheit. Gabyschews Überzeugungen mögen vielen Menschen außerhalb Jakutiens fremd sein, doch das mindert nicht ihren Schutzwert. Sein angekündigter Plan, ein Ritual gegen Putin durchzuführen, war Teil seines spirituellen Verständnisses politischer Macht. Solange die Behörden keine konkrete und unmittelbare Gefahr nachweisen können, sollte eine solche Äußerung nicht als medizinischer Notfall behandelt werden.

Der Fall wirft auch Fragen zum Umgang mit indigenen spirituellen Traditionen in der Russischen Föderation auf. Schamanische Praktiken sind tief in der Kultur mehrerer indigener Völker Sibiriens und des russischen Fernen Ostens verwurzelt. Sie entsprechen nicht immer den institutionellen Formen, die üblicherweise mit Religion verbunden werden, wie Kirchen, Klerus oder schriftliche Doktrin. Das macht sie angreifbarer, wenn staatliche Behörden entscheiden, welche Glaubensvorstellungen legitim und welche pathologisch sind.

Gabyshev wird voraussichtlich mindestens bis Dezember 2026 in Haft bleiben, sofern ein höheres Gericht die Entscheidung nicht ändert. Seine Verteidigung beabsichtigt, sich im Berufungsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof der Republik Sacha auf das unabhängige psychiatrische Gutachten zu berufen.

Seine Situation sollte nicht als isolierter Menschenrechtsfall verstanden werden. Sie zeigt, wie psychiatrische Einrichtungen in politische Repression verwickelt werden können, insbesondere wenn abweichende Meinungen in religiöser oder spiritueller Sprache geäußert werden. Für Gabyshev bedeutete dies jahrelange Zwangseinweisung. Für andere in Russland ist die Botschaft klar: Selbst spirituelle Opposition kann als Krankheit behandelt werden, wenn sie die Macht in Frage stellt.