La Sala de Recurso declaró inadmisible el recurso interpuesto por el Sr. Howerton, ya que los hechos descritos por el recurrente no se relacionan en modo alguno con aspectos bajo la supervisión de las seis autoridades nacionales competentes ni de la AEVM. La Sala de Recurso no ve, por tanto, cómo las seis autoridades nacionales de supervisión financiera y ESMA podrían investigar y realizar actuaciones supervisoras respecto de los hechos descritos por el Recurrente en sus quejas y en el recurso de casación.
Antecedentes
Entre el 5 y el 6 de julio de 2020, el Sr. Howerton envió varias solicitudes para investigar a seis autoridades nacionales competentes en virtud del artículo 17 del Reglamento (EU) nº 1095/2010. ESMA evaluó el contenido de las solicitudes de investigación y concluyó que los hechos descritos en las solicitudes estaban fuera de su ámbito de competencia, ya que no entraban en ninguno de los actos de la Unión a los que se refiere el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) n.º 1095/2010 . La recurrente interpuso recurso de apelación contra esta conclusión el 3 de agosto de 2020.