La jueza Barrett afirmó que nunca discriminaría por ningún motivo, lo cual es probablemente falso, ya que ya lo ha hecho en su vida fuera de los tribunales, pero fue una serie de preguntas del senador Cory Booker (D-NJ) lo que pareció hacer tropezar a la jueza Barrett.
ANUNCIO
+
"
";
var story_page_incontent_p2_target = jQuery( '#story_page_incontent_p2_target' );
var ancho = jQuery(ventana).ancho();
console.log( '@@story_page_incontent_p2@@ ancho: ' + ancho );
si ( ancho > 599 ) {
console.log('@@story_page_incontent_p2@@INJECT');
story_page_incontent_p2_target.html( story_page_incontent_p2_code );
}
“¿Puede un peluquero negarse a atender la boda de una pareja interracial, porque desaprueban los matrimonios interraciales?” preguntó el senador Booker.
"Bien, Amar v. Virginia se sigue directamente de Marrón, y hace inconstitucional cualquier intento de prohibir o prohibir el matrimonio interracial”, respondió Barrett.
"¿Podrían negarse a servir la boda de una pareja negra?" preguntó Booker.
El juez Barrett ofreció una respuesta muy extraña.
“¿Podría un panadero o un florista negarse a hacerlo? El Título VII prohíbe cualquier tipo de discriminación por motivos de raza en los lugares de alojamiento público”, dijo Barrett.
ANUNCIO
Pero el Senador Booker no preguntó por “un panadero o un florista”, preguntó por un peluquero.
Coincidentemente, el grupo de odio anti-LGBTQ Judge Barrett tiene vínculos con clientes que son panaderos y floristas, y dos de sus principales casos involucran a un panadero y una florista. No es peluquero.
Booker continuó, preguntando sobre una pareja interreligiosa, y fue entonces cuando Barrett frenó.
ANUNCIO
“Bueno, Senador, siento que me está llevando por un camino de hipótesis que me va a traer problemas porque, como sabe, no puedo opinar sobre cómo se resolverían los casos, y he dicho que si son preguntas fáciles o preguntas difíciles. No puedo hacer eso”, insistió Barrett.
“Así que no soy el abogado que eres”, respondió Booker amablemente. (De hecho, es un abogado muy respetado). “Pero parece honrar los precedentes que son suficientes para proteger la discriminación contra los afroamericanos, las parejas interraciales, pero deja de decir eso inequívocamente sobre las personas que se detienen por discriminación religiosa contra una pareja musulmana. o boda interreligiosa?
ANUNCIO