11.4 C
Bruselas
Jueves 28 de marzo de 2024
SaludLos jefes de las agencias de la ONU apelan a una 'ciencia abierta' más allá del COVID-19, citando los peligros del secretismo y...

Los jefes de la agencia de la ONU apelan a la 'ciencia abierta' más allá de COVID-19, citando los peligros del secreto y la negación 

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: Las informaciones y opiniones reproducidas en los artículos son propias de quienes las expresan y es de su exclusiva responsabilidad. Publicación en The European Times no significa automáticamente la aprobación de la opinión, sino el derecho a expresarla.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD TRADUCCIONES: Todos los artículos de este sitio se publican en inglés. Las versiones traducidas se realizan a través de un proceso automatizado conocido como traducción neuronal. En caso de duda, consulte siempre el artículo original. Gracias por entender.

instituciones oficiales
instituciones oficiales
Noticias provenientes en su mayoría de instituciones oficiales (officialinstituciones)

Audrey Azoulay, Directora General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud (QUIENES) y Michelle Bachelet, jefa de derechos humanos de la ONU (ACNUDH), dijo que era hora de garantizar que los beneficios de la ciencia pudieran ser compartidos por todos.  

La ciencia no 'solo para unos pocos' 

“En estos tiempos difíciles, las mejores tecnologías y descubrimientos en salud no pueden preservarse solo para unos pocos”, dijo el jefe de la OMS. 

“Deben estar disponibles para todos. Después de todo, ¿de qué sirve tener tecnologías de punta si no pueden llegar a las personas que más las necesitan? Compartir datos e información que a menudo se mantiene en secreto o está protegido por propiedad intelectual podría acelerar significativamente la velocidad a la que se desarrollan las tecnologías.  

“Un proceso de investigación abierto también promueve la transparencia y ayuda a proteger contra el uso indebido y permite que otros validen el proceso de investigación. Así que acojo calurosamente el llamado de hoy a la ciencia abierta, un llamado a la inclusión y la solidaridad”.  

La Sra. Azoulay dijo que la lucha global contra COVID-19 había destacado la necesidad de un acceso universal a la ciencia como nunca antes, y el potencial de la cooperación.  

Solidaridad 'un modelo de futuro' 

“La solidaridad mostrada por la comunidad científica mundial es un modelo para el futuro. Ante los desafíos globales necesitamos hoy más que nunca la inteligencia colectiva”, dijo.  

“Y, sin embargo, antes de la COVID-19, solo una de cada cuatro publicaciones científicas era de acceso abierto, lo que significaba que a millones de investigadores se les negaba la posibilidad de leer los trabajos de sus colegas.  

“Hoy los modelos de ciencia cerrada ya no funcionan, porque amplifican las desigualdades entre países e investigadores y porque solo ponen el progreso científico al alcance de una minoría”. 

Había una necesidad urgente de abrir y democratizar la ciencia, no solo liberalizando el acceso a las publicaciones, sino haciendo todo el proceso científico más accesible, más transparente y más participativo compartiendo datos, protocolos, software e infraestructura, la UNESCO agregó el jefe. 

Visión coherente 

Con respecto al impulso hacia leyes y estándares internacionales, los 193 Estados miembros de la UNESCO ya le han encomendado a la organización redactar un instrumento internacional, una recomendación sobre cómo construir una visión coherente de la ciencia abierta, con un conjunto compartido de principios y valores generales.  

El primer borrador se completó el mes pasado y el texto ahora estaba abierto para comentarios, con los países programados para adoptar una versión final para fines de 2021, dijo la Sra. Azoulay.  

“La comunidad global necesita urgentemente asegurarse de que la ciencia abierta no replique las fallas de los sistemas tradicionales de ciencia cerrada. Son estos fracasos los que han llevado a un alto nivel de desconfianza en la ciencia, a la desconexión entre la ciencia y la sociedad, y a una ampliación de las brechas en ciencia, tecnología e innovación entre y dentro de los países”.  

El conocimiento científico, un derecho humano 

La Sra. Bachelet dijo que compartir el conocimiento era una cuestión de derechos humanos y señaló la referencia explícita a compartir los avances y beneficios científicos contenida en el Declaración Universal de los Derechos Humanos

“Covid-19 ha puesto de relieve este tema de la información abierta. La supresión o negación de evidencia científica en algunos círculos y la renuencia a adaptar políticas basadas en evidencia han magnificado los daños devastadores que ha generado la pandemia”, dijo la Sra. Bachelet. 

“El principio básico de la salud pública es la necesidad de un compromiso pleno y honesto con el público. El uso de la fuerza no mitigará ni pondrá fin a esta pandemia, pero sí lo hará el uso de la ciencia y el consentimiento y el cumplimiento del público plenamente informado”. 

Aplaudió el vínculo de la semana pasada entre la OMS y Wikipedia para brindar acceso gratuito a la información sobre el COVID-19 y dijo que la pandemia reforzó la importancia del acceso no discriminatorio a los beneficios de la ciencia, como los tratamientos y las vacunas contra el COVID-19, y que los estados habían una clara obligación en virtud del derecho internacional derechos humanos ley para cooperar para garantizar el acceso a una vacuna para todos.  

“Cuando los beneficios de la ciencia se manejan como un producto puramente comercial reservado para los ricos, todos salen perjudicados”, dijo la Sra. Bachelet.  

“El derecho de todos a participar en los avances y beneficios científicos ha sido atacado en los últimos años, particularmente en el contexto del cambio climático. En algunos círculos, la cuestión de si el clima existe o es causado por la actividad humana se trata como una cuestión de creencia personal en lugar de una ciencia rigurosa”, agregó.  

La introducción deliberada de la duda sobre evidencia fáctica clara fue catastrófica para el planeta, dijo Bachelet. 

- Publicidad -

Más del autor

- CONTENIDO EXCLUSIVO -punto_img
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -punto_img
- Publicidad -

Debe leer

Últimos artículos

- Publicidad -