11.1 C
Bruselas
Miércoles 27 de marzo de 2024
NoticiasLos derechos humanos son derechos básicos inalienables, pero no algo estático

Los derechos humanos son derechos básicos inalienables, pero no algo estático

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: Las informaciones y opiniones reproducidas en los artículos son propias de quienes las expresan y es de su exclusiva responsabilidad. Publicación en The European Times no significa automáticamente la aprobación de la opinión, sino el derecho a expresarla.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD TRADUCCIONES: Todos los artículos de este sitio se publican en inglés. Las versiones traducidas se realizan a través de un proceso automatizado conocido como traducción neuronal. En caso de duda, consulte siempre el artículo original. Gracias por entender.

La Convenio Europeo de Derechos Humanos, enumera los derechos y libertades fundamentales que nunca pueden ser violados por los Estados que han ratificado la Convención. Estos incluyen derechos tales como: el derecho a la vida o la prohibición de la tortura, el derecho a la libertad y la seguridad, y el derecho al respeto de la vida privada y familiar.

La Convención proporciona una base jurídica común que permite la misma comprensión de los derechos humanos para todas las personas, sin importar en qué país de Europa resida, e incluso si estos estados no comparten las mismas tradiciones políticas, legales o sociales.

Escrito en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

La Convención fue concebida y redactada en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. para proteger a las personas contra los abusos de sus estados, para generar confianza entre las poblaciones y los gobiernos y permitir el diálogo entre los estados.

Europa y el mundo en general se han desarrollado considerablemente desde 1950, tanto tecnológicamente como en términos de puntos de vista de la persona y constructos sociales. Con tales cambios en las últimas siete décadas, las brechas en las realidades pasadas y la falta de previsión en la formulación de ciertos artículos de la Convención plantean desafíos en la forma de percibir y proteger la derechos humanos en el mundo de hoy.

Para abordar estos desafíos, la Convención Europea ha tenido que evolucionar. Se ha revisado con frecuencia y se han agregado nuevos protocolos para ampliar el alcance de los derechos humanos, teniendo en cuenta los cambios en la sociedad, incluidos los temas relacionados con las nuevas tecnologías, la bioética o el medio ambiente, pero también otros temas que hoy consideramos normales como como la protección de la propiedad, el derecho a elecciones libres o la libertad de movimiento.

Los desarrolladores que formularon el texto de la Convención Europea fueron educados y operados en una época en la que los derechos humanos no habían estado en el centro de la elaboración de leyes y el modelo social. Por eso fue necesario formularlo en primer lugar. Tenía que llegar a un acuerdo político en un mundo que acababa de pasar por dos guerras mundiales y se enfrentaba a muchos desafíos muy graves y, en algunos casos, es posible que estos países aún no hayan estado completamente preparados para los derechos humanos universales.

Nuevas realidades con desarrollo tecnológico y actitudes sociales

Desde que la Convención se abrió a la firma en 1950, se han producido cambios significativos en la actitud hacia cuestiones como la pena capital y la discriminación por motivos de género y discapacidad. Además, la Convención Europea también debe aplicarse en relación con cosas que no existían en 1950, como las cámaras de seguridad de uso amplio (conocidas como CCTV) en espacios públicos y en tiendas, la fertilización in vitro (FIV), Internet, varios avances médicos y muchas otras cosas.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, principal órgano jurídico del Consejo de Europa que interpreta la Convención Europea y dictamina sobre casos relacionados con su aplicación o la falta de ella en la vida real cuando se le presenta, se ha pronunciado sobre muchas cuestiones sociales como el aborto, el suicidio asistido, los registros corporales, la esclavitud doméstica, el uso de símbolos religiosos en las escuelas, la protección de las fuentes de los periodistas y la retención de datos de ADN.

En algunos casos, se ha criticado la Convención Europea, y más específicamente la interpretación de la misma, de que se ha expandido "más allá de lo que los redactores de la Convención tenían en mente cuando la firmaron". Tales afirmaciones generalmente han sido planteadas por ciertas fracciones conservadoras, pero al analizarlas, en realidad se encuentra fuera de lugar y muestra poca comprensión de cómo se hacen e interpretan las leyes.

La objeción al "activismo judicial" del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que en muy raras ocasiones puede basarse en una decisión real cuestionable del Tribunal, suele atribuirse más a cuestiones en las que el demandante no está de acuerdo con la sentencia que con el hecho. la Corte está interpretando ciertos aspectos de la Convención Europea a la luz de las condiciones actuales, incluidas otras normas internacionales de derechos humanos.

Tratando la Convención Europea como un "instrumento vivo" es esencial para que la ley se adapte a estos cambios, y los derechos humanos significativos deben seguir siendo una realidad. La Convención Europea tiene que ser un "instrumento vivo" a medida que el mundo cambia, sin alterar el espíritu de lo que son los Derechos Humanos.

Logotipo de la Serie Europea de Derechos Humanos Los derechos humanos son derechos básicos e inalienables, pero no algo estático
https://europeantimes.news/european-human-rights-series/
- Publicidad -

Más del autor

- CONTENIDO EXCLUSIVO -punto_img
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -punto_img
- Publicidad -

Debe leer

Últimos artículos

- Publicidad -