prohibiciones de libros
En Oklahoma, se presentó un proyecto de ley en el Senado estatal que prohibiría que las bibliotecas de las escuelas públicas tengan a mano libros que se centren en la actividad sexual, la identidad sexual o la identidad de género.
En Tennessee, la Junta de Educación del Condado de McMinn votó para eliminar la novela gráfica “Maus”, ganadora del Premio Pulitzer, de un módulo de octavo grado sobre el Holocausto debido a la desnudez y las malas palabras.
Padres, activistas, funcionarios de juntas escolares y legisladores de todo el país están desafiando los libros a un ritmo no visto en décadas. La Asociación Estadounidense de Bibliotecas dijo en un informe preliminar que recibió 330 informes "sin precedentes" de desafíos de libros, cada uno de los cuales puede incluir varios libros, en el otoño.
“Es un fenómeno bastante sorprendente aquí en los Estados Unidos ver que las prohibiciones de libros vuelven a estar de moda, ver los esfuerzos para presentar cargos penales contra los bibliotecarios escolares”, dijo Suzanne Nossel, directora ejecutiva de la organización de libertad de expresión PEN America, incluso si los esfuerzos para presionar los cargos han fallado hasta ahora.
Tales desafíos han sido durante mucho tiempo un elemento básico de las reuniones de la junta escolar, pero no es solo su frecuencia lo que ha cambiado, según educadores, bibliotecarios y defensores de la libertad de expresión, sino también las tácticas detrás de ellos y los lugares donde se desarrollan. Los grupos conservadores en particular, impulsados por las redes sociales, ahora están impulsando los desafíos en las legislaturas estatales, las fuerzas del orden público y las carreras políticas.
“La politización del tema es lo que es diferente a lo que he visto en el pasado”, dijo Britten Follett, director ejecutivo de contenido de Follett School Solutions, uno de los mayores proveedores de libros del país para las escuelas K-12. “Está siendo impulsado por la legislación; está siendo impulsada por políticos que se alinean con un lado o con el otro. Y al final, el bibliotecario, el maestro o el educador quedan atrapados en el medio”.
Entre los objetivos más frecuentes se encuentran libros sobre raza, género y sexualidad, como "All Boys Aren't Blue" de George M. Johnson, "Lawn Boy" de Jonathan Evison, "Gender Queer" de Maia Kobabe y "The Bluest Eye" de Toni Morrison.
Varios libros están siendo criticados repetidamente en diferentes partes del país: "All Boys Aren't Blue" ha sido objeto de eliminación en al menos 14 estados, en parte porque las objeciones que han surgido en los últimos meses a menudo se originan en línea. Muchos padres han visto documentos de Google u hojas de cálculo de títulos polémicos publicados en Facebook por capítulos locales de organizaciones como Moms for Liberty. A partir de ahí, dicen los bibliotecarios, los padres preguntan a sus escuelas si esos libros están disponibles para sus hijos.
“Si miras las listas de libros a los que apuntan, es muy amplia”, dijo Nossel. Algunos grupos, señaló, esencialmente han armado listas de libros destinadas a promover material de lectura más diverso, tomando esas listas y luego presionando para que se prohíban todos los títulos incluidos.
El grupo de defensa No Left Turn in Education mantiene listas de libros que, según dice, se "utilizan para difundir ideologías radicales y racistas entre los estudiantes", incluidos "A People's History of the United States" de Howard Zinn y "The Handmaid's Tale" de Margaret Atwood. Quienes exigen que se eliminen ciertos libros insisten en que se trata de una cuestión de derechos y elección de los padres, y que todos los padres deben tener la libertad de dirigir la crianza de sus propios hijos.
Otros dicen que prohibir estos títulos por completo viola los derechos de otros padres y los derechos de los niños que creen que el acceso a estos libros es importante. Muchas bibliotecas escolares ya cuentan con mecanismos para evitar que estudiantes individuales saquen libros que sus padres desaprueban.
La autora Laurie Halse Anderson, cuyos libros para adultos jóvenes han sido cuestionados con frecuencia, dijo que sacar títulos que tratan temas difíciles puede dificultar que los estudiantes discutan temas como el racismo y la agresión sexual.
“Al atacar estos libros, al atacar a los autores, al atacar el tema, lo que están haciendo es eliminar la posibilidad de conversación”, dijo. “Estás sentando las bases para aumentar el acoso, la falta de respeto, la violencia y los ataques”.
Tiffany Justice, ex miembro de la junta escolar en el condado de Indian River, Florida, y fundadora de Moms for Liberty, dijo que los padres no deben ser vilipendiados por preguntar si un libro es apropiado. Algunos de los libros cuestionados involucran actividad sexual, incluido el sexo oral y anal, dijo, y los niños no están preparados para ese tipo de material.
“Hay diferentes etapas de desarrollo de la sexualidad en nuestras vidas, y cuando eso se interrumpe, puede tener efectos horribles a largo plazo”, dijo.
“La conclusión es que si los padres están preocupados por algo, los políticos deben prestar atención”, agregó Justice. “2022 será un año de los padres en las urnas”.
Christopher M. Finan, director ejecutivo de la Coalición Nacional contra la Censura, dijo que no había visto este nivel de desafíos desde la década de 1980, cuando una base conservadora con energía similar abrazó el tema. Esta vez, sin embargo, esa energía choca con un esfuerzo por publicar y hacer circular libros más diversos, así como las redes sociales, que pueden amplificar las quejas sobre ciertos títulos.
“Es esta confluencia de tensiones que siempre ha existido sobre qué es lo correcto para enseñar a los niños”, dijo Finan.
“Estos mismos problemas realmente cobran vida en un nuevo entorno social”, agregó, “y es un desastre. Es un verdadero desastre.
Los desafíos de libros no provienen solo de la derecha: "Of Mice and Men" y "To Kill a Mockingbird", por ejemplo, han sido cuestionados a lo largo de los años por la forma en que abordan la raza, y ambos se encontraban entre los 10 más destacados de la asociación de bibliotecas. Libros desafiados en 2020.
En el distrito escolar de Mukilteo, en el estado de Washington, la junta escolar votó esta semana para eliminar “To Kill a Mockingbird”, votado como el mejor libro de los últimos 125 años en una encuesta de lectores realizada por The New York Times Book Review, del noveno lugar. plan de estudios de grado a petición de los miembros del personal. Sus objeciones incluyeron argumentos de que la novela marginaba a los personajes de color, celebraba la "salvación blanca" y usaba insultos raciales docenas de veces sin abordar su naturaleza despectiva.
Si bien el libro ya no es un requisito, permanece en la lista de novelas aprobadas del distrito, y los maestros aún pueden optar por asignarlo si lo desean.
En otros casos, los esfuerzos para prohibir los libros son más amplios, ya que los padres y las organizaciones tienen como objetivo eliminarlos de las bibliotecas, cortando el acceso para todos. Quizás ningún libro ha sido atacado con más fuerza que “El Proyecto 1619”, un éxito de ventas sobre la esclavitud en los EE. UU. que ha obtenido un amplio apoyo entre muchos historiadores y líderes negros y que surgió de la edición especial de 2019 de The New York Times Magazine. Ha sido nombrado explícitamente en la legislación propuesta.
Los líderes políticos de la derecha se han aprovechado de las controversias sobre los libros. El recién elegido gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, un republicano, reunió a sus partidarios al enmarcar las prohibiciones de libros como un problema de control parental y destacó el problema en un anuncio de campaña que presentaba a una madre que quería que el "Amado" de Toni Morrison fuera eliminado de la casa de su hijo. plan de estudios de la escuela secundaria.
En Texas, el gobernador Greg Abbott exigió que la agencia de educación del estado “investigue cualquier actividad delictiva en nuestras escuelas públicas que involucre la disponibilidad de pornografía”, una medida que los bibliotecarios del estado temen que pueda convertirlos en blanco de denuncias penales. El gobernador de Carolina del Sur solicitó al superintendente de educación del estado ya su división de aplicación de la ley que investigaran la presencia de materiales “obscenos y pornográficos” en sus escuelas públicas, ofreciendo como ejemplo “Gender Queer”.
El alcalde de Ridgeland, Mississippi, recientemente retuvo fondos del Sistema de Bibliotecas del Condado de Madison y dijo que no entregaría el dinero hasta que se eliminaran los libros con temas LGBTQ, según el director ejecutivo del sistema de bibliotecas.
George M. Johnson, autor de "All Boys Aren't Blue", un libro de memorias sobre crecer negro y queer, se sorprendió en noviembre al saber que un miembro de la junta escolar en el condado de Flagler, Florida, había presentado una queja ante el departamento del alguacil. contra el libro. Escrito para lectores mayores de 14 años, incluye escenas que representan sexo oral y anal y agresión sexual.
“No sabía que eso era algo que podías hacer, presentar una denuncia penal contra un libro”, dijo Johnson en una entrevista. La denuncia fue desestimada por la oficina del alguacil, pero posteriormente el libro fue retirado de las bibliotecas escolares mientras lo revisaba un comité.
En una reunión de la junta escolar donde se debatió el libro, un grupo de estudiantes protestó por la prohibición y distribuyó copias gratuitas, mientras que los contramanifestantes lo criticaron como pornografía y ocasionalmente gritaba obscenidades e insultos contra los homosexuales, según un estudiante que organizó la protesta y publicó imágenes de video del evento.
Johnson hizo una aparición en video en la reunión y argumentó que las memorias contenían lecciones valiosas sobre el consentimiento y que destacaban los problemas difíciles que los adolescentes probablemente enfrentarán en sus vidas.
Un comité del distrito revisó el libro y determinó que era "apropiado para su uso" en las bibliotecas de las escuelas secundarias, pero la decisión fue anulada por el superintendente del condado, quien le dijo a la junta escolar que "All Boys Aren't Blue" se mantendría fuera de las bibliotecas. , mientras que se crean nuevas políticas para permitir que los padres tengan más control sobre a qué libros pueden acceder sus hijos. Se restauraron varios otros títulos para adultos jóvenes que habían sido cuestionados y eliminados.
Jack Petocz, un estudiante de 17 años de Flagler Palm Coast High School que organizó la protesta contra la prohibición de libros, dijo que eliminar libros sobre personajes LGBTQ y libros sobre racismo era discriminatorio y dañino para los estudiantes que ya pueden sentir que están en la minoría y que sus experiencias rara vez están representadas en la literatura.
“Como estudiante gay, esos libros son muy importantes para los jóvenes, porque sienten que hay recursos para ellos”, dijo, y señaló que los libros que retratan romances heterosexuales rara vez son cuestionados. “Sentí que era muy discriminatorio”.
Hasta el momento, los esfuerzos para presentar cargos penales contra bibliotecarios y educadores han fracasado en gran medida, ya que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en Florida, Wyoming y otros lugares no han encontrado ninguna base para las investigaciones penales. Y los tribunales generalmente han tomado la posición de que las bibliotecas no deben retirar los libros de la circulación.
No obstante, los bibliotecarios dicen que la simple amenaza de tener que defenderse de los cargos es suficiente para que muchos educadores se autocensuren al no almacenar los libros para empezar. Incluso el espectáculo público de una acusación puede ser suficiente.
“Sin duda tendrá un efecto escalofriante”, dijo Deborah Caldwell-Stone, directora de la oficina de libertad intelectual de la American Library Association. “Vives en una comunidad en la que has estado durante 28 años y, de repente, es posible que te acusen del delito de obscenidad complaciente. Y esperabas quedarte en esa comunidad para siempre.
Ella dijo que vigilar agresivamente los libros por contenido inapropiado y prohibir títulos podría limitar la exposición de los estudiantes a la gran literatura, incluidas obras canónicas imponentes.
“Si te enfocas en cinco pasajes, tienes obscenidad”, dijo Caldwell-Stone. “Si amplías tu visión y lees la obra como un todo, tienes 'Beloved' de Toni Morrison”.
Este artículo apareció originalmente en The New York Times.
