Conferencia en el Press Club de Bruselas el 4 de mayo, de 3 a 5 horas
Tai Ji Men es un menpai (similar a la escuela) de qigong, artes marciales y autocultivo, y su shifu (maestro) y dizi (discípulo) han estado comprometidos durante mucho tiempo con los intercambios culturales internacionales, difundiendo los conceptos de amor, paz y conciencia, purificando los corazones de las personas y practicando la paz mundial. ha sido altamente elogiado por los presidentes, vicepresidentes y ministros de Relaciones Exteriores de Taiwán.
Desde su creación en 1966, la Academia Tai Ji Men Qigong nunca ha tenido ningún problema fiscal; sin embargo, en 1996, fue perseguidos durante una purga política en nombre de una represión religiosa. El fiscal Hou Kuan-jen fabricó testigos y pruebas para acusar falsamente a Tai Ji Men de fraude y evasión de impuestos. Shih Yueh-sheng, el testigo que cooperó con la fiscalía y cometió perjurio, reveló antes de su muerte que el caso estaba dirigido por Hou Kuan-jen y que se le pidió que testificara en ese momento solo por formalidad. Esto prueba que el caso de Tai Ji Men fue inventado y enmarcado desde el principio, y el subsiguiente enjuiciamiento penal, fuertes impuestos y sanciones, así como la aplicación obligatoria fueron todas violaciones graves de la constitución de Taiwán, los derechos humanos, la Declaración Universal de los Derechos Humanos. , el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, causando graves daños a Taiwán y su pueblo.
En 2002, el Control Yuan investigó el manejo del caso Tai Ji Men por parte del fiscal Hou Kuan-jen y enumeró ocho violaciones importantes de la ley por parte del fiscal y remitió el caso al Ministerio de Justicia para que tomara medidas disciplinarias contra él.
El Control Yuan, que es la rama de supervisión y auditoría del gobierno de Taiwán, declaró que la acusación contradecía la información probatoria y que el enjuiciamiento sobre esa base no estaba de acuerdo con la ley de evidencia. El fiscal admitió durante la investigación del Control Yuan que no investigó el asunto de acuerdo con su autoridad. Esto prueba que la acusación fue ilegal en primer lugar.
La segunda investigación realizada por Control Yuan en 2009 también concluyó que la Oficina Nacional de Impuestos (NTB) había cometido siete violaciones importantes de la ley en su manejo del caso de Tai Ji Men, ¡y la NTB admitió durante la investigación que había cometido errores! Una vez más, se confirmó que Tai Ji Men no debería haber sido procesado ni gravado en primer lugar.
En 2007, la Corte Suprema dictaminó que Tai Ji Men era inocente de todos los cargos y no debía impuestos. que el hong bao (sobres rojos) entregados por el dizi En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. shifu eran obsequios y libres de impuestos, y que la adquisición colectiva de sus uniformes y otros artículos no tenía fines lucrativos. Posteriormente, los imputados que fueron detenidos recibieron una indemnización por encarcelamiento ilegal por parte del Estado. Esto nuevamente demuestra que no hay obligaciones tributarias, y la Oficina Nacional de Impuestos debería haber revocado todas las facturas de impuestos ilegales de acuerdo con la ley.
Además, el Ministerio de Finanzas y la Oficina Nacional de Impuestos prometieron públicamente retirar la ejecución y concluir el caso fiscal Tai Ji Men dentro de dos meses durante un audiencia pública en el Yuan Legislativo en el 2010.
En 2012, la Oficina Nacional de Impuestos realizó una encuesta pública de conformidad con la resolución de la reunión interministerial del Yuan Ejecutivo, y se recopilaron 7401 pruebas, lo que confirmó que los sobres rojos eran regalos, lo que concordaba con la decisión penal. y nuevamente confirmó que no había deuda tributaria.
Sin embargo, la Oficina Nacional de Impuestos incumplió su promesa, desobedeció la resolución de la reunión interministerial, ignoró la decisión de la Corte Suprema que declaró a Tai Ji Men no culpable y no adeuda impuestos, e hizo caso omiso de las dos cartas emitidas por el Tribunal Administrativo Superior de Taipei el 5 de mayo. y 23 de julio de 2020, solicitando el retiro de la ejecución del artículo 40 de la Ley de Recaudación Tributaria.
El 21 de agosto de 2020, la Dirección Nacional de Impuestos, en colaboración con la Agencia Administrativa de Ejecución, subastó ilegalmente la tierra de Tai Ji Men destinado a un centro de autocultivo y lo nacionalizó en un intento de obtener créditos y bonificaciones por desempeño, socavando gravemente la de shifu y de dizi misiones para mejorar la salud espiritual de los ciudadanos del mundo, y privarlos de su libertad de religión o creencias, así como de sus otros derechos humanos básicos, como el derecho a elegir la vida cultural, la igualdad, la no discriminación y la tutela judicial efectiva, que son explícitamente garantizado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el ICCPR, el ICESCR y la constitución de Taiwán.
El caso Tai Ji Men ha sido mencionado como un “espejo mágico que refleja los problemas legales y fiscales de Taiwán” y “Legal and Tax 228” por académicos y expertos en derechos humanos. Ha sido catalogado por el Control Yuan como un caso histórico de violaciones de derechos humanos, y más de 300 legisladores de todos los partidos políticos refrendaron, hicieron propuestas, cuestionaron a funcionarios del gobierno o convocaron conferencias de prensa, audiencias públicas y reuniones de coordinación, señalando que la Oficina Nacional de Impuestos violó la ley.
En un año más o menos, más de 100 expertos y académicos en Taiwán y otros países expresaron su apoyo a Tai Ji Men, y se publicaron más de 100 artículos sobre el caso Tai Ji Men en plataformas de derechos humanos, como Bitter Winter y Human Rights Without Frontiers. El caso también fue discutido durante la Cumbre Internacional de Libertad Religiosa en Washington, DC en 2021 y en un evento internacional conferencia de prensa en Washington, DC el 7 de diciembre de 2021, llamando mucho la atención. Un ONG internacional incluso presentó dos informes escritos sobre el caso Tai Ji Men al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 2021, condenando al gobierno taiwanés por su trato injusto hacia Tai Ji Men. Veinticinco académicos internacionales y expertos en derechos humanos incluso firmaron una carta a la presidenta Tsai Ing-wen, expresando su preocupación y pidiendo al gobierno taiwanés que deje de violar los derechos humanos de los Tai Ji Men.
La cultura Tai Ji Men, los derechos humanos de los Tai Ji Men shifu y dizi, y su libertad de pensamiento y creencia se han visto gravemente perjudicadas en Taiwán durante un cuarto de siglo.
Un voluntario pacífico en apoyo de Tai Ji Men fue incluso investigado ilegalmente y arrestado por la policía, y las tácticas utilizadas, como acusaciones falsas y campañas de desprestigio, fueron similares a las utilizadas por el fiscal Hou Kuan-jen en el caso Tai Ji Men, demostrando que el legado de la época autoritaria perdura persiguiendo al pueblo.
El caso de Tai Ji Men no es un caso aislado de violencia estatal contra el pueblo Hacemos un llamado al gobierno de Taiwán para que:
- implementar la justicia transicional, revocar las facturas de impuestos ilegales, devolver la tierra sagrada de Tai Ji Men;
- restaurar la reputación de Tai Ji Men shifu y dizi, limpiar sus nombres, y devolverles la justicia;
- castigar severamente a los funcionarios sin escrúpulos para evitar que casos similares vuelvan a ocurrir para que Taiwán pueda convertirse en una verdadera democracia que respete el estado de derecho, la libertad y los derechos humanos.
Otro artículo sobre el caso publicado por The European Times
