Vicecanciller turco: Turquía y Ucrania no han recibido el apoyo necesario de la UE
Necesitamos mirar con mucho cuidado las razones por las que Rusia comenzó esta guerra, dijo.
La negativa de Bulgaria a pagar el gas en rublos y el posterior cierre del gas natural plantea varias alternativas a nuestro país. Para todos ellos, en este momento está claro que hay gas, pero su precio seguramente será más alto que antes, como admitió ayer en “Speak Now” el ministro de Energía, Alexander Nikolov. Una de las posibilidades de suministro de gas es Turquía. Que seamos capaces de convertirnos en un importante distribuidor de gas depende de la conexión con nuestro vecino del sur, como solicitó el viceprimer ministro Asen Vassilev en Bruselas esta semana.
¿Cuáles son los planes de Ankara y espera que el país vuelva a calentar sus relaciones con la Unión Europea?, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Farouk Kaymakci:
Televisión Nacional Búlgara (BNT): Sr. Kaikamci, estamos en la oficina donde Kemal Ataturk también trabajó como agregado militar en Bulgaria. Dice algo que hasta cierto punto podemos relacionar con el foro que usted visitó en Bulgaria y dice: si se crea la Unión Balcánica, se puede abrir el camino para la creación de la Unión Europea. ¿Suena relevante para ti hoy?
Curiosamente, Ataturk se encuentra entre los líderes que utilizaron por primera vez el término Unión Europea. El año es 1932, y el lugar es Ankara, donde conversa con periodistas de los países balcánicos. Luego imagina una alianza que tiene su propio parlamento e incluso su propio ejército. Ahora podemos decir que la Unión Europea es uno de los ejemplos más exitosos de unificación en el mundo. Estoy extremadamente orgulloso de que estemos teniendo esta conversación en la oficina de Ataturk, y me gustaría agregar que la otra cosa con la que sueña es la paz en nuestro país y la paz en el mundo. Hoy, la diplomacia turca está haciendo esfuerzos para hacer precisamente eso. Los países balcánicos deben formar parte de la Unión Europea. Entre ellos se encuentra Turquía, cuya incorporación creo que llega un poco tarde. Si este hubiera sido el caso hace 10 o 15 años, muchos conflictos y guerras hoy podrían haberse evitado. Como en Irak y Siria. Tal vez la guerra que Rusia inició contra Ucrania. Turquía es importante para la Unión Europea tanto en términos de seguridad como en las relaciones OTAN-UE. Desafortunadamente, nuestra membresía se retrasa debido a la cuestión de Chipre, y esto está obstaculizando una cooperación fructífera entre la OTAN y la UE.
BNT: Llegó un mensaje de Turquía de que el país no aprueba la idea de desplegar fuerzas de la OTAN en el Mar Negro para disuadir a Rusia y pide a Bulgaria y Rumanía que actúen con moderación. ¿Qué hay detrás de esto?
Lo importante aquí es esto: hay una guerra y el deseo de Turquía de un alto el fuego lo antes posible y que se logre la paz. Por supuesto, como una de las fuerzas importantes de la OTAN, también queremos que la Alianza sea fuerte. Sin embargo, es importante evitar acciones que profundicen el conflicto.
BNT: ¿Cuál es la lección más importante que debemos aprender de la guerra en Ucrania?
Tenemos que mirar con mucho cuidado las razones por las que Rusia comenzó esta guerra. En mi opinión, las más importantes son las políticas específicas de Rusia. Pero para mí, la lección más importante es que debemos ser unánimes cuando se trata de proteger y asegurar Europa. Y cuando hablamos de eso, la cuestión de la pertenencia de Turquía a la UE es aún más importante. Mirando hacia atrás, Crimea es el otro tema en el que la OTAN y la Unión Europea no han sido más decisivas. En el contexto de lo que se ha logrado. Esta indecisión es uno de los malos ejemplos. La indecisión es una de las razones por las que quienes quieren ir a la guerra se sienten más valientes. La otra lección es que países como Turquía y Ucrania, que son importantes tanto para la seguridad energética como económica de la Unión Europea e incluso en términos de presión emigrante, no han recibido el apoyo necesario. Si Ucrania hubiera sido miembro de la Unión Europea, es posible que no hubiéramos sido testigos de todo esto hoy, y quienes comenzaron la guerra no habrían podido hacer frente a una Europa unida y unida.
BNT: ¿Cuáles fueron los mensajes que escuchaste en Sofía? En mi opinión, lo más importante parece ser que cuando hablamos de la Unión Europea, ya no podemos hablar de Ucrania.
Para mí, uno de ellos es que algunos Estados miembros no deben bloquear la ampliación en nombre de su interés nacional. Las disputas bilaterales deben resolverse entre los países interesados, sin perjuicio de la pertenencia a la UE. Esto no contribuye a su desarrollo. Tampoco beneficia a la Unión Europea. Esto no nos llevará a ninguna parte.
BNT: Sin embargo, usted está hablando de la normalización de las relaciones entre Turquía y la Unión Europea. ¿Qué quieres decir?
Si comparamos la situación de los últimos 4-5 meses con la anterior, ahora las relaciones entre Turquía y la Unión Europea son mucho más animadas. La Unión Europea ve la importancia de Turquía y su peso en la política exterior. En los últimos 3 años, las relaciones se han congelado y tenso, tanto en términos de diálogo como en términos de lucha contra el terrorismo y la presión de la emigración. Ahora, tras la guerra entre Rusia y Ucrania, el importante papel de Turquía en la seguridad de Europa se ha vuelto a ver y se está discutiendo más. El otro tema de la agenda es la seguridad energética. Turquía es uno de los cuatro enlaces energéticos importantes para la Unión Europea. Uno de los corredores de gas pasa por nuestro país. Turquía lleva años hablando de incluir depósitos mediterráneos en el corredor. En medio de las tensiones por las reservas de gas y petróleo cerca de Chipre, Turquía propuso organizar una conferencia mediterránea y lanzar la cooperación, pero hace dos años no se ha logrado ningún progreso. Ahora se vuelve a hablar de diversificar las fuentes y aumentar el interés por las del Mediterráneo. Con respecto a la economía, necesitamos pensar en la recuperación de las economías después de la pandemia, y la firma de un acuerdo aduanero actualizado contribuirá a eso. Somos uno de los cinco socios comerciales más importantes de la UE. Además, a medida que aumenten las perspectivas de ingreso de Turquía en la UE, impulsará las reformas en el país. Esto es cierto para todos los países que son candidatos a la membresía. Los resultados de las últimas encuestas muestran que el 79 % de la población turca apoya la pertenencia de nuestro país a la Unión Europea, y el 65 % está convencido de que podemos cumplir los criterios. Al mismo tiempo, esperamos un trato justo.
BNT: ¿Se convertirá Turquía en la nueva potencia energética de Europa?
Siempre hemos dicho que estamos entre los países clave para la seguridad energética de Europa. En una hora y media de avión se puede llegar al 70% de las reservas mundiales de hidrocarburos. Somos un centro de energía. Lamentablemente, debido al problema de Chipre, no hemos podido avanzar en la cooperación energética durante años. Es decir, que por nuestro país pasan importantes corredores de gas, y ¿cuándo tendremos esa oportunidad, cuando tengamos esas fuentes en nuestras manos, porque vamos a sumergir 8 millones de euros en el Mediterráneo? Esto no es razonable en absoluto. Además de los yacimientos de hidrocarburos, tenemos que hablar de la transición a una economía verde. También estamos a la vanguardia en cuanto a fuentes de energía renovables se refiere. El 54% de nuestra energía es renovable y según este indicador ocupamos el quinto lugar en Europa. También tenemos un gran potencial en términos de energía verde.
