9.7 C
Bruselas
Domingo, septiembre 25, 2022

El guardián de la salud mental se vio obligado a decir "te lo dije" sobre el desequilibrio químico y la depresión

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: Las informaciones y opiniones reproducidas en los artículos son propias de quienes las expresan y es de su exclusiva responsabilidad. La publicación en The European Times no significa automáticamente la aprobación de la opinión, sino el derecho a expresarla.

Gastón de Persigny
Gastón de Persigny
Gaston de Persigny - Reportero en The European Times News

Más del autor

Un estudio histórico refuta que un "desequilibrio químico" cause depresión, una teoría científicamente sin sentido que ha engañado a los consumidores mientras aumenta las ventas de antidepresivos a $ 15 mil millones al año.

En un artículo largo y cuidadosamente investigado, la presidente de CCHR International, Jan Eastgate, “Elogia el estudio que desmiente que un 'desequilibrio químico" causa depresión“, al demostrar que ”es un mito“. El guardián, incluso si a veces provoca que las personas cierren bien los ojos (eyes-wide-shut) [es decir, una persona se niega a ver algo a simple vista, debido a nociones preconcebidas de cómo debería ser ese algo], parece haber tenido razón todo el tiempo a pesar de las controversias ( ¿quién sabe si provocadas por el llamado “Establishment” o “industria psicofarmacéutica”?).

En su informe, Eastgate dice que:

“CCHR lo ha estado exponiendo desde finales de la década de 1980: la teoría del desequilibrio químico siempre ha sido una campaña de marketing sin base científica. El hecho es que el mito del desequilibrio químico ha ayudado a impulsar las ventas mundiales de antidepresivos por valor de 15.6 mil millones de dólares al año. A la luz de los resultados condenatorios del estudio, los medios de comunicación lo llamaron el "giro de los 15 mil millones de dólares".

El Dr. Christopher Lane, autor del blog Side Effects describió el estudio como “un golpe decisivo a la hipótesis de la serotonina respecto a la depresión".

Los psiquiatras que recetan píldoras saben desde hace años que la depresión no es causada por niveles bajos de serotonina, a pesar de seguir recetando las píldoras. El Dr. Jonathan Raskin, catedrático de psicología de la Universidad Estatal de Nueva York, dijo a los medios.

En otro artículo, Psychology Today lo llama "Un error multimillonario” e informó que:

La cobertura demostró ser muy eficaz, aunque, como explicó David Healy en 2015 en "Serotonin and Depression", en el BMJ,en la práctica, implicó abrazar o aceptar tácitamente “la comercialización de un mito”. A través de una mayor simplificación, una metáfora revisada de un "desequilibrio químico" se arraigó como sabiduría popular para condiciones múltiples y diferentes enumeradas en el  DSM.

Y entonces, este es el momento super incómodo para todos aquellos que ignoraron o intentaron ridiculizar las advertencias, en el que el guardián de la salud mental que ha estado advirtiendo sobre el tema durante al menos 33 años, podría decirles “Te lo dije”.

Para mayor precisión, reproducimos en su totalidad su artículo para que esté disponible también, para nuestros lectores que no hablan inglés, en su idioma.

Gastón de Persigny

Nota en [x] que se encuentra al final del artículo.

CCHR elogia estudio que refuta que un “desequilibrio químico” causa depresión; es un mito

Por Jan Eastgate
Presidente CCDH Internacional
22 de julio de 2022

Un estudio histórico [La teoría de la depresión de la serotonina: una revisión general sistemática de la evidencia] ha desacreditó una de las mayores campañas de marketing de salud mental en la historia moderna—que un “desequilibrio químico en el cerebro causa depresión” requiriendo antidepresivos para corregirlo. Los científicos del University College London revisaron 17 estudios importantes publicados durante varias décadas y no encontraron evidencia convincente para respaldar la teoría (1). 

La investigación confirma lo que CCHR ha estado exponiendo desde finales de la década de 1980: la teoría del desequilibrio químico siempre ha sido una campaña de marketing sin base científica. El hecho es que el mito del desequilibrio químico ha ayudado a impulsar las ventas mundiales de antidepresivos por valor de 15.6 millones de dólares al año. A la luz de los resultados condenatorios del estudio, los medios de comunicación llamaron a esto el "ajetreo de $ 15 mil millones"(2).

Una autora principal, la Profesora Joanna Moncrieff, dijo:

"La popularidad de la teoría del 'desequilibrio químico' ha coincidido con un gran aumento en el uso de antidepresivos."(3)

Aunque la teoría se remonta a la década de 1950, se utilizó para lanzar una “revolución” de marketing en el tratamiento de la salud mental con el lanzamiento del primer antidepresivo ISRS, la fluoxetina (Prozac) a fines de la década de 1980, y se comercializó en más de 90 países. En 2005, más de 54 millones de personas en todo el mundo tomaban antidepresivos para tratar un desequilibrio químico inexistente (4). Esa cifra casi se duplicó a 100 millones en 2016 (5).

Actualmente, en los EEUU, 45 millones de estadounidenses de todas las edades toman antidepresivos, de los cuales 2.1 millones tienen entre 0 y 17 años, según las estadísticas que CCHR obtuvo del seguimiento de datos de IQ Via.

El estudio, publicado en Molecular Psychiatry, dice que al público en general se le ha hecho creer falsamente que las anomalías en la serotonina u otras anomalías bioquímicas son responsables de su estado de ánimo. La idea de que la depresión es el resultado de un desequilibrio químico ha influido en las decisiones de las personas sobre si tomar o continuar con los antidepresivos y “puede disuadir a las personas de interrumpir el tratamiento, lo que podría conducir a una dependencia de por vida de estos medicamentos"(6).

Los investigadores advierten [según Jacqui Wise "'No hay evidencia convincente' de que la depresión sea causada por niveles bajos de serotonina, dicen los autores del estudio", BMH, 2022]:

"En particular, la idea de que los antidepresivos funcionan de la misma manera que la insulina para la diabetes es completamente engañosa. No entendemos qué le están haciendo exactamente los antidepresivos al cerebro, y dar a las personas este tipo de información errónea les impide tomar una decisión informada sobre si tomar antidepresivos o no..” (7).

Dr. Christopher Lane, autor del blog Side Effects describió el estudio como “un golpe decisivo a la hipótesis de la serotonina de la depresión"(8).

Los antidepresivos ISRS, tales como Prozac, Zoloft y Effexor, no tienen otra forma comprobada de funcionar, dice el Profesor Moncrieff y sus otros colegas.

"Miles sufren los efectos secundarios de los antidepresivos, incluidos los efectos graves de abstinencia que pueden ocurrir cuando las personas intentan suspenderlos, pero las tasas de prescripción siguen aumentando. 

Los psiquiatras que recetan píldoras saben desde hace años que la depresión no es causada por niveles bajos de serotonina, a pesar de seguir recetando las píldoras. Dr. Jonathan Raskin, catedrático de psicología de la Universidad Estatal de Nueva York, dijo a los medios (9).

La desinformación que se da a los consumidores se aborda en otro estudio del que el Prof. Moncrieff también es investigador. Publicado en abril de 2022 en SSM-Salud Mental y titulado, “¿Es el desequilibrio químico una 'leyenda urbana'?Los investigadores analizaron revisiones muy citadas sobre las causas de la depresión, artículos muy referenciados que discutían la depresión y la serotonina, y varios libros de texto publicados entre 1990 y 2012. Todos los libros de texto examinados y casi todos los artículos académicos respaldaron la teoría del desequilibrio químico a pesar de la falta de evidencia: "Los hallazgos sugieren que la teoría de la serotonina fue respaldada por la comunidad profesional y académica.”, escribieron los autores. “El análisis sugiere que, a pesar de las protestas en sentido contrario, la profesión tiene cierta responsabilidad por la propagación de una teoría que no está respaldada empíricamente y la prescripción masiva de antidepresivos que ha inspirado. (10).

Esto fue en respuesta a “psiquiatras líderes que sugirieron que la teoría del desequilibrio químico era una 'leyenda urbana' que la profesión psiquiátrica nunca tomó en serio.” Sin embargo, la presente prueba demuestra que “esta posición es evidentemente falsa (11).

Una historia de encubrimiento

Desde 1989, luego de la aprobación de Prozac en los EEUU, CCHR ha expuesto la mentira del desequilibrio químico y el daño a los consumidores a quienes se les dijo esto.

En 1991, CCHR ayudó a instigar una audiencia del panel asesor de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) sobre la evidencia de que el Prozac podría inducir conductas violentas y suicidas (12). El hallazgo de esto tenía el potencial de impactar negativamente en la comercialización recientemente lanzada de la idea de que un desequilibrio químico causaba depresión si los medicamentos recetados para tratarlo podían inducir químicamente la violencia. No fue sorprendente que los psiquiatras del panel, inmersos en conflictos de intereses con los fabricantes de antidepresivos, rechazaran la evidencia.

En 1997, experto psicofarmacólogo internacional, Profesor David Healy, un psiquiatra, desacreditó el concepto de desequilibrio en su libro La era de los antidepresivos. Dijo que había muchas pruebas para confirmar que los médicos utilizaron la idea de un desequilibrio químico subyacente o una anomalía de la serotonina para justificar la prescripción de antidepresivos (13). en su libro Déjalos comer Prozac Healy dijo que incluso en la década de 1970, la investigación concluyó que lo que estaba mal en la depresión no era una disminución de la serotonina (14).

Los "desequilibrio químico” potencialmente generó otras ideas peligrosas como que el “hipótesis de la deficiencia de serotonina” podría ser responsable del comportamiento violento, en lugar de los medicamentos utilizados para tratarlo (15). Mientras tanto, los psiquiatras y colegas continuaron rechazando la evidencia de que los antidepresivos pueden inducir reacciones adversas violentas en algunas personas que los toman, mientras que el uso generalizado de antidepresivos ha coincidido con un aumento actos de violencia sin sentido en las escuelas y la comunidad.

En 2001, en una Healy testificó en un juicio en Cheyenne, Wyoming, que involucró donald schel, 60, quien había estado tomando Paxil (paroxetina) durante solo 48 horas cuando disparó y mató a su esposa, su hija, su nieta y a él mismo. Healy dijo que sus propios estudios mostraron que los ISRS podrían causar que uno de cada cuatro voluntarios sanos se agite y, en algunos casos, tenga tendencias suicidas. del fabricante Los documentos internos expuestos en el juicio mostraron que la empresa era consciente de que un pequeño número de personas podía agitarse o volverse violenta por Paxil. A pesar de este conocimiento, el empaque de Paxil en ese momento no incluía una advertencia sobre suicidio, violencia o agresión, lo que responsabilizaba a la empresa, según el veredicto de un jurado que otorgó $6.4 millones a la familia sobreviviente de Schell (16). Posteriormente, la FDA rectificó esto para todos los antidepresivos.

Informe en línea de CCHR Cómo las drogas psiquiátricas crean violencia y suicidio es un recurso que detalla más de 30 estudios y más de 60 casos de tiroteos masivos y actos de violencia cometidos por quienes toman o se retiran de las drogas psicotrópicas recetadas. por ejemplo, el British Medical Journal publicado:

"A menudo se ha informado que los perpetradores de tiroteos en escuelas y eventos similares son usuarios de antidepresivos….(17) .

La creciente evidencia de estos riesgos potenciales no hizo nada para disuadir la comercialización de la teoría del desequilibrio químico y la necesidad de que más personas se engancharan a tomar antidepresivos u otros psicotrópicos.

Fraude al consumidor

"Un anuncio directo al consumidor de 2003 decía a los consumidores que "si bien se desconoce la causa, la depresión puede estar relacionada con un desequilibrio de sustancias químicas naturales entre las células nerviosas del cerebro" y que "el Zoloft recetado funciona para corregir este desequilibrio".''

Como el estudio publicado en SSM-Salud Mental notas: “Este mensaje se propagó en sitios web populares.” y “libros más vendidos, como escuchando prozacPor Peter Kramer (18).

En 2004, CCHR escribió una serie de 20 folletos ampliamente distribuidos en 17 idiomas sobre diferentes aspectos de la psiquiatría coercitiva, cada uno de los cuales incluía un aviso importante para los lectores en la portada interior:

  • LA TEORÍA DE QUE LOS TRASTORNOS MENTALES DERIVAN DE UN 'DESEQUILIBRIO QUÍMICO' EN EL CEREBRO ES UNA OPINIÓN NO PROBADA, NO UN HECHO. Una teoría psiquiátrica predominante (clave para la venta de drogas psicotrópicas) es que los trastornos mentales resultan de un desequilibrio químico en el cerebro. Al igual que con sus otras teorías, no hay evidencia biológica o de otro tipo para probar esto. Representante de un nutrido grupo de expertos médicos y bioquímicos, Elliot Valenstein, PhD, autor de Culpar al cerebro dice:

"[N]o hay pruebas disponibles para evaluar el estado químico del cerebro de una persona viva."

En un estudio publicado ese mismo año, jonathan leo, Profesor Asociado de Anatomía en Western University of Health Sciences, aconsejó a los pacientes:

"Si un psiquiatra dice que tiene escasez de una sustancia química, solicite un análisis de sangre y observe la reacción del psiquiatra. La cantidad de personas que creen que los científicos han demostrado que las personas deprimidas tienen niveles bajos de serotonina es un testimonio glorioso del poder del marketing."(19).

En 2005, hubo una exposición nacional continua del fraude del desequilibrio químico, especialmente porque para entonces, la FDA había dado un giro a su audiencia de 1991 sobre el Prozac y en octubre de 2004 había ordenado una caja negra en el empaque de los antidepresivos para advertir que los medicamentos podrían provocar el suicidio.

un representante de People Magazine llamó a CCHR para hacer un comentario y se le instó a hacer lo que sugirió Jonathon Leo: comunicarse con el presidente de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) para preguntar en qué prueba se basaron los psiquiatras para confirmar un desequilibrio químico. Gente obtuvo la admisión de Dr. Steven Sharfstein, entonces presidente de la APA, que: "No tenemos una prueba de laboratorio limpia” para determinar un desequilibrio químico en el cerebro (20).

Luego siguió Dr. Mark Graff, presidente de Asuntos Públicos de la APA, le dijo a CBS Studio 2 News que la teoría era “probablemente derivado de la industria farmacéutica"."No tenemos pruebas porque para hacerlo, probablemente tendrías que sacarle un trozo de cerebro a alguien, no es una buena idea.”, dijo (21).

En ese momento, APA podría y debería haber puesto fin a la fachada, pero no lo hizo.

En diciembre de ese año, profesores e investigadores jonathan leo y jeffrey lacasseartículo de “Serotonina y depresión: una desconexión entre los anuncios y la literatura científica," publicado en PLoS Medicine, encontró evidencia reiterada, como Christopher Lane recientemente escribió:

"que la FDA había aprobado la comercialización de los ISRS con dos frases todavía fuertemente en tiempo subjuntivo: que la depresión "puede deberse a una deficiencia de serotonina" y que la eficacia de los ISRS, "modestamente" superando al placebo, se "suponía que estaba relacionada con la potenciación de actividad serotoninérgica.' Sin embargo, la investigación en sí no pudo identificar el mecanismo preciso" (22).

Callejuela además señaló:

"La FDA había aceptado el lenguaje aspiracional de que los medicamentos "ayudan a restaurar el equilibrio químico del cerebro" y "acercan los niveles de serotonina a lo normal", a pesar de que ambas afirmaciones eran, y siguen siendo, científicamente sin sentido.."

"No existe tal cosa como un 'equilibrio' correcto científicamente establecido de serotonina, " Lacasse y Leo advertido (23).

En 2010, en una andres scull, Profesor de Sociología en la Universidad de California, San Diego, emitió un reproche mordaz sobre la teoría:

"Los pacientes y sus familias aprendieron a atribuir la enfermedad mental a una bioquímica cerebral defectuosa, defectos de dopamina o escasez de serotonina. Era un balbuceo biológico tan profundamente engañoso y poco científico como el balbuceo psicológico al que reemplazó, pero como copia de marketing no tenía precio." (24) .

Hubo psiquiatras que intentaron distanciarse del escándalo. En 2011, ronald empanadas, redactor jefe emérito de Psychiatric Times reaccionó a un informe que CCHR, establecido por la Iglesia de Scientology, había publicado sobre el desequilibrio químico y afirmó que ningún psiquiatra bien informado había creído jamás el mito del desequilibrio químico, calificándolo de “leyenda urbana”. Sin embargo, Moncrief y sus colegas refutan esto, afirmando:

"Desafortunadamente, continuó, esto no había sido ampliamente entendido, y 'los opositores a la psiquiatría atribuyen engañosamente la frase a los mismos psiquiatras'. Según Pies, la teoría había sido propagada únicamente por la industria farmacéutica y debería ser 'consignada al basurero de las caricaturas mal informadas y maliciosas'."

Pero eso no era cierto.

En una Folleto del paciente de la APA de 2005, la asociación, representante de sus miembros, continuó repitiendo la teoría, declarando: “se pueden recetar antidepresivos para corregir los desequilibrios en los niveles de sustancias químicas en el cerebro (25) ”.

Pies siguió defendiendo la profesión, pero luego modificó ligeramente su postura: “Confesó que muchos psiquiatras usan la explicación del desequilibrio químico. Sin embargo, continuó afirmando que los psiquiatras no se lo creen del todo, por lo que "se sienten incómodos y un poco avergonzados" cuando lo hacen." el SSM-Salud Mental estudio dice.

¿Incómodo y avergonzado?

La preocupación prioritaria debería haber sido que a millones de estadounidenses se les mintió y se les sigue haciendo creer hasta el día de hoy que sus trastornos emocionales en la vida son causados ​​químicamente, bloqueando así las vías que pueden ofrecer una recuperación real.

Psiquiatras como los profesores de Australia Patricio McGorry y Ian Hickie continúan defendiendo su territorio, descartando el estudio de Londres como irrelevante. Hickie había realizado una vez un ensayo clínico que consistía en administrar antidepresivos a ancianos que estaban "en riesgo" de depresión, drogándolos incluso antes de que se confirmara que estaban "deprimidos" (26).

En respuesta al estudio de Londres, defendió:

"Se ha demostrado repetidamente que si aumenta la concentración de serotonina, noradrenalina o dopamina, observa un efecto antidepresivo."

McGorry, que practicaba antes de drogarse a adolescentes y adultos “en riesgo” de desarrollar “psicosis” con antipsicóticos, no quiere que la gente deje de tomar sus antidepresivos. Afirmó, "Hay muchos medicamentos que tenemos en medicina, en general, que son muy efectivos, pero aún no tenemos claro exactamente por qué son efectivos, y ese es un tema aparte.”, dijo (27). [Énfasis añadido]

Esto huele a más teorías que se espera que los consumidores crean: nadie sabe cómo “funcionan” los antidepresivos, pero tómalos de todos modos.

CCHR siempre ha estipulado que nadie debe dejar de tomar los medicamentos repentinamente debido a efectos graves de abstinencia y debe retirarse solo bajo supervisión médica..

Dra. Moncrieff dice que decirle a los pacientes que su comportamiento es el resultado de un desequilibrio químico transmite:

"el mensaje de que somos impotentes para cambiarnos a nosotros mismos o a nuestras situaciones. Cuando las cosas van mal, nos convence de que necesitamos una píldora para corregirlas. Este enfoque puede resultar atractivo para algunas personas, y de ninguna manera estoy menospreciando a quienes optaron por seguirlo. Pero es importante que todos sepan la poca evidencia que hay para respaldarlo." (28).

De hecho, ahora se reconoce que las “píldoras milagrosas” ISRS no son más efectivas que un placebo. Los estudios muestran una tasa de fracaso del 29-46 % con antidepresivos (29).

Sin embargo, al rastrear su uso en los EE. UU., CCHR proporciona estadísticas en su sitio web y recursos de la cámara de compensación, www.cchrint.org. Tomemos, por ejemplo, tres de los antidepresivos más vendidos:

  • La cantidad de estadounidenses de todas las edades que toman Prozac (incluida su versión genérica, fluoxetina) en los Estados Unidos aumentó un 27 % entre 2006 (4,451,617) y 2020 (5,655,422) (30).
  • El uso de Lexapro (incluida su versión genérica, escitalopram) aumentó un 37 % en 2006 (5,957,349) y 2020 (8,170,580) (31).
  • Para Zoloft (incluida su versión genérica, sertralina) hubo un aumento del 61.6% entre 2006 (5,843,138) y 2020 (9,447,275) (32).

El sitio web también incluye una página con citas de expertos que descartan la teoría del desequilibrio químico como falsa.

No sorprende, dado el nivel de deshonestidad en esta estafa del desequilibrio químico, que la Organización Mundial de la Salud y las agencias de derechos humanos de la ONU hayan criticado el fracaso del modelo biológico en el que se basa en el campo de la salud mental. el 6 de julioth, 2020, Dr. Dainius Puras, psiquiatra y relator especial de la ONU sobre el derecho a la salud, se dirigió al Consejo de Derechos Humanos de la ONU y advirtió que el predominio del modelo biomédico ha resultado en un uso excesivo de la medicalización y la institucionalización. Advirtió sobre los beneficios exagerados de los medicamentos psicotrópicos y destacó que su efectividad no es comparable a la de otros medicamentos que son esenciales para ciertas condiciones físicas, como por ejemplo, los antibióticos para infecciones bacterianas. Más lejos, "no hay marcadores biológicos para las condiciones de salud mental (33) ”.

En febrero 2022, el Comisionado de Derechos Humanos de la ONU informó que existe una dependencia excesiva de los medicamentos para la salud mental que son un “obstáculo importante para la realización del derecho a la salud (34) ”.

La mentira del desequilibrio químico ha sido uno de los obstáculos más significativos.

Originalmente publicado por cchrint.org

Referencias:

(1) Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner y Mark A. Horowitz, "La teoría de la depresión de la serotonina: una revisión general sistemática de la evidencia". Molecular Psychiatry, 20 Julio 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0

(2) https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; “¿Un ajetreo de $ 15 mil millones? El experto dice que los psiquiatras que recetan píldoras SABÍAN que la depresión no es causada por niveles bajos de serotonina, ya que un estudio histórico muestra que los medicamentos costosos hacen poco para ayudar a la salud mental. Correo diario, 21 Julio 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html

(3) “¿Un ajetreo de $ 15 mil millones? El experto dice que los psiquiatras que recetan píldoras SABÍAN que la depresión no es causada por niveles bajos de serotonina, ya que un estudio histórico muestra que los medicamentos costosos hacen poco para ayudar a la salud mental”, Daily Mail, 21 de julio de 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html

(4) Melissa Braddock, “Prozac: propósito antidepresivo”, Noticias de química e ingeniería, 20 junio 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html

(5) "¿Cómo desencadenan los antidepresivos el miedo y la ansiedad?" Science News24 de agosto de 2016 https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.htm

(6) Op. cit., Molecular Psychiatry, 20 July 2022

(7) Jacqui Wise "'No hay evidencia convincente' de que la depresión sea causada por niveles bajos de serotonina, dicen los autores del estudio", BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808

(8) Christopher Lane, Ph.D., "Un golpe decisivo a la hipótesis de la depresión de la serotonina: una nueva revisión exhaustiva desacredita la teoría del 'desequilibrio químico' de la depresión". Psychology Today, 19 Julio 2022, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression

(9) “¿Un ajetreo de $ 15 mil millones? El experto dice que los psiquiatras que recetan píldoras SABÍAN que la depresión no es causada por niveles bajos de serotonina, ya que un estudio histórico muestra que los medicamentos costosos hacen poco para ayudar a la salud mental”, Daily Mail, 21 de julio de 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html

(10) Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., “¿Es el desequilibrio químico una 'leyenda urbana'? Una exploración del estado de la teoría de la depresión de la serotonina en la literatura académica”, SSM – Salud Mental (2022) https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/

(11) Ibíd.

(12) https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4

(13) Op. cita., SSM – Salud Mental (2022)

(14) Dr. David Healy, Déjalos comer Prozac, (Prensa de la Universidad de Nueva York, Nueva York, 2004), pág. 12

(15) https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx

(16) “¿El veredicto de $6.4 millones abrirá un nuevo agravio masivo?” Lawyers Weekly, 9 de julio de 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide

(17) Informe de la CCDH, Las drogas psiquiátricas crean violencia y suicidio, Los Ángeles, 2018, pág. 31,

(18) Op. cit., SSM – Salud Mental (2022)

(19) Kelly Patricia O'Meara, Psyched Out: cómo la psiquiatría vende enfermedades mentales y promueve píldoras que matan (Autor House, 2006), págs. 47-48, citando a Jonathan Leo, "The Biology of Mental Illness", 2004

(20) Gente Revista, 11 de julio de 2005

(21) Entrevista del Dr. Mark Graff en CBS Studio 2, julio de 2005

(22) Op. cit., Psychology Today, 19 July 2022

(23) Ibíd.

(24) https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, citando: Susan Perry, "De la psicocharla a la biocharla: cómo el dinero de las drogas ha llegado a dominar la psiquiatría". MinnPost15 de abril de 2010 https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/

(25) Op. cit., SSM – Salud Mental (2022)

(26) https://cchr.org.au/melbourne-symposium-on-youth-mental-health-transition-into-adulthood-conflicts-of-interest-putting-millions-of-childrens-lives-at-risk

(27) Oliver Gordon, “¿Cómo funciona la depresión? El análisis encuentra que no es causado por niveles bajos de serotonina”, ANC News, 22 de julio de 2022, https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660

(28) Joanne Moncrief, "La teoría del desequilibrio químico de la depresión: aún promovida pero aún sin fundamento", 1 de mayo de 2014, https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/

(29) http://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression

(30) https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/

(31) https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/

(32) https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/

(33) “El mundo debe cambiar la forma en que se abordan los desafíos de la salud mental, dice un experto de la ONU”, Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, 6 de julio de 2020, https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E

(34) Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General, 49° período de sesiones, 28 de febrero a 1 de abril de 2022

- Publicidad -
- CONTENIDO EXCLUSIVO -punto_img
- Publicidad -
- Publicidad - punto_img

Debe leer

Últimos artículos