7.2 C
Bruselas
Jueves 28 de marzo de 2024
EuropaEl destino del acuerdo nuclear con Irán en el limbo en las conversaciones de Viena

El destino del acuerdo nuclear con Irán en el limbo en las conversaciones de Viena

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: Las informaciones y opiniones reproducidas en los artículos son propias de quienes las expresan y es de su exclusiva responsabilidad. Publicación en The European Times no significa automáticamente la aprobación de la opinión, sino el derecho a expresarla.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD TRADUCCIONES: Todos los artículos de este sitio se publican en inglés. Las versiones traducidas se realizan a través de un proceso automatizado conocido como traducción neuronal. En caso de duda, consulte siempre el artículo original. Gracias por entender.

Redacción
Redacciónhttps://europeantimes.news
The European Times Noticias tiene como objetivo cubrir las noticias que importan para aumentar la conciencia de los ciudadanos de toda Europa geográfica.

Teherán, representado por el vicecanciller Ali Bagheri en estas conversaciones, todavía se niega a reunirse directamente con el enviado especial de EE. UU., Robert Malley, en estas conversaciones.

PARÍS, FRANCIA, 8 de agosto de 2022 /EINPresswire.com/ — La última ronda de conversaciones nucleares de Irán en Viena comenzó el jueves con escepticismo de ambas partes. Los estados de la Unión Europea se han negado a enviar altos funcionarios y ya hay señales que indican que la brecha que separa a Teherán y Washington solo se ha ampliado desde las conversaciones anteriores en Viena, según a los diplomáticos de la Unión Europea hablando con Bloomberg.

Mientras tanto, los diplomáticos que hablan con los medios de comunicación dicen que no ven una disposición significativa en Teherán o Washington para ceder, o al menos ceder primero. Teherán, representante Ali Bagheri en estas conversaciones, todavía se niega a reunirse con el enviado especial de Estados Unidos, Robert Malley.

Funcionarios de la UE familiarizados con las conversaciones en curso han dicho a los medios que, considerando las continuas violaciones de los compromisos nucleares del régimen iraní en los últimos meses, hay al menos dos cuestiones relacionadas con la energía nuclear que se suman a la ya difícil lista de seis o siete obstáculos.

La resolución de estos asuntos técnicos, que se dice que es posible dentro de las 72 horas, probablemente esté condicionada a la toma de decisiones políticas innovadoras por parte de los Estados Unidos y el régimen de los mulás.

Los medios estatales en Irán también se muestran escépticos sobre las conversaciones actuales y todo el acuerdo en general. El “Jahan-e Sanat” describió la última ronda de conversaciones de Viena como “alentadora” y “preocupante”.

— MEK

Mientras tanto, los diplomáticos que hablan con varios medios de comunicación dicen que no ven una disposición significativa en Teherán o Washington para ceder, o al menos ceder primero.

Teherán, representado por el vicecanciller Ali Bagheri Kani en estas conversaciones, todavía se niega a reunirse directamente con el enviado especial de EE. UU., Robert Malley, en estas conversaciones.

Diplomáticos de la UE dicen que las crecientes reservas del régimen iraní de uranio enriquecido al 60 por ciento, un nivel que los inspectores de la (OIEA), describen como casi indistinguibles del grado de armas del 90 por ciento. Esta es una larga complicación antes de cualquier acuerdo.

Diplomáticos de la UE dicen que las crecientes reservas del régimen iraní de uranio enriquecido al 60 por ciento, un nivel que los inspectores del organismo de control nuclear de las Naciones Unidas, la Agencia Internacional de Energía Atómica, describen como casi indistinguible del grado de armas del 90 por ciento.

Esto solo se ha sumado a la larga lista de complicaciones antes de cualquier acuerdo.

Otro tema clave sigue siendo la persistencia continua de Teherán en que la OIEA deje caer su investigación sobre actividades nucleares de décadas de antigüedad y preguntas pendientes sobre el uranio enriquecido encontrado en tres sitios no revelados en Irán.

Hay informes que circulan en los medios de comunicación de que el equipo del régimen iraní ha cedido en las condiciones previas de que EE. UU. enumere su designación terrorista del Guardias Revolucionarios (IRGC) y poner fin a las sanciones resultantes.

Sin embargo, la agencia de noticias oficial del régimen, IRNA, ha negado tal desarrollo, lo que se suma a las ambigüedades. Lo cierto es que Teherán sigue insistiendo en que Washington garantice que EE. UU. nunca anulará el acuerdo nuclear en el futuro.

La administración Biden ha dejado en claro en el pasado que esta demanda de los mulás es imposible.

El régimen de los mulás se está aprovechando de este prolongado proceso de conversaciones, sin conversaciones, para desarrollar aún más su programa de armas nucleares y misiles balísticos como medio para entregar una carga útil.

Mohammad Mohaddessin, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), reitera el hecho probado de que Teherán solo responderá a una política de firmeza y medidas contundentes.

El NCRI es la coalición de oposición iraní con el Organización Mojahedin Popular de Irán (PMOI / MEK) como su miembro fundamental.

“Si el mundo no quiere terroristas nucleares, debe mostrar firmeza, reactivar las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sanciones/inspecciones de amplio alcance”, dijo Mohaddessin en un tuit.

“El régimen de Irán no renunciará a las armas nucleares. Sus funcionarios hablan de producción de bombas. Las negociaciones dan a Teherán el tiempo necesario. Si el mundo no quiere terroristas nucleares, debe mostrar firmeza, reactivar las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sanciones/inspecciones de amplio alcance”, dijo Mohaddessin en un tuit.

“Hace 20 años, el NCRI reveló los sitios Natanz y Arak de Irán. En lugar de sanciones y castigos, Occidente optó por conversaciones y grandes concesiones. ¡Gran error! Si se adoptara una política firme, Teherán nunca estaría tan cerca de la bomba. El mundo no debe repetir los mismos errores”, explicó.

Los medios estatales en Irán también se muestran escépticos sobre las conversaciones actuales y todo el acuerdo en general. El periódico “Jahan-e Sanat” describió la última ronda de conversaciones de Viena como “alentadora” y “preocupante”.

Alentador por los indicios de que aparentemente es posible llegar a un acuerdo y preocupante por las condiciones que describe como “extrañas y complicadas” ante Teherán en estas negociaciones.

“Si no entendemos que el statu quo es necesario, puede ser el fin de cualquier reactivación del acuerdo nuclear de 2015 y tener duras consecuencias”, agrega el artículo, especialmente porque “el partido occidental recurre a amenazas e incluso a nuevas sanciones. !”

El diario “Sharq” no descarta un acuerdo nuclear pero considera “pésimas” las esperanzas de que se llegue a conclusiones en estas conversaciones y añade que “es dudoso que estas conversaciones de Viena puedan abrir los nudos de las conversaciones nucleares y uno no puede tener demasiadas esperanzas en estas conversaciones”. negociaciones”.

Antiguos funcionarios del régimen describen la nueva propuesta de Borrell como una “palanca para ejercer presión” y expresan dudas de que Estados Unidos y Europa estén dispuestos a hacer nuevas concesiones al régimen iraní.

Los funcionarios del régimen describen la nueva propuesta de Borrell como una "palanca para ejercer presión" y expresan dudas de que Estados Unidos y Europa estén dispuestos a hacer nuevas concesiones al régimen iraní. No solo eliminarán el IRGC o terminarán con su designación terrorista.

No solo se negarán a levantar las sanciones contra el IRGC o a poner fin a su designación como terrorista, sino que las sanciones no nucleares también permanecerán intactas, agregan.

Mientras tanto, aumentan las preocupaciones en Teherán sobre la posibilidad de más presiones económicas si el régimen de los mulás rechaza las demandas de Occidente de un acuerdo nuclear.

Los diplomáticos involucrados en el proceso creen que la política puede impedir que las dos partes acepten la propuesta actual presentada el 20 de julio por el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell.

La administración Biden ya enfrenta una dura oposición bipartidista a un acuerdo nuclear con el régimen de los mulás como parte no confiable conocida como el principal patrocinador estatal del mundo.

Shahin Gobadi
CNRI
Whatsapp +33 6 61 65 32 31
Envíenos un correo electrónico aquí

El ex canciller afirma que Teherán es capaz de fabricar armas nucleares, pero aún no se ha tomado una decisión. Kamal Kharrazi le dijo a Al-Jazeera: “Irán puede producir una bomba nuclear”.

 

 

 

Teherán, representado por el vicecanciller Ali Bagheri en estas conversaciones, todavía se niega a reunirse directamente con el enviado especial estadounidense, Robert Malley, en estas conversaciones.

Los medios estatales en Irán también se muestran escépticos sobre las conversaciones actuales y todo el acuerdo en general. El “Jahan-e Sanat” describió la última ronda de conversaciones de Viena como “alentadora” y “preocupante”.
— MEK

PARÍS, FRANCIA, 8 de agosto de 2022 /EINPresswire.com/ — La última ronda de conversaciones nucleares de Irán en Viena comenzó el jueves con escepticismo de ambas partes. Los estados de la Unión Europea se han negado a enviar altos funcionarios y ya hay señales que indican que la brecha que separa a Teherán y Washington solo se ha ampliado desde las conversaciones anteriores en Viena, según a los diplomáticos de la Unión Europea hablando con Bloomberg.

Funcionarios de la UE familiarizados con las conversaciones en curso han dicho a los medios que, considerando las continuas violaciones de los compromisos nucleares del régimen iraní en los últimos meses, hay al menos dos cuestiones relacionadas con la energía nuclear que se suman a la ya difícil lista de seis o siete obstáculos.

La resolución de estos asuntos técnicos, que se dice que es posible dentro de las 72 horas, probablemente esté condicionada a la toma de decisiones políticas innovadoras por parte de los Estados Unidos y el régimen de los mulás.

Mientras tanto, los diplomáticos que hablan con varios medios de comunicación dicen que no ven una disposición significativa en Teherán o Washington para ceder, o al menos ceder primero.

Teherán, representado por el vicecanciller Ali Bagheri Kani en estas conversaciones, todavía se niega a reunirse directamente con el enviado especial de EE. UU., Robert Malley, en estas conversaciones.

Diplomáticos de la UE dicen que las crecientes reservas del régimen iraní de uranio enriquecido al 60 por ciento, un nivel que los inspectores del organismo de control nuclear de las Naciones Unidas, la Agencia Internacional de Energía Atómica, describen como casi indistinguible del grado de armas del 90 por ciento.

Esto solo se ha sumado a la larga lista de complicaciones antes de cualquier acuerdo.

Otro tema clave sigue siendo la persistencia continua de Teherán en que la OIEA deje caer su investigación sobre actividades nucleares de décadas de antigüedad y preguntas pendientes sobre el uranio enriquecido encontrado en tres sitios no revelados en Irán.

Hay informes que circulan en los medios de comunicación de que el equipo del régimen iraní ha cedido en las condiciones previas de que EE. UU. enumere su designación terrorista del Guardias Revolucionarios (IRGC) y poner fin a las sanciones resultantes.

Sin embargo, la agencia de noticias oficial del régimen, IRNA, ha negado tal desarrollo, lo que se suma a las ambigüedades. Lo cierto es que Teherán sigue insistiendo en que Washington garantice que EE. UU. nunca anulará el acuerdo nuclear en el futuro.

La administración Biden ha dejado en claro en el pasado que esta demanda de los mulás es imposible.

El régimen de los mulás se está aprovechando de este prolongado proceso de conversaciones, sin conversaciones, para desarrollar aún más su programa de armas nucleares y misiles balísticos como medio para entregar una carga útil.

Mohammad Mohaddessin, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), reitera el hecho probado de que Teherán solo responderá a una política de firmeza y medidas contundentes.

El NCRI es la coalición de oposición iraní con el Organización Mojahedin Popular de Irán (PMOI / MEK) como su miembro fundamental.

“El régimen de Irán no renunciará a las armas nucleares. Sus funcionarios hablan de producción de bombas. Las negociaciones dan a Teherán el tiempo necesario. Si el mundo no quiere terroristas nucleares, debe mostrar firmeza, reactivar las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sanciones/inspecciones de amplio alcance”, dijo Mohaddessin en un tuit.

“Hace 20 años, el NCRI reveló los sitios Natanz y Arak de Irán. En lugar de sanciones y castigos, Occidente optó por conversaciones y grandes concesiones. ¡Gran error! Si se adoptara una política firme, Teherán nunca estaría tan cerca de la bomba. El mundo no debe repetir los mismos errores”, explicó.

Los medios estatales en Irán también se muestran escépticos sobre las conversaciones actuales y todo el acuerdo en general. El periódico “Jahan-e Sanat” describió la última ronda de conversaciones de Viena como “alentadora” y “preocupante”.

Alentador por los indicios de que aparentemente es posible llegar a un acuerdo y preocupante por las condiciones que describe como “extrañas y complicadas” ante Teherán en estas negociaciones.

“Si no entendemos que el statu quo es necesario, puede ser el fin de cualquier reactivación del acuerdo nuclear de 2015 y tener duras consecuencias”, agrega el artículo, especialmente porque “el partido occidental recurre a amenazas e incluso a nuevas sanciones. !”

El diario “Sharq” no descarta un acuerdo nuclear pero considera “pésimas” las esperanzas de que se llegue a conclusiones en estas conversaciones y añade que “es dudoso que estas conversaciones de Viena puedan abrir los nudos de las conversaciones nucleares y uno no puede tener demasiadas esperanzas en estas conversaciones”. negociaciones”.

Antiguos funcionarios del régimen describen la nueva propuesta de Borrell como una “palanca para ejercer presión” y expresan dudas de que Estados Unidos y Europa estén dispuestos a hacer nuevas concesiones al régimen iraní.

No solo se negarán a levantar las sanciones contra el IRGC o a poner fin a su designación como terrorista, sino que las sanciones no nucleares también permanecerán intactas, agregan.

Mientras tanto, aumentan las preocupaciones en Teherán sobre la posibilidad de más presiones económicas si el régimen de los mulás rechaza las demandas de Occidente de un acuerdo nuclear.

Los diplomáticos involucrados en el proceso creen que la política puede impedir que las dos partes acepten la propuesta actual presentada el 20 de julio por el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell.

La administración Biden ya enfrenta una dura oposición bipartidista a un acuerdo nuclear con el régimen de los mulás como parte no confiable conocida como el principal patrocinador estatal del mundo.

Shahin Gobadi
CNRI
Whatsapp +33 6 61 65 32 31
Envíenos un correo electrónico aquí

El ex canciller afirma que Teherán es capaz de fabricar armas nucleares, pero aún no se ha tomado una decisión. Kamal Kharrazi le dijo a Al-Jazeera: “Irán puede producir una bomba nuclear”.

artículo El destino del acuerdo nuclear con Irán en el limbo en las conversaciones de Viena

- Publicidad -

Más del autor

- CONTENIDO EXCLUSIVO -punto_img
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -punto_img
- Publicidad -

Debe leer

Últimos artículos

- Publicidad -