6.4 C
Bruselas
Cerrado miércoles, de febrero de 1, 2023

La Corte Suprema de California ha confirmado que las abejas son peces

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: Las informaciones y opiniones reproducidas en los artículos son propias de quienes las expresan y es de su exclusiva responsabilidad. La publicación en The European Times no significa automáticamente la aprobación de la opinión, sino el derecho a expresarla.

Gastón de Persigny
Gastón de Persigny
Gaston de Persigny - Reportero en The European Times News

En febrero, en un día descrito como "excelente" para las abejas en el estado estadounidense de California, un tribunal local dictaminó que los abejorros son peces. Ahora, la Corte Suprema del estado ha examinado más de cerca y ha confirmado que, de hecho, son peces, en una decisión que en realidad tiene implicaciones positivas para los insectos (también conocidos como peces) en el estado.

Biológicamente, las abejas no son peces, como señalaron en sus fallos los jueces de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de California y la Corte Suprema de California. Sin embargo, el tribunal dictaminó que los abejorros pueden clasificarse como invertebrados, ofreciéndoles protección bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción de California.

“La pregunta que se presenta aquí es si el abejorro, un invertebrado terrestre, entra dentro de la definición de pez”, dijeron los jueces de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito en su resumen. Bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción del estado, las “especies en peligro de extinción” pueden ser aves, anfibios, reptiles, mamíferos o peces. Los insectos, como las abejas, no pueden ser protegidos bajo esta definición.

Sin embargo, los jueces interpretaron como "poco claro" si la legislatura pretendía que la definición de pez se aplicara solo a las especies acuáticas. De hecho, señalan, la ley ya se aplica a los moluscos terrestres.

 “Los peces, como se entiende comúnmente el término en el lenguaje cotidiano, por supuesto viven en un ambiente acuático. Sin embargo, como señalan el Departamento y la Comisión, la definición técnica en la sección 45 del Código de Caza y Pesca de California incluye moluscos, invertebrados, anfibios y crustáceos, todos los cuales abarcan especies terrestres y acuáticas”, dijeron los jueces.

“Además, en virtud del lenguaje expreso de la sección 2067, el caracol Trinity, un molusco terrestre e invertebrado, es una especie amenazada según la Ley y puede calificar como tal solo dentro de la definición de pez según la sección 45”.

El tribunal dictaminó que la Comisión de Caza y Pesca tiene autoridad para incluir a los invertebrados en la lista de especies en peligro de extinción. “Luego consideramos si la autoridad de la Comisión se limitaba a enumerar solo invertebrados acuáticos y concluimos que la respuesta es no”, dice el comunicado. “Aunque el término 'pez' se entiende coloquial y comúnmente para referirse a especies acuáticas, el término utilizado por la Legislatura en la definición de pez en la sección 45 no está tan restringido”.

En resumen, los abejorros son peces si la Comisión de Pesca y Caza dice que son peces, para brindarles una mejor protección. La decisión, aunque innecesariamente extraña en términos de cómo se suele definir a los peces y las abejas, ha sido bien recibida por grupos de insectos y otros conservacionistas.

“Nos alienta la decisión de la Corte Suprema de California”, dijo Sarina Jepsen, directora de especies en peligro de extinción de la Sociedad de Conservación de Invertebrados Xerces. “La decisión de hoy confirma que las protecciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de California se aplican a todas las especies nativas amenazadas en nuestro estado y son fundamentales para proteger la biodiversidad conocida”.

“Las abejas y otros polinizadores son una parte integral de los ecosistemas saludables, y la actividad de polinización clave que brindan nos sirve a todos, lo que hace que esta decisión sea exponencialmente más impactante”, dijo Pamela Flick, directora del programa de California para Defenders of Wildlife, en una declaración posterior al fallo de febrero. .

Esta última palabra de la corte significa que otros tipos de insectos pueden clasificarse como peces para darles la misma protección que ahora se les da a estas abejas. La presidenta del Tribunal Supremo, Tani Cantil-Sakaue, agregó durante su fallo que la legislatura era perfectamente libre de aclarar lo que significaba la ley, como aclarar que se aplicaba a los insectos.

“Dado que uno de cada tres bocados de alimentos que comemos proviene de un cultivo polinizado por abejas, esta decisión judicial es fundamental para proteger nuestro suministro de alimentos”, dijo Rebecca Spector, directora de la Costa Oeste del Centro para la Seguridad Alimentaria. “El fallo aclara que los insectos como las abejas califican para la protección bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción de California, que fue importante para garantizar que las poblaciones de especies en peligro de extinción puedan sobrevivir y prosperar”.

Ese polinizador, solo para enfatizar, ahora es un pez.

Ilustración: Foto de grupo de la Corte Suprema.

- Publicidad -

Más del autor

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad - punto_img

Debe leer

Últimos artículos