En los últimos cinco años, la Comisión Von der Leyen ha aprobado más normativas medioambientales que ninguna otra en la historia. El Pacto Verde fue un triunfo de la retórica desmesurada y la autocomplacencia, pero las propias Normas no eran más que palabras en una página, sin más fuerza en el mundo real que los interminables tuits y comunicados de prensa que emanaban de las oficinas de los eurodiputados.
Ahora, sin embargo, la implementación ya está aquí. Resulta que el mundo real no comparte la visión de los arquitectos del Pacto Verde. Esa enorme cifra que escribiste porque era un gran titular: no es factible en tan poco tiempo en el mundo real. Los requisitos de datos granulares que agregaste porque hicieron que el EU Parecen resistentes, pero en el mundo real son caros.
El mundo real es donde viven la mayoría de los ciudadanos de la UE. Dependen de cadenas de suministro locales y globales. Son sensibles a los cambios en el precio de los alimentos, la energía y los materiales. Les preocupa que las empresas locales y nacionales, que proporcionan buenos empleos a millones de europeos, se enfrenten a facturas más elevadas y más burocracia.
El Reglamento sobre Deforestación de la UE (EUDR) ha chocado ahora con el mundo real: la fecha límite de implementación estaba prevista para el 30 deth Diciembre de 2024, pero ahora se ha pospuesto 12 meses. Los que están en el poder finalmente se han dado cuenta de que si la EUDR realmente sigue adelante en diciembre, entonces reinará el caos. ¿Por qué?
Es muy sencillo. El reglamento no está redactado teniendo en cuenta el mundo real. El EUDR abarca productos básicos que se producen en gran medida en el mundo en desarrollo: aceite de palma de Malasia, café de Etiopía, cacao de Costa de Marfil, caucho de Tailandia, soja de Brasil, etc. El EUDR impone requisitos draconianos a los pequeños agricultores de los países que producen esos productos. Algunos de esos requisitos –como la geolocalización detallada de los cultivos o la presentación de millones de puntos de datos individuales de la cadena de suministro– serían muy difíciles de cumplir para las multinacionales occidentales. El EUDR, en su ambición de largo plazo, intenta imponer esas exigencias a los pequeños agricultores de África o Asia que no poseen un teléfono inteligente.
Vuelva a leer la lista anterior de productos alimenticios procedentes del mundo en desarrollo. Imagine una factura de supermercado en la que cada uno de esos productos haya aumentado de precio o se haya reducido la oferta. Casi todos los 450 millones de ciudadanos de la UE se verán afectados negativamente. Todo por culpa de una normativa de la UE.
A principios de este año, el canciller alemán Olaf Scholz le preguntó directamente a Ursula von der Leyen Por este motivo, se ha pedido que se retrase la EUDR. Veinte ministros de Agricultura de la UE han hecho la misma petición. Algunos diputados de alto rango del Parlamento Europeo, incluido el principal diputado del PPE en la Comisión de Medio Ambiente, Peter Liese, también han respaldado el aplazamiento.
Sin embargo, estas intervenciones llegaron tarde y toda esta situación era evitable. Los socios comerciales de la UE llevaban años advirtiendo sobre los problemas. Los ministros y funcionarios comerciales de Malasia predijeron precisamente este resultado de caos e incertidumbre, ya en la primavera de 2023. Nadie en Bruselas les escuchó: la arrogancia de los burócratas se impuso a la experiencia real de los comerciantes, agricultores y proveedores del mundo en desarrollo.
Las nuevas candidatas a comisarias, Jessika Roswall, Wopke Hoekstra y Teresa Ribera, tienen ahora 12 meses para solucionar los problemas. De lo contrario, se enfrentan a la posibilidad de que enero de 2026 se vea dominado por el caos en la cadena de suministro, un aumento brusco de los precios de los alimentos y una oferta restringida de productos básicos.
Es de esperar que los tres nuevos comisarios de medio ambiente y clima, que se superponen en sus funciones, aprendan de esta farsa: escuchen más a sus socios comerciales, busquen un compromiso genuino con el sector privado dentro y fuera de la UE y resistan la arrogancia de la burbuja europea que cree que las sofisticadas cadenas de suministro globales pueden simplemente promulgar comunicados de prensa de la UE sin efectos negativos para los consumidores. ¿Se aprenderán las lecciones? Podemos esperar que sí, pero seamos honestos: esa esperanza viene sin ninguna expectativa real.
