Los representantes permanentes en el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidieron el miércoles avanzar en el proceso de revisión para recoger otra opinión sobre un controvertido proyecto de texto para un nuevo protocolo adicional que regule el uso de la coerción en psiquiatría. Los representantes permanentes habían sido informados previamente de la preocupación de la ONU y de la sociedad civil de que este proyecto de texto viola el derecho internacional de los derechos humanos.
El trabajo sobre este posible nuevo protocolo adicional tiene una larga historia, que comenzó en 2011. Ha recibido un fuerte y crítica persistente desde antes de que se formularan los primeros borradores.
El posible nuevo instrumento jurídico del Consejo de Europa tiene como objetivo proteger a las víctimas de medidas coercitivas en psiquiatría que se sabe que son degradantes y potencialmente equivalentes a tortura. El enfoque pasa por regular el uso de esas prácticas nocivas y prevenirlas en la medida de lo posible. Los críticos, entre los que se incluyen las Naciones Unidas Derechos humanos El mecanismo, el propio Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, la propia Asamblea Parlamentaria del Consejo y numerosos otros expertos, grupos y organismos señalan que permitir tales prácticas bajo regulación es contrario a los requisitos de los derechos humanos modernos, que simplemente las prohíben.
En junio de 2022, los representantes permanentes, que forman parte del órgano de toma de decisiones del Consejo de Europa, el Comité de Ministros, como consecuencia del persistente alto nivel crítica de esta obra Decidieron que necesitaban más información y suspendieron el trabajo sobre el proyecto de protocolo. Solicitaron información sobre el uso de medidas voluntarias para poder ultimar su posición sobre el proyecto de texto sobre la coerción en psiquiatría. Estos documentos fueron entregados recientemente a los representantes permanentes por su órgano subordinado, el Comité Directivo de Derechos Humanos en los Campos de la Biomedicina y la Salud (CDBIO).
A raíz de este hecho, socios y autoridades muy importantes manifestaron su preocupación por la aparente continuación del proceso de elaboración del proyecto de protocolo adicional. El Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Comité CDPD) reeditó una declaración El Comité de la CDPD de la ONU reiteró la necesidad de avanzar hacia el fin del uso de cualquier forma de coerción en la prestación de políticas y servicios de salud mental para personas con discapacidad y que la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), ratificada por cada uno de los 47 Estados miembros del Consejo de Europa, prohíbe la institucionalización forzada e involuntaria y cualquier forma de privación de libertad basada en la discapacidad, incluso en situaciones de personas con discapacidad que atraviesan crisis individuales.
La Secretaría del Comité de Ministros decidió no enviar la declaración del Comité de la CDPD de la ONU a los representantes permanentes “porque ya estaba disponible públicamente”. La Secretaría informó al European Times que se le explicó esto al remitente con una sugerencia de “hacerla circular ellos mismos”. Sin embargo, la Secretaría informó a las delegaciones de los representantes permanentes sobre ello durante una reunión informativa previa a la reunión del miércoles. La reunión preparatoria tuvo lugar el 23 de enero y a ella asistió sólo un número reducido de miembros del Comité de Ministros.
En su reunión del miércoles, el Comité decidió transmitir a la Asamblea Parlamentaria el proyecto de Protocolo adicional al Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina (STE Nº 164) relativo a la protección de los derechos humanos y la dignidad de las personas con respecto al internamiento involuntario y el tratamiento involuntario en servicios de atención de salud mental y su proyecto de informe explicativo e invitó a la Asamblea Parlamentaria a emitir una opinión sobre el proyecto de Protocolo adicional lo antes posible.
Está por ver si el hecho de que los representantes permanentes, como anunciaron en su decisión de junio de 2022, con la que suspendieron el trabajo de recopilación de más datos para una revisión adecuada, hayan reanudado ahora el trabajo sobre el protocolo adicional después de haber recibido la información solicitada, escucharán de hecho a la ONU y a la amplia representación de la sociedad civil y a su propia Asamblea Parlamentaria y Comisionado de Derechos Humanos.
La Asamblea Parlamentaria revisará ahora este amplio trabajo y muy probablemente lo discutirá durante la sesión de primavera en abril.
