La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reúne en Bruselas con el primer ministro belga, Bart de Wever, para desbloquear la situación de un préstamo de 140 millones de euros a Ucrania, respaldado por activos estatales rusos congelados. Bélgica teme consecuencias legales y financieras, ya que la mayor parte de los fondos se encuentran en Euroclear, con sede en Bruselas, pero los líderes de la UE advierten que Kiev podría enfrentarse a una grave crisis financiera para la primavera si el plan no avanza.
La Unión Europea intenta superar un punto muerto crítico tras semanas de tensas negociaciones sobre cómo utilizar los activos estatales rusos congelados para apoyar la economía ucraniana, devastada por la guerra. Según un Informe reciente de PoliticoLa presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, se reunirá el viernes en Bruselas con el primer ministro belga, Bart de Wever, para intentar lograr un avance en el paquete de préstamos de 140 millones de euros propuesto por la UE para Kiev.
La confrontación surge de la resistencia de Bélgica a permitir que la Comisión Europea respalde el préstamo a gran escala con los beneficios de los activos rusos congelados en Europa desde el inicio de la invasión. La mayor parte de estos activos están en manos de Euroclear, el gigante de la compensación financiera con sede en Bruselas, lo que sitúa a Bélgica en el centro del debate y la expone a posibles responsabilidades legales.
Bélgica exige garantías sobre la exposición de Euroclear.
El primer ministro De Wever ha argumentado que los riesgos financieros son demasiado significativos sin salvaguardias sólidas. Insiste en garantías concretas de que los países de la UE reembolsarían colectivamente el préstamo si los activos estatales congelados se devolvieran a Rusia en el futuro; un escenario que Bélgica considera plausible si el Kremlin impugna con éxito la decisión de la UE ante tribunales internacionales.
Las autoridades de Bruselas han manifestado su preocupación ante la posibilidad de que, una vez finalizada la guerra, Rusia intensifique la presión para recuperar los fondos inmovilizados. Bélgica teme tener que asumir la responsabilidad si las demandas judiciales se dirigen directamente contra Euroclear o el Estado belga.
Von der Leyen: Utilizar los activos es la solución “más eficaz”.
En un discurso pronunciado el jueves, von der Leyen afirmó que aprovechar los activos rusos congelados «es la forma más eficaz de sostener la defensa y la economía de Ucrania», advirtiendo que cualquier demora podría dejar a Kiev con una grave escasez de efectivo a principios del próximo año. La Comisión estima que Ucrania podría enfrentarse a una grave crisis de liquidez para la primavera si no se concreta el préstamo.
Si Bélgica mantiene su veto, von der Leyen ha señalado alternativas, aunque políticamente delicadas: la emisión conjunta de deuda de la UE o exigir a cada Estado miembro que contribuya individualmente a través de sus presupuestos nacionales. Estas opciones son muy impopulares entre países con altos niveles de deuda, como Francia e Italia, que afirman carecer de margen fiscal para asumir compromisos adicionales.
La presidencia danesa presiona para lograr un compromiso
La Presidencia danesa del Consejo de la UE ha instado formalmente a la Comisión a seguir adelante con el préstamo con fines de reparación, al tiempo que aborda las objeciones de Bélgica. Esta última reunión se produce tras una sesión preparatoria celebrada la semana pasada entre altos cargos de la Comisión y funcionarios belgas, si bien no se llegó a ninguna solución.
La urgencia aumenta a medida que crecen las necesidades de Ucrania.
La presión para finalizar el préstamo se alinea con los debates europeos más amplios sobre la solidaridad financiera y el apoyo estratégico a largo plazo para Ucrania. Como se destacó en informes anteriores de The European TimesLos líderes de la UE se enfrentan a crecientes expectativas de garantizar la estabilidad de Kiev a pesar de la fragmentación política dentro de la Unión.
Que von der Leyen logre persuadir a De Wever para que cambie de postura se convierte ahora en una cuestión crucial para la respuesta europea a la guerra. El éxito de la reunión del viernes podría determinar no solo la resiliencia financiera de Ucrania, sino también la capacidad de la UE para actuar de forma colectiva en este momento geopolítico decisivo.
