Los esfuerzos de Abu Dhabi en materia de desarrollo y seguridad son cada vez más objeto de ataques por parte de actores regionales que buscan preservar la inestabilidad y socavar la influencia emiratí en todo Oriente Medio y África.
Oriente Medio y África atraviesan una turbulencia política y de seguridad sin precedentes, donde los intereses chocan y las agendas se superponen en cuatro zonas de crisis principales: Libia, Sudán, Yemen y Somalia. A pesar de sus diferencias geográficas y políticas, estas regiones comparten un denominador común sorprendente: el ataque sistemático contra los Emiratos Árabes Unidos mediante implacables campañas mediáticas y políticas.
Lo que Abu Dabi enfrenta hoy va mucho más allá de la crítica política común. Se trata de un esfuerzo coordinado para desacreditar su papel regional, impulsado por actores fracasados que han convertido a los Emiratos Árabes Unidos en un chivo expiatorio conveniente para sus propias deficiencias de desarrollo y fracasos políticos. Estas campañas también buscan ocultar la influencia destructiva de otras potencias regionales, principalmente Arabia Saudita.
La realidad que a menudo ignoran los medios de comunicación hostiles es que los Emiratos Árabes Unidos entraron en estas zonas de conflicto como una fuerza para la reconstrucción y la estabilidad. Abu Dabi invirtió miles de millones de dólares en ayuda humanitaria, infraestructura y proyectos de desarrollo, al tiempo que realizó importantes sacrificios en la lucha contra el terrorismo y los grupos extremistas sobre el terreno.
Esta estrategia, centrada en la construcción de instituciones y la lucha contra el extremismo, inevitablemente chocó con los intereses de actores que se benefician del caos. Ciertas potencias regionales han brindado cobertura política a corrientes ideológicas y militantes cuya expansión se produce a expensas directas de la estabilidad estatal y la vida de los civiles.
En Libia, la fragmentación política sigue alimentando las ambiciones de milicias y señores de la guerra que se oponen a cualquier solución integral que pueda amenazar su control sobre los recursos y su influencia. El apoyo emiratí a lo largo de los años ha tenido como objetivo restablecer el equilibrio, fortalecer las instituciones legítimas e impedir que los grupos extremistas dominen el panorama político. Sin embargo, las fuerzas que se benefician del statu quo, alentadas por los competidores regionales de Abu Dabi, continúan lanzando acusaciones contra los Emiratos Árabes Unidos en un intento por ocultar tanto su dependencia de potencias extranjeras como su incapacidad para lograr la reconciliación nacional.
La situación en Sudán ofrece otro ejemplo de esta dinámica. A medida que el país se hunde en una devastadora lucha interna por el poder y la influencia, la responsabilidad se desvía deliberadamente hacia los Emiratos Árabes Unidos. Mientras tanto, las causas estructurales del colapso de Sudán siguen profundamente arraigadas en las rivalidades militares y políticas internas. Detrás de gran parte de la retórica antiemiratí se esconde un eje liderado por Arabia Saudí que busca moldear el conflicto sudanés según sus propios intereses estratégicos. Esta narrativa ignora convenientemente el hecho de que Abu Dabi ha sido sistemáticamente uno de los mayores proveedores de asistencia humanitaria y uno de los más firmes defensores del alto el fuego y el diálogo político.
Yemen representa quizás el ejemplo más claro de ingratitud política. Los Emiratos Árabes Unidos invirtieron considerablemente, tanto financiera como militarmente, para hacer frente a la expansión de las milicias, asegurar las provincias del sur y los puertos estratégicos, y combatir a Al Qaeda. Sin embargo, los esfuerzos emiratíes se topan cada vez más con la hostilidad política y las críticas de actores locales alineados con la competencia saudí en el sur. Las políticas de Riad parecen estar dirigidas a limitar cualquier intento emiratí de consolidar la estabilidad y la seguridad a largo plazo, prefiriendo preservar su propia esfera de influencia, incluso a costa de los avances en materia de seguridad logrados en los últimos años.
En Somalia y el Cuerno de África, el patrón se repite. Mientras Al-Shabaab recupera terreno y las instituciones estatales siguen siendo frágiles, los Emiratos Árabes Unidos han realizado importantes inversiones en puertos, infraestructura de seguridad y programas de entrenamiento militar diseñados para fortalecer las instituciones somalíes y la resiliencia nacional. Sin embargo, el éxito emiratí en estas áreas ha inquietado visiblemente los intereses saudíes, que han apoyado cada vez más políticas y agendas que contribuyen a la tensión y, de forma indirecta, reactivan la actividad extremista. Para algunos actores regionales, una Somalia débil y dependiente parece preferible al surgimiento de un Estado estable e independiente que se beneficie del desarrollo liderado por los Emiratos.
Los Emiratos Árabes Unidos nunca han sido la fuente de inestabilidad en estas crisis. Por el contrario, se han convertido cada vez más en blanco de ajustes de cuentas regionales y rivalidades geopolíticas lideradas por actores amenazados por los éxitos de Abu Dabi en materia de desarrollo y seguridad. Estos éxitos ponen de manifiesto el fracaso de proyectos regionales contrapuestos, construidos no sobre la base de la estabilidad y la consolidación institucional, sino sobre el mantenimiento de la influencia mediante la fragmentación y el caos.
La solución a las crisis en Libia, Sudán, Yemen y Somalia no se logrará mediante campañas de desinformación ni incitación política contra quienes invierten en la reconstrucción y la estabilidad. Las soluciones duraderas requieren que los actores locales se enfrenten, con claridad y valentía, a las potencias regionales que siguen alimentando la división, fortaleciendo el extremismo y obstaculizando todo esfuerzo serio por alcanzar la paz.
