Venäläisen ortodoksisen Foma-lehden (nimetty apostoli Tuomas) toimitukseen on saapunut seuraava kirje:
Kerro minulle, miksi kirkko kieltää taikuuden sen jälkeen kun se toimii? Kuulin äskettäin papin varoittavan seurakuntalaisia kylvyillä ja erityisillä rukouksilla paranemisen vaaroista. Tämä on aina hämmästyttänyt minua. En edes ymmärrä mikä tässä Jumalaa vaivaa, kun se todella auttaa ihmisiä pääsemään eroon kivusta? Miksi kirkko määrittelee parantajat paholaisen palvelijoiksi, ja miten he sitten eroavat siunatusta Matronasta, vanhimmista, papeista, joiden rukoukset myös usein tekevät ihmeitä? Mitä se on, että kirkon parantajat kilpailevat "ei-systeemisten kollegoidensa" kanssa?
Ja mitä vikaa on esimerkiksi vaarattomissa ennusteissa, jotka eivät voi aiheuttaa fyysistä vahinkoa? Minusta näyttää siltä, että yksi kirkon isistä (ehkä seuraten ylpeyttään) on yksinkertaisesti sanonut kerran, että parantaminen, parantaminen ja kaikki muu taikuus ovat pimeiden voimien ilmentymiä, ja ihmiset ovat hyväksyneet tämän todeksi, seuraten sokeasti vakiintunutta kirkon säännöt.
Kunnioittavasti, Nikolai, Pihkovan alue.
Miten kirkko liittyy taikuuteen ja miksi, sanoo psykologi Aleksandr Tkatšenko
Salaliittoteoria – kuka on noitien ja kansanparantajat takana?
Lyhin vastaus tähän, rakas Nikolai, voi olla tämä:
Kirkko kieltää taikuuden juuri siksi, että se mitä ei mainita kysymyksessäsi "tämä" todella toimii.
Ja nyt on aika puhua tarkemmin siitä, mitä "tämä" tarkalleen on.
Asiattomalle taikuus on analogi kybernetiikassa käytetylle termille "musta laatikko". Siellä he kutsuvat piirissä olevaa laitetta, jonka toimintaperiaatetta ei tunneta. Tiedetään vain, että sen läpi kulkeva signaali muuttaa ominaisuuksiaan lähdössä. Ja mitä "mustan laatikon" sisällä tapahtuu, ei ole väliä. Oletetaan, että asiantuntijoiden on testattava työtä esimerkiksi puhelinkeskuksessa. Tätä tarkoitusta varten he eivät tarkista yksityiskohtaisesti kaikkia erittäin monimutkaisen laitteen yksityiskohtia ja kaavioita, vaan yksinkertaisesti soittavat kaikki linjat. Ja jos on lähtösignaali, laite toimii. Ja kaikki, mikä on tulo- ja lähtösignaalin välissä, on juuri tätä "mustaa laatikkoa".
Mustassa laatikossa piilee paholaisia...
Käytämme "mustan laatikon" menetelmää päivittäin ja jokapäiväisessä elämässämme, niin odottamattomalta kuin se kuulostaakin. Esimerkiksi ihmisellä on päänsärkyä. Ja mitä hän tekee? Aivan oikein – ota pilleri, sano Analgin (signaali järjestelmän sisäänkäynnissä). Hetken kuluttua pää lakkaa satuttamasta (signaali uloskäynnissä). Mitä elimistössä tapahtuu pienen pillerin joutuessa siihen, ihminen ei yleensä välitä ollenkaan. Hänelle tärkeintä on vain se, että hänen päänsärynsä on ohi.
Mutta entä jos Analgin-tabletin sijaan hän pistää itseensä voimakkaan lääkkeen, kuten morfiinin? "Mustan laatikon" periaatteen näkökulmasta mikään ei muutu: sisäänkäynnissä on lääkettä ja ulostulossa tulos, joka on helpotus kärsimyksestä. Joten "tämä" toimii. Mutta jonkin ajan kuluttua oopiumin käyttö ihmisillä aiheuttaa väistämättä ongelmia, jotka ovat paljon vakavampia kuin tavalliset päänsäryt.
Siksi morfiinia, kuten monia muitakin lääkkeitä, pidetään tiukassa kirjassa ja sitä määrätään vain resepteillä, jotka tarkistetaan apteekissa kolme kertaa. Ja lääkärit, jotka ovat kyllästyneet tällaisiin varoituksiin, kieltävät yhä uudelleen kategorisesti itselääkityksen, tietäen, mihin surullisiin seurauksiin esittämäsi periaate voi johtaa "mutta se toimii". Kyllä se toimii. Jos et kuitenkaan tiedä miten ja miksi, olet aina vaarassa. Joskus - kuoleman vaarassa.
Magic tästä näkökulmasta on klassinen "musta laatikko". Jonkun poski oli turvoksissa, lääkärit hoitivat, hoitivat, mutta jokin ei toiminut. Hän meni "parantajan" luo. Hän juoksi kätensä hänen kasvoilleen, kuiskasi käsittämättömiä sanoja, ruiskutti poskelleen "ladattua" vettä. Ja seuraavana aamuna turvotus oli kuin se olisi poissa! Ja mitä tapahtui? Mikä on tämän hoidon periaate? Mikä on sen ytimessä? Tämä ei ole ihmiselle ollenkaan tärkeää. Hän on iloinen, että hänen kipunsa on ohi.
Joten, Nikolai, kirkko kieltää jyrkästi tällaiset hoitomenetelmät, juuri siksi, että nämä menetelmät toimivat, mutta "parantajat" itse selittävät toimintansa olemuksen epämääräisesti tai eivät selitä sitä ollenkaan. Kuten jo mainittiin - tyypillinen "musta laatikko".
Ja koska tässä ei ole kyse sähköstä tai farmakologiasta, vaan "hengellisistä energioista" ja "eetterisistä biokentistä", voi yhtäkkiä käydä ilmi, että tässä "mustassa laatikossa" on yleisin raivo. Kyllä, kyllä, tämä sama langennut enkeli. Paha henki, Jumalan vihollinen ja ihmisten murhaaja.
Tai ehkä ei; tai se voi olla niin kuin kirjoitat, Nicholas. Se voi olla outo ilmiö, yksilöiden yksilöllinen kyky, luontomme vielä tuntemattomat mahdollisuudet jne. jne. Kyllä, mitä tahansa voi olla. Teoreettisesti. Ja mitä sitten tehdä? Pitäisikö meidän pelata venäläistä rulettia pelastuksemme kanssa?
Eikö tämä ole sapöörin oppikirjan valinta – katkaistako pommin punainen vai sininen lanka? Jos tiesit, olet onnekas. Jos kuitenkin teet virheen, ei ole mitään haudattavaa.
Mutta henkisessä mielessä se on silti yksinkertaisempaa sapöörille. Jos hän hukkuu pelastaessaan ihmisiä (eli evankeliumin kielellä hän antoi henkensä ystäviensä puolesta), enkelit kohtaavat hänet tuonpuoleisessa elämässä, ja Kristus sanoo hänelle: "Kaikki olet tehnyt yhdelle näistä pikkuiset. teit sen puolestani. Tule Isäni siunaamana ja peri sinulle valmistettu Valtakunta! ”
Taikavastaanottojen asiakas voi elää pitkään tässä maailmassa "parantajiensa" ponnistelujen ansiosta. Mutta kuoleman jälkeen hän näkee vihdoin kasvotusten, kuka todella on näiden hämmästyttävien ja käsittämättömien parantumisen takana. Ja vasta sitten hän ymmärtää, mitä todellinen onni on. Mutta on liian myöhäistä. "Mustan laatikon" demoni ei tee mitään ihmisten hyväksi ilman, että hän saa tililleen kostoa suoritetuista "palveluista". Antamalla hänelle (jopa tiedostamatta) kehonsa parantumiseen, ihminen on itse asiassa tehnyt sopimuksen pahan hengen kanssa ja alistanut sielunsa hänen tahtonsa alle. Hänen koko elämänsä siitä hetkestä lähtien on kulunut sellaisen olennon unettoman "suojelijan" alla, jonka ainoana tarkoituksena on "seurakuntansa" ikuinen tuhoaminen. Tätä onneton ihminen odottaa. On pelottavaa edes kuvitella, mitä se tarkoittaa – olla murhaajavan demonin yhteisössä kuolemasi jälkeen. Ja kaikki alkoi jostain pikkujutusta, turvonneesta poskesta.
Jumalan, demonien, enkelien olemassaoloa ei voida todistaa rationaalisesti; epäilemättä se saavutetaan uskolla. Kuitenkin, kuten Pascal sanoo, ajatuskokeilu voidaan tehdä: "Jos Jumalaa ei ole ja uskon Häneen, en menetä mitään. Mutta jos on Jumala, enkä usko Häneen, menetän kaiken.
Karma ja sen kannattajat
Juuri tältä kaiken menettämiseltä kirkko suojelee jäseniään, jopa niissä tapauksissa, joissa "parantajat" eivät ole vain sarlataaneja, vaan heillä on itse asiassa laaja ja joissain tapauksissa täysin onnistunut käytäntö. Mutta kirkko ei tee tätä kilpailusyistä.
Pyhä Johannes Chrysostomos kirjoitti: ”Olkaamme sairaita, on parempi pysyä sairaana kuin langeta jumalattomuuteen sairaudesta vapautumisen vuoksi. Demoni, vaikka parantuisikin, tekisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Se hyödyttää kehoa, joka pian kuolee ja mätänee, mutta vahingoittaa kuolematonta sielua. Vaikka demonit joskus parantaisivatkin Jumalan luvalla (loitsuilla jne.), tällainen parantaminen on koetin uskollisille kristityille. Eikä siksi, että Jumala ei tietäisi heidän uskollisuuttaan, vaan siksi, että he oppivat hyväksymään demoneilta mitään, edes parantumista. Kuten näet, Nikolai, tässä ei ole edes kyse jostain "markkinoiden uudelleenjaosta". ”Meidän on parempi pysyä sairaana…” – siinä koko kilpailu.
Kyllä, seurakunnassa on aina ollut ihmisiä, joille Jumala on antanut lahjan parantaa sairauksia. Mutta voimme erottaa heidät taikuista yhdellä perussyistä – etteivät he koskaan pidä suoritettuja parannuksia itseensä, kykyihinsä, yhteyksiinsä "eetterimaailmaan".
Aina he saarnaavat suurella äänellä, että sielujen ja ruumiiden todellinen parantaja on vain meidän Herramme Jeesus Kristus, joka loi ihmisen ja pystyy siksi parantamaan kaikki sairaudet. Ja he suuntaavat aina parantumisrukouksensa Hänelle, Jumalan äidille, Jumalan pyhille suosimille.
Toinen tärkeä seikka: pyhät parantajat ovat aina olleet kirkon ihmisiä. He olivat joko pappeja – piispoja, pappeja ja diakoneja tai hurskoja maallikoita, jotka rukoilevat säännöllisesti temppelissä, eivät jätä väliin jumalanpalvelusta, tunnustavat, osallistuvat Kristuksen pyhiin salaisuuksiin. Mikä ei pidä paikkaansa "kuudennen sukupolven perinnöllisillä taikuilla-parantajilla". Taikurit voivat myös julistaa itsensä ortodoksiksi, koristella itsensä ristillä päästä varpaisiin, tehdä ikonostaasin vastaanottohuoneensa jokaiselle seinälle, ripustaa kattokruunuja ikonien eteen ja polttaa suitsukkeita taikaistuntojensa aikana. Mutta käykö nämä ihmiset kirkossa? Kuinka usein he tunnustavat ja ottavat ehtoollisen? Kuka on heidän pappinsa? Siunatiko hän heitä heidän "parantumistaan"? Näihin yksinkertaisiin kysymyksiin ei tule yksinkertaisia vastauksia. Vaikka on mahdollista, että he pyysivät siunausta, he eivät todellakaan pyytäneet. Pappi Daniil Sisoev (ammuttu vuonna 2009, saatuaan toistuvia uhkauksia aktiivisesta lähetystyöstään sekä pakanuuden ja islamin tuomitsemisesta) kuvailee tapausta käytännöstään, kun häneltä pyydettiin tällaista siunausta:
Kyllä, minua on siunattu harjoittaa niin sanottua "kansanlääketieteen". Tämä alkaa usein valheella. Ensin: "Siunaa minua yrttilääkkeillä!" No, kirkko ei välitä yrttilääkkeistä. Ja sitten käytiin samanlainen dialogi:
– Miten aiot oikein kohdella?
– Hoidan yrteillä. Ja toimiakseni paremmin luen heille rukouksia.
– Ja kuka käski sinun lukea sellaisia rukouksia? Ja mitä nämä "rukoukset" ovat?
– No, hengelliset voimat liittyivät meihin, enkeli (tai pyhimys) tuli luoksemme.
"Oletko varma, että se tuli Jumalalta?"
– Mutta kuinka voit ajatella, että luokseni tullut ei ole pyhimys?!
En tietenkään ole antanut mitään siunausta sellaisille ihmisille. En ole tietoinen tapauksista, joissa papit olisivat antaneet tällaisia siunauksia. "
Kaikkeen tähän voidaan lisätä, että risteillä ja ikoneilla koristeltuille taikuille parantaminen on vain yksi muista palveluista, "loitsujen rikkominen ja rakkauden taikuuden houkutteleminen, selibaatin kruunun poistaminen, karman diagnosointi" ja kaikki muut maagiset palvelut. Tapahtumat. Jo pelkästään tarjottujen "palveluiden" luettelosta on helppo nähdä, että tällaisten parantajien toiminnan takana ovat edellä mainitut "mustat laatikot", joiden sisällä väijyvät demonit.
Lähde: Alexander Tkachenkon artikkeli julkaistiin foma.ru-lehdessä
(jatkuu)
