L'UE envisagerait une action en justice contre le Royaume-Uni pour sa résolution de retravailler certaines parties de l'accord sur le Brexit

L'Union européenne envisagerait d'intenter une action en justice contre le Royaume-Uni après les plans annoncés du Premier ministre Boris Johnson pour annuler certaines parties de l'accord de retrait, The Telegraph rapports.

Le gouvernement britannique cherche à réécrire des sections du protocole d'Irlande du Nord, qui fait partie de l'accord de retrait juridiquement contraignant signé avec l'UE et conçu pour empêcher une frontière dure sur l'île d'Irlande, au prix de la création d'une frontière douanière en Irlande. Mer.

Bruxelles aurait l'impression qu'elle pourrait monter une contestation réussie avant que le gouvernement britannique n'adopte une législation qui reviendra sur certains aspects de l'accord conclu avec le bloc l'année dernière concernant l'Irlande du Nord.

Bruxelles aurait rédigé un document distribué aux États membres qui avertit que le projet de loi sur le marché intérieur britannique représente une "violation manifeste" de l'accord initial de 2019 et pourrait "ouvrir la voie à des recours juridiques", selon Bloomberg.

Après la fin de la période de transition actuelle le 31 décembre 2020, qui est entrée en vigueur après la sortie du Royaume-Uni du bloc le 31 janvier, l'UE pourrait également déclencher le mécanisme de règlement des différends envisagé dans l'accord.

Cela pourrait finalement exposer le Royaume-Uni à des sanctions financières.

Pourparlers de crise

Après que le gouvernement de Boris Johnson a publié mercredi une législation lui permettant de réécrire des parties de l'accord de divorce du Brexit conclu avec l'Union européenne en 2019, cette décision a déclenché la consternation à Bruxelles. L'UE a demandé pourparlers d'urgence jeudi à Londres, cherchant à sauver les négociations visant à conclure un accord commercial clé entre les deux parties.

Eric Mamer, porte-parole en chef de la Commission européenne, a tweeté que Bruxelles demandait des "clarifications" à Londres.

L'homologue de Michael Gove au sein de la commission conjointe Royaume-Uni-UE sur le Brexit, Maros Sefcovic, a laissé entendre que la réunion extraordinaire répondrait aux "fortes inquiétudes" du bloc.

"L'accord de retrait n'est pas ouvert à la renégociation et nous espérons que la lettre et l'esprit de l'accord de retrait seront pleinement respectés. Je pense que là-dessus, nous devons être très, très clairs.

Des inquiétudes ont été exprimées plus tôt par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a averti que le projet de loi sur le marché intérieur publié au Royaume-Uni "enfreint le droit international et sape la confiance".

Michel Barnier, le négociateur en chef de l'UE, est arrivé plus tôt à Londres pour un tour de table sur les relations du bloc avec le Royaume-Uni après le Brexit.

Alors que le média cite des sources indiquant que Barnier prévoit d'affronter son homologue Lord Frost sur la tournure actuelle des événements, un diplomate de l'UE aurait déclaré :

« Une lecture rapide des articles pertinents du projet de loi sur le marché intérieur suggère que le gouvernement britannique lance un assaut frontal contre le protocole et ses obligations. Nonobstant les conséquences pour les négociations, ce doit être le nadir absolu de quatre années de négociations par un pays connu comme le berceau de la démocratie.

Les responsables britanniques devraient apaiser les inquiétudes des responsables de l'UE, soulignant leur respect des engagements et des promesses explicites faites au sein du comité mixte, écrit The Telegraph .

Après l'annonce, Boris Johnson a fait face à de nouvelles critiques sur le front intérieur de la part de John Major, le deuxième ancien Premier ministre après Theresa May, à mettre en garde contre une atteinte à la confiance au Royaume-Uni en réexaminant l'accord de retrait initial.

Washington est intervenu avec ses propres avertissements sinistres, alors que de hauts responsables démocrates suggéraient l'accord commercial américano-britannique pourrait être compromis par le non-respect par le Royaume-Uni des termes de l'accord de retrait.

La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a été citée par l'Irish Times comme ayant déclaré :

"Si le Royaume-Uni viole ce traité international et que le Brexit sape l'accord du Vendredi saint, il n'y aura absolument aucune chance qu'un accord commercial américano-britannique soit adopté par le Congrès."

Le Royaume-Uni défend sa position

Downing Street a cherché à repousser les critiques concernant les modifications annoncées de l'accord de retrait UE-Royaume-Uni le 9 septembre, affirmant que l'accord avait été signé "au rythme", en supposant que ses "zones grises" pourraient être clarifiées ultérieurement.

Le porte-parole du Premier ministre a insisté sur le fait que la protection du processus de paix en Irlande du Nord était "exactement" la raison pour laquelle le Royaume-Uni apportait ces changements.

"Nous sommes absolument déterminés à ne pas avoir de frontière dure entre l'Irlande du Nord et la République d'Irlande", a-t-il ajouté.

S'exprimant plus tôt lors des questions du Premier ministre, Boris Johnson a déclaré:

"Nous avons besoin d'un filet de sécurité juridique pour protéger notre pays contre des interprétations extrêmes ou irrationnelles du protocole qui pourraient conduire à une frontière sur la mer d'Irlande, ce qui, je crois... serait préjudiciable aux intérêts de l'accord du Vendredi saint et préjudiciable aux intérêts de la paix dans notre pays.