Probablement personne n'a prêté attention à Edward L. Bernays - l'auteur du livre "Propaganda", qui explique en toute liberté comment le monde est gouverné aujourd'hui. Si vous ne le connaissez pas, il est la raison pour laquelle les États-Unis sont entrés dans la Première Guerre mondiale. Pour ce faire, quelqu'un doit provoquer le pays, et comme un navire coulé avec plusieurs Américains à bord est la seule chose à laquelle les psychologues peuvent penser , très vite Bernays – neveu de Sigmond Freud, avec l'aide d'un ami journaliste, a commencé à gonfler la situation pour que les Américains veuillent la guerre à eux seuls. N'est-ce pas bizarre ? Il suffit de tracer une ligne de démarcation et de voir les deux camps entrer dans une bataille féroce. Que ce soit la guerre, l'idéologie, la sexualité, voire la religion, l'important est d'avoir un ennemi.
Très probablement, l'ennemi en ce moment est la Pride qui approche, où ils se parlent à nouveau, d'une division folle, dont la plupart du temps nous ne nous souvenons même pas quand et où elle se trouve. Bien sûr, ce sujet est si controversé que même ceux qui ne veulent rien avoir à faire avec l'un ou l'autre camp s'empressent de s'impliquer. Là encore, il suffit de tracer la ligne de démarcation et de se retrouver sous le feu ennemi. C'est exactement pourquoi nous ne commenterons pas et nous ne chercherons pas la sensation - beaucoup d'autres personnes ont essayé de le faire qu'il n'y a tout simplement plus rien à dire. Faisons attention à l'idée pour chaque 3e.
La situation est si délicate que le seul et le meilleur que l'on puisse fournir à cet égard est l'utilisation des faits. Nous soupçonnons que vous n'étiez pas étranger à l'idée de la Convention d'Istanbul, pour chaque troisième et quatrième femme - victime de violences sexuelles ou en général, ainsi que de nombreuses déviations supplémentaires dans la vaste étude. Pour la personne normale et raisonnable, il y a une question très sérieuse : si quatre personnes sont debout à la même table et que personne n'a eu recours à la violence, qu'est-ce que cela devrait signifier ? Quelqu'un ment? Pour beaucoup, cela peut être extrêmement effrayant, d'autant plus que nous avons beaucoup plus de quatre amis.
Quelque part historiquement, cette ligne et cette statistique phénoménale ont été tracées, qui aujourd'hui circulent et se répètent comme un axiome. Une telle déclaration peut être considérée comme offensante et même effrayante, en particulier pour les hommes. Si cela est vrai, alors nous devons supposer que l'évolution humaine ne fait pas que reculer, mais que nous allons bientôt courir avec les chauves-souris et attendre que le bien-aimé sorte de l'obscurité pour condamner les sentiments par un traumatisme cérébral.
En 2013, la définition a changé en contact charnel avec une femme qui n'a pas donné son consentement. Beaucoup sont mécontents car les statistiques n'existent qu'avec les informations fournies. Nous nous référons ici aux cas rapportés. Des contradictions surviennent généralement. Un certain nombre de mouvements féministes affirment que les victimes refusent de demander protection et que les statistiques sont manipulées, que l'étude elle-même est fausse et bien d'autres. D'où vient l'idée d'une femme sur trois ?
À cette fin, nous devons tourner notre attention vers le professeur Mary Kos, une féministe active et professeur de psychologie à l'Université de Kent. En 1982, il a soutenu que le viol était un acte extrême qui allait de pair avec un comportement masculin normal dans la société. En d'autres termes, l'homme est non seulement capable de le faire, mais ne l'acceptera même pas comme quelque chose de si spécial. La femme a été invitée à faire des recherches sur les agressions sexuelles dans les universités américaines, et après une longue analyse, elle a conclu que 27.5 % des femmes y avaient été victimes. Il y a un détail, une de toutes les questions est la suivante :
« Avez-vous eu des rapports sexuels alors que vous ne le vouliez pas parce que votre mari vous a proposé de l'alcool ou de la drogue ?
Sur la base de cette réponse, il est conclu que plus d'un quart des participants ont été violés. Bien sûr, après la publication des résultats, la plupart des répondants ne sont pas d'accord avec cette affirmation, en même temps environ 1/4 des participants déclarent même qu'ils vivent ou rencontrent actuellement leur violeur. Le sortilège magique a été lancé dans l'univers et est officiellement devenu le slogan d'un certain nombre d'autres études, d'organisations féministes et plus encore. Peu se sont même interrogés sur l'origine de cette affirmation, d'autant plus que, statistiquement parlant, le viol déplace automatiquement les gauchistes, l'alcoolisme et les crises cardiaques. Grâce à Mary Kos, à chaque fois qu'une dame sort à un rendez-vous et s'offre un verre et surmonte ses soucis sexuels, elle est officiellement sur la liste des victimes, il en va de même pour les hommes qui commettent cet acte - pour eux c'est la catégorie du mal. Par conséquent, nous avons la ligne tracée et nous commençons à compter l'alcool acheté.
Au Canada, nous constaterons que la situation devient encore plus compliquée car, selon la ministre des Affaires féminines - apparemment, il existe un tel ministère au Canada - la déclaration pour chaque tiers ou quart (les variations sont acceptées) n'est pas basée sur des données analytiques et des statistiques, mais sur la perception de la femme pour la violence sexuelle, dans laquelle des éléments tels que regarder une femme, siffler après une femme, éventuellement sourire à une femme, etc. sont présents, c'est-à-dire que cela inclut tout comportement possible qui peut être compté sur l'atteinte au sexe et à la liberté sexuelle par la victime.
Dans le même temps, nous constatons que le refus de toute communication, y compris les salutations, peut conduire au rejet par la société de la perception d'un homme comme grossier, arrogant et bien d'autres. Pour soutenir l'idée de cette déclaration, à laquelle peu pensent même, nous sommes prêts à détruire le monde social en tant que tel. Ce n'est pas si difficile à réaliser, pensez à ce que fait exactement la loi en ce moment. L'égalité des sexes et des races est maintenant non seulement perdue, mais constamment renforcée. Il y a substitution avec éternel sacrifice et éternel oppresseur, et le rôle du tribunal ne cherche pas à juger correctement, mais simplement à continuer à créer des conflits et à redessiner la frontière encore et encore.
Ainsi, non seulement on découvre des idées folles, mais aussi un changement de législation. On cite d'emblée la France en exemple, où aucun employeur ne veut embaucher une personne légalement, pour plusieurs raisons. Chaque employé a le droit de venir travailler plus tard, de dormir au travail, d'appeler qu'il est malade tous les lundis et n'a pas le droit d'être licencié sans passer par un litige juridique long et compliqué.
Il suffit d'y ajouter la dépression chronique, les maux de dos, l'alcoolisme et bien d'autres éléments similaires pour reconnaître son handicap et être libéré avec une énorme compensation.
Jusqu'ici tout va bien, mais avez-vous une idée de ce qui se passe si un employé dit qu'il va poursuivre son employeur pour harcèlement sexuel ? Le nombre d'avocats qui se font un plaisir de traiter l'affaire entièrement gratuitement est impressionnant. Une telle déclaration, incluant un sourire, un regard ou une conversation sans tiers, conduira officiellement à la faillite de l'entreprise. La liberté de compter chaque regard ou sourire humain brosse non seulement un tableau plutôt insensé, mais nous garantit également des relations antisociales pour toujours.
