Privilégier le saisines (c'est-à-dire les rapports de ceux qui écrivent pour dénoncer une « déviance sectaire ») ne peuvent conduire qu'à des conclusions biaisées.
par Massimo Introvigne
La MIVILUDES, la mission interministérielle française de surveillance et de lutte contre les dérives sectaires, désormais rattachée au ministère de l'Intérieur, publiée la semaine dernière son rapport pour les années 2018-2020.
Comme Diogène errant avec sa lanterne à la recherche d'un honnête homme, la MIVILUDES erre en France avec l'idéologie anti-sectes pour lanterne à la recherche de « déviances sectaires » malhonnêtes. Dérivés sectaires est une formule et une invention typiquement française, dont la MIVILUDES n'est pas moins fière que la Tour Eiffel. Il s'avère pratique de trouver des dangers « sectaires » même là où il n'y a pas de « secte » (ce qui devrait être traduit en français avec le mot péjoratif correspondant, secte) existe.
Le rapport comprend des parties informatives, principalement trouvées dans les pages consacrées par le chercheur Bilel Ainine aux pratiques thérapeutiques populaires musulmanes de roqya et salut, bien que même ici l'utilisation d'un jargon anti-sectes et policier fasse un
