16.1 C
Bruxelles
Tuesday, May 7, 2024
Le choix des éditeursMunich condamné par le tribunal administratif bavarois pour avoir discriminé un membre de Scientology

Munich condamné par le tribunal administratif bavarois pour avoir discriminé un membre de Scientology

AVERTISSEMENT : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de leurs auteurs et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation de l'opinion, mais le droit de l'exprimer.

DISCLAIMER TRADUCTIONS : Tous les articles de ce site sont publiés en anglais. Les versions traduites sont réalisées via un processus automatisé appelé traductions neuronales. En cas de doute, reportez-vous toujours à l'article original. Merci de votre compréhension.

Bureau de nouvelles
Bureau de nouvelleshttps://europeantimes.news
The European Times News vise à couvrir les actualités importantes pour sensibiliser les citoyens de toute l'Europe géographique.

La Ville est désormais obligée d'accorder un eBike à un membre de cette Église.

Selon le tribunal, la Constitution allemande protège Scientologists - La pratique de la ville de Munich viole la liberté religieuse et la garantie d'égalité de traitement.

L'arrêt écrit de la Cour administrative d'appel de l'État de Bavière (dossier n° 4 B 20.3008) dans l'affaire d'un Munichois Scientologist contre la ville de Munich est désormais disponible. L'affaire concernait la directive municipale sur le financement des appareils mobiles électriques, émise à des fins de protection de l'environnement, et le refus de la ville d'accorder une subvention pour l'achat d'un vélo électrique à la plaignante, uniquement en raison de son adhésion à Scientology.

Le tribunal administratif de l'État de Bavière a condamné la pratique de la ville avec des mots indubitables comme une ingérence injustifiée dans la garantie de liberté religieuse de l'art. 4 de la Constitution allemande et en tant que violation de l'art. 3 de la Constitution qui interdit l'inégalité de traitement devant la loi. Le tribunal a déclaré :

"L'exclusion des candidats, qui se sentent liés par la Scientology enseignements, issus du cercle des boursiers [pour un vélo électrique] constitue également une violation des droits fondamentaux de multiples manières. Il est incompatible avec la liberté de religion ou de philosophie et ne satisfait pas aux exigences d'égalité des droits de la Constitution. "

Tribunal administratif d'État de Bavière, 2021

Comme le Tribunal administratif suprême fédéral l'avait déjà jugé en 2005, le Tribunal administratif de l'État de Bavière a également confirmé que le demandeur et généralement tous les membres de l'Église de Scientology peut "en tout cas revendiquer le droit fondamental de l'art. 4 sect. (1) de la Constitution." Art. 4 sect. (1) de la Constitution allemande garantit l'inviolabilité de la liberté de croyance ou de la confession religieuse et philosophique. En refusant la subvention demandée, la ville de Munich l'avait violé de multiples manières.  

La ville n'était pas autorisée à exiger de manière générale la révélation des convictions religieuses ou philosophiques et à exclure catégoriquement Scientologists de son programme de financement pour les vélos électriques. Le tribunal a constaté "Les mesures des pouvoirs publics qui sont délibérément dirigées contre l'exercice d'un droit à la liberté protégé par l'art. 4 sect. (1) de la Constitution, constituent en tout cas des ingérences indirectes dans un droit fondamental. Ces conditions préalables sont remplies en cas d'exclusion de Scientology adhérents du programme de financement du défendeur lorsqu'ils sont liés à leur conviction personnelle. "

Concernant l'interdiction des pratiques de traitement inégal, le tribunal a estimé que la pratique d'exclusion de la ville viole les principes fondamentaux de l'égalité des droits de la Constitution. Le tribunal a déclaré : "Toujours pour des raisons d'égalité de traitement, l'exclusion des Scientology-les membres et -adhérents du programme de financement du défendeur doivent être considérés comme illégaux. Il viole l'art. 3 sect. (1) et (3) de la Constitution", c'est-à-dire qu'elle viole le principe fondamental selon lequel toutes les personnes sont égales devant la loi et qu'elles ne doivent pas subir de désavantages en raison de leur croyance ou conviction religieuse ou philosophique.

Le porte-parole de l'Église de Scientology d'Allemagne s'est fait un plaisir de commenter l'arrêt :

"Avec ce qui précède, un tribunal allemand a pour la première fois appelé un chat un chat. Nous sommes heureux que cette pratique municipale discriminatoire envers Scientologists a finalement reçu un « carton rouge », ce qu'il méritait depuis longtemps. Il s'agit d'une victoire pour la liberté religieuse de toutes les personnes qui sont désavantagées en Allemagne en raison de leurs convictions religieuses.. "

En septembre 2020 dernier, Scientology avait demandé à l'ONU d'ouvrir une enquête sur l'Allemagne pour violation de la liberté religieuse, et en fait le rapporteur spécial sur le FORB Ahmed Shaheed, avaient déjà écrit une lettre au gouvernement allemand pour lui demander de telles pratiques discriminatoires. Tandis que le Scientologists ont encore du travail à faire pour que leurs droits soient respectés par les autorités allemandes, il semble que la dénonciation internationale et surtout, le respect approprié de la loi et du système judiciaire porte ses fruits.

Photo : Steffen Flor, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

- Publicité -

Plus de l'auteur

- CONTENU EXCLUSIF -spot_img
- Publicité -

9 COMMENTAIRES

Les commentaires sont fermés.

- Publicité -
- Publicité -spot_img
- Publicité -

Doit lire

Derniers articles

- Publicité -