La Commission européenne, l'organe exécutif de l'UE, a publié un document stratégique « Combattre l'antisémitisme et promouvoir la vie juive » parmi les États membres du bloc.
Le document indique que la stratégie vise à placer l'UE à l'avant-garde de la lutte mondiale contre l'antisémitisme. Le Times Of Israel en parle.
« L'antisémitisme est incompatible avec les valeurs fondamentales de l'Europe. Elle constitue une menace non seulement pour les communautés juives et la vie juive, mais aussi pour une société ouverte et diversifiée, la démocratie et le mode de vie européen. L'Union européenne est déterminée à y mettre un terme », indique le communiqué.
Notant l'augmentation des attaques antisémites ces dernières années et le déclin de la population juive dans l'UE, le document indique que l'UE est « déterminée à renforcer considérablement la lutte contre l'antisémitisme » et que cette stratégie sera basée sur trois piliers : prévenir et combattre toutes les formes d'antisémitisme ; la protection et le développement de la vie juive dans l'UE ; recherche et mémoire de l'Holocauste.
Cursor avait précédemment signalé que l'Université de Bristol avait licencié le professeur pour antisémitisme. L'Université de Bristol, au Royaume-Uni, a licencié un professeur qui accusait les étudiants juifs d'être « les pions du régime raciste, procédant à un nettoyage ethnique ». Nous parlons d'un professeur nommé David Miller, un incident antisémite qui s'est produit il y a six mois.
En réponse à la montée de l'antisémitisme, la Commission européenne a présenté la première stratégie de l'UE sur la lutte contre l'antisémitisme et la promotion de la vie juive. Ned Hercock, assistant de recherche au SIEPS, lit entre les lignes de la stratégie et considère son contexte historique et politique.
Dans le roman satirique de Robert Menasse La capitale, la Commission européenne demande à un groupe d'experts des idées sur la façon de marquer un jubilé de l'UE.1 Un professeur autrichien âgé propose que le syndicat soit refondé. Pour symboliser sa mission historique d'empêcher un retour à l'effusion de sang de l'Holocauste, la capitale de l'UE, dit-il, ne devrait plus être Bruxelles mais plutôt une nouvelle ville, à construire à Auschwitz. Cette proposition ne figure pas dans la nouvelle stratégie de l'UE contre l'antisémitisme, lancée la semaine dernière avant le Forum international de Malmö sur la mémoire de l'Holocauste et la lutte contre l'antisémitisme. Mais la « stratégie de lutte contre l'antisémitisme et de promotion de la vie juive » signale néanmoins que la Commission prend au sérieux le risque – voire la réalité – de discrimination et de violence à l'encontre des Juifs dans Europe, et l'importance de la mémoire culturelle de l'Holocauste pour la compréhension par les dirigeants actuels de l'UE de ce qu'est l'Union et à quoi elle sert.
Quel est le plan?
La stratégie sera mise en œuvre de 2021 à 2030. En utilisant les propres outils de la Commission - principalement le financement de programmes et la coordination d'événements - et en mobilisant les États membres dans l'action, elle vise à « prévenir et combattre toutes les formes d'antisémitisme » ; « protéger et favoriser la vie juive dans l'UE » et « promouvoir l'éducation, la recherche et la mémoire de l'Holocauste ». Il y a des éléments notables, tels que l'ambition globale non seulement de protéger mais de « favoriser » la vie juive ; 24 millions d'euros de financement pour la protection des sites religieux et culturels juifs ; la commémoration des sites de l'Holocauste au-delà des camps d'extermination bien connus ; un groupe de travail formalisé sur le sujet ; un nouveau réseau de « signaleurs » et de vérificateurs des faits pour lutter contre la propagation de contenus antisémites en ligne, et des mesures pour empêcher la vente de souvenirs nazis en ligne. Il existe un aspect de droit contraignant sous la forme d'une initiative promise visant à inclure les discours de haine et les crimes de haine dans la liste des « crimes européens » définis à l'article 83 du TFUE, et la Commission a déjà émis des lettres de mise en demeure – la première étape de procédures d'infraction – à cinq États membres pour avoir omis de transposer correctement une décision-cadre pertinente en droit national.2 Mais malgré des mesures individuelles concrètes, l'importance globale du paquet de mesures est symbolique, reflétant le fait que l'UE se limite à compléter et à coordonner l'activité des États membres dans ce domaine politique de compétence partagée.
