Happy ne sera pas libéré via la procédure Habeas Corps
La Cour suprême de New York a rejeté une demande de libération de Happy Elephant du zoo du Bronx, affirmant qu'il ne répondait pas à la définition de «personne» emprisonnée illégalement, a rapporté l'Associated Press.
La décision de la Cour d'appel de l'État, prise par 5 voix contre 2, l'a confirmé plus tôt et signifie que Happy ne sera pas libéré par le biais de la procédure Habeas Corps, qui est un moyen pour les gens de contester la détention illégale.
L'opinion majoritaire, rédigée par la juge en chef Janet DiFiore, a déclaré que "bien que personne ne conteste le fait que les éléphants sont des êtres intelligents qui méritent des soins et de la compassion appropriés", l'ordonnance Habeas Corps vise à protéger les créatures de la liberté humaine et est inapplicable à un non- animal humain comme Happy.
L'affaire a été suivie de près par les militants des droits des animaux et les industries dépendantes des animaux. Le zoo et ses partisans ont averti qu'une victoire des défenseurs du projet des droits inhumains pourrait ouvrir la porte à davantage de poursuites au nom d'animaux, y compris des animaux de compagnie et d'autres espèces dans les zoos.
Les partisans du projet des droits inhumains ont fait valoir que Happy est un éléphant indépendant et cognitivement complexe qui mérite le droit réservé dans la loi sur la "personne".
Le zoo du Bronx dit que Happy n'est ni emprisonné illégalement ni une personne, mais un éléphant bien soigné, "respecté comme la magnifique créature telle qu'elle est".
