5.4 C
Bruxelles
Saturday, Avril 20, 2024
CultureRoyaume-Uni. Comment le journalisme à sensation obscurcit la vision de la réalité

Royaume-Uni. Comment le journalisme à sensation obscurcit la vision de la réalité

AVERTISSEMENT : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de leurs auteurs et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation de l'opinion, mais le droit de l'exprimer.

DISCLAIMER TRADUCTIONS : Tous les articles de ce site sont publiés en anglais. Les versions traduites sont réalisées via un processus automatisé appelé traductions neuronales. En cas de doute, reportez-vous toujours à l'article original. Merci de votre compréhension.

BWNS
BWNS
BWNS rend compte des principaux développements et efforts de la communauté baha'ie mondiale

LONDRES — Quel est le rôle des journalistes dans la promotion de la compréhension et du dialogue, en particulier dans un environnement médiatique souvent dominé par le sensationnalisme ?

C'était l'une des questions explorées par deux journalistes expérimentés au Royaume-Uni - un ancien reporter de la BBC et un écrivain pour le journal The Guardian - ainsi que des membres du Bureau baha'i des affaires publiques de ce pays dans une récente Podcast produit par ce Bureau et intitulé De bonne foi : Vérité et normes dans les médias.

"Les écrivains doivent être libres de préjugés, impartiaux et capables d'examiner les problèmes avec un sens de la justice", a déclaré Carmel Kalani, du Bureau des affaires publiques.

Mme Kalani s'est appuyée sur une analogie tirée des enseignements bahá'ís pour décrire le pouvoir des médias dans la sensibilisation du public, déclarant : « Les journaux, les médias sociaux et d'autres formes de médias sont comme 'le miroir du monde'. Ils sont 'doués de l'ouïe, de la vue et de la parole'.

L'une des implications de cela, a-t-elle dit, est que les articles et autres formes d'expression des journalistes ont le potentiel d'inspirer en chacun de nous un sentiment d'unité avec nos semblables.

"Lorsque les journalistes racontent une histoire, ils façonnent le monde dans lequel nous vivons, ils façonnent ce que nous voyons comme possible", a déclaré Mme Kalani, expliquant que les médias peuvent libérer "l'immense capacité des gens à apporter l'unité et la paix".

Powerpoint
Images 3
Ces dernières années, le Bureau a réuni de nombreux journalistes, représentants de la société civile et dirigeants de communautés religieuses pour examiner différents aspects des médias à la lumière de principes spirituels, tels que l'unité de l'humanité.

Malgré ce formidable potentiel, certaines pratiques poussent les journalistes à produire des reportages à sensation, comme par exemple surprendre des personnes en détresse pour une interview.

"Il y a quelque chose qui s'appelle le" porte-à-porte "dans le journalisme, par lequel vous devez aller frapper à la porte de quelqu'un, qui est au milieu d'une histoire, généralement sans faute de sa part… et lui demander un commentaire sur le pas de sa porte, », a déclaré John McManus, ancien journaliste de la BBC et responsable des communications pour les Jésuites en Bretagne.

"C'est [est] purement pour remplir le temps et faire l'actualité", a poursuivi M. McManus, en expliquant que cette approche ne produit généralement aucun fait nouveau. Au lieu de cela, cela répond à l'appétit du public pour le dramatique et peut détourner l'attention des vrais problèmes.

M. McManus a ajouté que de nombreux journalistes sont mal à l'aise avec les pratiques dans leur domaine qui conduisent à une couverture médiatique sensationnaliste et a souligné l'importance de l'empathie et de la préservation de la dignité humaine lors des reportages. « Au cœur de toutes ces histoires se trouvent des êtres humains avec des sentiments. … Ils ont tous une famille. J'essaie donc toujours de me souvenir de cela, [qui] modère ma pensée et mes actions.

Remona Aly, journaliste pour The Guardian, a déclaré : « Vous avez ce sens des responsabilités envers la personne que vous interviewez. … Je m'efforce vraiment de maintenir cette protection. Je dis [à l'interviewé] 'vous pouvez regarder l'article après coup pour vous sentir à l'aise' ».

Les discussions ont également porté sur la manière dont les préjugés et les fausses dichotomies peuvent réduire les problèmes à multiples facettes à des représentations simplistes de la réalité qui renforcent les clivages sociaux, politiques, économiques et religieux, conduisant à une couverture médiatique sensationnaliste.

M. McManus, parlant de la responsabilité des journalistes de maintenir l'objectivité, a déclaré : « Les choses ne sont pas noires ou blanches. Vous pouvez avoir dans votre esprit deux points de vue différents qui sont tous les deux corrects, car nous savons que la vie humaine est infiniment variée et complexe.

Réfléchissant à cette discussion, Nancy Warren, du Bureau bahá'í des affaires publiques, explique que cette série de podcasts fait partie des efforts continus du Bureau pour contribuer au discours sur le rôle constructif des médias dans la société.

"Les gens commencent leur carrière journalistique avec des idéaux très élevés, mais ils ont finalement du mal à écrire d'une manière conforme à leurs principes", dit-elle.

"Les forums proposés par le Bureau - qu'il s'agisse de podcasts, de discussions en ligne ou de réunions en personne - offrent aux journalistes un espace pour explorer les problèmes courants dans leur domaine à la lumière des principes spirituels qui résonnent avec leurs convictions morales."

Powerpoint
Images 3
La série de podcasts "In Good Faith", produite par le Bureau bahá'í des affaires publiques au Royaume-Uni, invite les journalistes à des discussions approfondies sur la manière dont les médias peuvent jouer un rôle constructif dans la société.
- Publicité -

Plus de l'auteur

- CONTENU EXCLUSIF -spot_img
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -spot_img
- Publicité -

Doit lire

Derniers articles

- Publicité -