5 C
Bruxelles
Wednesday, Décembre 7, 2022

Le projet du géant pétrolier français EACOP nuira à l'Afrique de l'Est avec des fumées toxiques, avertissent des groupes

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de ceux qui les énoncent et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation du point de vue, mais le droit de l'exprimer.

Bureau de nouvelles
Bureau de nouvelleshttps://www.europeantimes.news
Le European Times News vise à couvrir les actualités importantes pour sensibiliser les citoyens de toute l'Europe géographique.

Plus de l'auteur

Des groupes de la société civile ont accusé l'Ouganda et la Tanzanie de se précipiter pour signer des accords sur l'oléoduc de pétrole brut d'Afrique de l'Est (EACOP) avec TotalEnergies et le CNOOC chinois avant que les habitants ne soient correctement informés de ses risques environnementaux et sanitaires.

Par Patrick Njoroge

Les groupes affirment que les citoyens, qui ont perdu des terres ancestrales et d'autres propriétés publiques à cause du projet, n'ont pas été suffisamment informés des dangers du projet ou de la manière dont les risques seraient « évités, minimisés ou atténués ».

Les militants, dont Diana Nabiruma de l'Africa Institute for Energy Governance, un groupe ougandais de recherche et de défense des politiques publiques, préviennent que l'Ouganda n'a pas encore profité de la manne pétrolière qui semblait proche lorsque des gisements de pétrole brut ont été découverts en 2006.

 "Total et la CNOOC ont encore besoin de s'assurer et de lever 2.5 milliards de dollars de financement par emprunt pour que l'EACOP puisse aller de l'avant et ils vont avoir du mal à trouver suffisamment de banques et d'assureurs prêts à s'associer à un tel projet", a-t-elle affirmé.

Total a déclaré à plusieurs reprises qu'il avait entrepris des stratégies « rigoureuses » d'évaluation et d'atténuation des risques environnementaux et sociaux en relation avec les projets.

Depuis que l'Ouganda a découvert des gisements commerciaux de pétrole en 2006 dans la région d'Albertine Graben près de la frontière avec la RD Congo, Kampala s'est lancé dans la mise en place de procédures de gestion efficaces pour promouvoir la croissance et le développement.

La découverte a été faite par le géant britannique Tullow Oil.

 En avril 2020, la société a vendu sa participation dans le projet à TotalEnergies mais la société n'a pas encore trouvé d'investisseurs pour l'extraction.

L'oléoduc de pétrole brut d'Afrique de l'Est (EACOP) est le pipeline proposé de 1,443 XNUMX kilomètres qui transportera le pétrole de Hoima, en Ouganda, à la ville portuaire de Tanga en Tanzanie.

Le projet EACOP commence à Hoima, près du lac Albert, et traverse la frontière Ouganda-Tanzanie entre Masaka et Bukoba, passe le lac Victoria, suit sa frontière occidentale, traverse la Tanzanie, passe près de Kahama, Singida, Kondoa, jusqu'à Tanga.

Le projet Tilenga comprend l'exploration pétrolière, une usine de traitement de pétrole brut, des pipelines souterrains et des infrastructures dans les districts de Buliisa et Nwoya en Ouganda.

La raffinerie sera construite sur un terrain de 29 kilomètres carrés dans le canton de Kabaale, sous-comté de Buseruka, district de Hoima, région occidentale, près de la frontière internationale avec la RD Congo, le long des rives orientales du lac Albert.

Ce sera à proximité des plus grands champs pétrolifères de l'Ouganda dans la région de Kaiso-Tonya, à environ 60 km par la route, à l'ouest de Hoima.

Kaiso est à environ 260 km par la route, au nord-ouest de Kampala, la capitale et la plus grande ville de l'Ouganda.

Ouganda a des réserves prouvées de pétrole brut de 6.5 milliards de barils, dont environ 2.2 milliards sont récupérables.

Le FMI a été cité en 2013 comme disant que les réserves sont au quatrième rang en Afrique subsaharienne derrière le Nigeria, l'Angola et le Soudan du Sud.

Environ 1.7 milliard de barils de pétrole récupérable ont été découverts en 2006. Le forage aura lieu dans deux champs pétrolifères du champ Kingfisher, exploité par China National Offshore Oil Corporation Ltd (CNOOC Ltd), et du champ Tilenga exploité par la multinationale française Total Energies.

La propriété de la découverte pétrolière comprend TotalEnergies 56.67%, le groupe chinois CNOOC 28.33% et le gouvernement ougandais prenant les 15% restants.

Les gisements de pétrole extraits seront en partie raffinés en Ouganda pour l'approvisionnement du marché local, mais la part du lion sera exportée vers le marché international via l'oléoduc de pétrole brut d'Afrique de l'Est.

Une fois achevée, l'installation sera le plus long pipeline chauffé au monde.

Mais les groupes environnementaux internationaux et locaux mettent toujours en garde contre les dangers posés par les sites d'extraction et l'EACOP pour l'environnement et les risques sociaux pour les zones fauniques protégées, les sources d'eau et les communautés en Ouganda, en Tanzanie et en RD Congo.

Les groupes ont monté une opposition farouche au projet.

Et malgré la signature de la décision finale d'investissement le 1er février, impliquant 10 milliards de dollars, une large opposition et des obstacles à l'obtention de financement pourraient annuler l'un des projets de combustibles fossiles les plus ambitieux d'Afrique.

Au lac Albert, dans l'ouest de l'Ouganda, le projet les développeurs construiront des puits de pétrole, une usine de traitement du pétrole brut, des pipelines souterrains et des infrastructures dans les districts de Buliisa et Nwoya pour la consommation domestique de pétrole.

Le champ pétrolier de Tilenga, au nord du lac Albert, comprendra des opérations dans le parc national de Murchison Falls, et est exploité et détenu à 56.67 % par TotalEnergies.

Controverses

 Les promoteurs insistent sur le fait que les projets transformeront les fortunes sociales et économiques de l'Ouganda et de la Tanzanie. Mais les multinationales se heurtent à une forte résistance de la part des communautés locales et des groupes de la société civile.

Au total, 260 groupes communautaires d'Ouganda, de Tanzanie et d'autres pays africains, ainsi que des organisations internationales, se sont unis pour faire avancer la campagne #StopEACOP, un mouvement mondial largement fondé sur la mobilisation du public, les actions en justice, la recherche, l'activisme des actionnaires et la défense des médias.

Les groupes insistent sur le fait que l'extraction de pétrole à grande échelle et l'oléoduc d'exportation de pétrole brut présentent de graves risques environnementaux et sociaux pour les zones fauniques protégées, les lacs et les rivières, les forêts, les zones humides, les parcs nationaux et les communautés en Ouganda et en Tanzanie.

Ils disent que le pipeline extraira 250,000 XNUMX barils de pétrole par jour à un moment où une grande partie du monde se précipite pour réduire les émissions et la dépendance aux combustibles fossiles.

Les calculs effectués par des chercheurs de l'Institut de l'environnement de Stockholm montrent que les émissions de carbone associées au pic de production de l'EACOP dans les champs pétrolifères du lac Albert équivaudraient à plus de 33 millions de tonnes par an, soit plus de 30 fois les émissions annuelles combinées actuelles de l'Ouganda et de la Tanzanie.

Omar Elmawi, un avocat kenyan du groupe environnemental 350.org, qui fait partie de la campagne, affirme que l'alliance avait incité 11 banques à retirer le financement du pipeline.

L'ONG affirme avoir mobilisé un million de personnes pour signer une pétition demandant au PDG de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, et à d'autres financiers d'arrêter les opérations sur le projet en contestant l'investissement devant les tribunaux et en organisant des manifestations publiques.

Coleen Scott, associée juridique et politique chez Inclusive Development International (IDI), participant à la campagne #StopEACOP, affirme que le projet nuira irrémédiablement à de nombreux écosystèmes soutenant des emplois durables tels que le tourisme et la pêche.

L'ONG britannique Oxfam affirme que plus de 100,000 XNUMX personnes seront affectées par le projet en Ouganda et en Tanzanie.

Plus de 14,000 5,300 autres risquent d'être déplacés de leurs XNUMX XNUMX hectares de terres pour laisser place à des constructions.

L'Institut de l'environnement de Stockholm, dans son analyse de 2021, affirme que l'extraction de pétrole et l'oléoduc perturberont un total de 2,000 XNUMX kilomètres carrés d'habitats fauniques protégés.

Il s'agit notamment de la forêt de Bugoma qui abrite 12 % des chimpanzés ougandais, des forêts de Wambabya et de Taala en Ouganda, et de la réserve forestière naturelle de Minziro et de la réserve de gibier de Burigi-Biharamulo en Tanzanie.

Le champ pétrolifère de Tilenga comprend des opérations à l'intérieur du parc national de Murchison Falls, la plus ancienne réserve naturelle d'Ouganda sur laquelle comptent plus d'un million de personnes pour la pêche et l'eau.

Le champ pétrolifère de Tilenga opérera dans le parc national de Tilenga, la seule source de nourriture et d'eau pour plus d'un million de pauvres, de résidents ruraux.

Nabiruma dit que bien que la loi ougandaise n'interdise pas l'exploration pétrolière dans les zones protégées, en tant que membre de l'Union internationale pour la conservation de la nature, le pays s'est engagé à éviter les activités industrielles dans les zones protégées.

Elle dit que le pipeline pose des risques élevés de pollution de l'eau douce, en particulier dans le bassin du lac Victoria, dont dépendent 40 millions de personnes pour l'eau, la production alimentaire et la production industrielle.

TotalEnergies et ses partenaires affirment que le projet créera 12,000 50,000 emplois directs et près de XNUMX XNUMX opportunités de travail indirectes pendant les phases de construction et de production.

Mais Simon Nicholas, analyste en financement de l'énergie à l'Institut d'économie et d'analyse financière de l'énergie, prévient que les mauvais antécédents d'autres projets de combustibles fossiles en Afrique offrent peu d'espoir d'optimisme.

Les investisseurs de l'EACOP affirment que les entrepreneurs investiront 1.7 milliard de dollars dans des opportunités commerciales qui créeront des emplois et augmenteront de 60 % les investissements étrangers directs en Ouganda et en Tanzanie.

 Il devrait également générer des revenus annuels pouvant atteindre 2 milliards de dollars américains grâce aux exportations de pétrole vers des pays comme la Chine et l'Inde, a déclaré Stephanie Platat, responsable des relations avec les médias chez TotalEnergies.

Il affirme que sur 18,800 723 ménages touchés en Ouganda et en Tanzanie, seuls XNUMX seront physiquement déplacés par les projets Tilenga et EACOP.

 « Ces projets s'accompagnent souvent de promesses d'emplois et de développement, mais déçoivent toujours », prévient Nicholas. "Les nations africaines qui dépendent de la production fossile connaissent un développement économique plus lent que les pays qui ne le sont pas."

Elmawi de la campagne #StopEACOP avertit que TotalEnergies et CNOOC détiennent 70% de la propriété du gazoduc, l'Ouganda et la Tanzanie se partageant les 30% restants. "Cela ne ressemble pas aux ressources de l'Ouganda et de la Tanzanie, mais à celles de Total et de CNOOC", a-t-il déclaré. Dialogue avec la Chine.

Elmawi et Simon Nicholas avertissent qu'au lieu d'augmenter l'extraction de pétrole et de gaz, ce qui entraînerait l'évacuation des combustibles fossiles de l'Afrique, la Tanzanie et l'Ouganda devraient se tourner vers les énergies renouvelables, le tourisme, l'agriculture durable et la pêche.

Dans un passé récent, trois assureurs et 15 banques internationales ont rompu leurs liens avec le projet jetant son financement dans l'incertitude.

"Nous pensons que Total et CNOOC ont du mal à trouver des banques prêtes à endurer le coup à la réputation qui viendra avec le financement d'un projet aussi controversé", a déclaré Coleen Scott d'IDI.

"L'année dernière, nous avons vu les coûts du projet augmenter fortement, d'environ 30 %… en partie à cause de l'augmentation du coût des prêts résultant du fait que tant d'institutions financières ont tourné le dos au projet."

L'avenir du projet

Le projet EACOP a demandé un prêt de 3 milliards de dollars américains. Mais alors que les principaux financiers mondiaux abandonnent le financement de l'exploration pétrolière et gazière pour lutter contre le changement climatique, des questions pèsent sur l'avenir et le succès du projet.

"Le financement du projet EACOP avec une dette bancaire est toujours en cours d'arrangement avec les institutions financières internationales intéressées", a déclaré Platat dans Dialogue avec la Chine.

Elle dit que le projet a été approuvé par les actionnaires qui se sont engagés à fournir un financement, mais les engagements laissent encore un manque à gagner de 3 milliards de dollars qui nécessite des prêts bancaires.

Scott prévient qu'un projet d'extraction de pétrole à l'échelle de l'EACOP pourrait enfermer l'Ouganda dans une dépendance aux combustibles fossiles et saper les opportunités du pays pour une transition verte et exposer les Ougandais à plus de pauvreté.
Les critiques, dont Déjà, soutiennent que les investissements ougandais dans le tourisme, l'énergie propre, l'agroforesterie et d'autres secteurs économiques verts pourraient générer près de 4 millions d'emplois, augmenter le PIB de 10%. Cette décision pourrait permettre au pays d'économiser 30.4 millions de tonnes d'émissions de carbone d'ici 2031.

 « Les projets pétroliers présentent des risques environnementaux majeurs. Les ressources, dont certaines sont partagées avec des pays comme la RDC, la Tanzanie et le Kenya, notamment le lac Albert, le lac Victoria et les rivières, sont menacées de pollution par les hydrocarbures », dit-elle.

Vanessa Nakate, fondatrice de Rise Up Climate Movement en Ouganda, déclare : « Il n'y a aucune raison pour que Total s'engage dans l'exploration pétrolière et la construction de l'EACOP, car cela signifie alimenter la destruction de la planète et aggraver les catastrophes climatiques déjà existantes dans les zones les plus touchées.

"Il n'y a pas d'avenir dans l'industrie des combustibles fossiles et nous ne pouvons pas boire de pétrole. Nous exigeons que Total se lève pour les gens et la planète », dit-elle.

Lucie Pinson, de Reclaim Finance, qui travaille à décarboniser le système financier, ajoutée: "Nous appelons les banques à s'engager publiquement à rester à l'écart du projet et les investisseurs à voter contre la stratégie climat de Total et le renouvellement du mandat de son PDG Patrick Pouyanné lors de l'AG du groupe en mai."

David Pred d'Inclusive Development International, qui aide les communautés à défendre leurs droits contre les projets d'entreprise nuisibles, a déclaré : « Les compagnies pétrolières tentent de maquiller la cérémonie de signature de la décision d'investissement, mais heureusement, ce projet destructeur du climat est loin d'être conclu.

Mais Patrick Pouyanné, PDG de TotalEnergies, affirme que tous les partenaires s'engagent à mettre en œuvre les projets de manière exemplaire et à prendre en considération les enjeux de biodiversité et environnementaux ainsi que les droits des communautés locales.

« Le développement de Tilenga et le projet d'oléoduc EACOP sont des projets majeurs pour Total et s'inscrivent dans notre stratégie consistant à nous concentrer sur des projets pétroliers à faible seuil de rentabilité tout en abaissant l'intensité carbone moyenne du portefeuille amont du groupe. Ces projets créeront une valeur significative dans le pays pour l'Ouganda et la Tanzanie.

« Total prend également en considération le contexte environnemental sensible et les enjeux sociaux de ces projets onshore. Notre engagement est de mettre en œuvre ces projets de manière exemplaire et en toute transparence, précise-t-il.

La position de Pouyane est appuyée par Robert Kasande, le secrétaire permanent ougandais au ministère de l'énergie et du développement minier. « Nous sommes conscients de l'environnement dans lequel nous travaillons. C'est un écosystème très sensible. Nous avons donc mis en place tout ce que nous devons faire.

Mais le célèbre écologiste américain Bill McKibben prévient que Pipeline de pétrole brut en Afrique de l'Est menace l'une des régions du monde les plus écologiquement diversifiées et les plus riches en faune.

Il dit que près de 1,445 XNUMX km de pipeline traversent de nombreux habitats et réserves naturelles importants qui abritent des animaux emblématiques et en voie de disparition, tels que des lions, des élands, des petits koudous, des buffles, des impalas, des hippopotames, des girafes, des antilopes rouannes, des sitatungas, des zibelines, des zèbres, des aardvarks. , et le singe colobe roux.

Il prévient que "l'itinéraire proposé semble presque dessiné pour mettre en danger autant d'animaux que possible".

Sur son chemin de l'Ouganda à la côte tanzanienne, le pipeline perturbera près de 2,000 XNUMX kilomètres carrés d'habitats fauniques protégés, notamment le magnifique parc national de Murchison Falls, la réserve forestière de Taala, la forêt de Bugoma et la réserve de chasse de Biharamulo.

Les sites comprennent plusieurs réserves essentielles à la préservation d'espèces vulnérables telles que le chimpanzé oriental et l'éléphant d'Afrique.

La Elephant africain, le plus grand animal qui marche sur Terre, a des troupeaux qui se promènent dans 37 pays à travers le monde.

Les créatures ne sont pas seulement magnifiques en elles-mêmes, mais jouent un rôle essentiel dans le maintien d'habitats convenables pour de nombreux autres animaux.

McKibben déclare : « Si nous nous soucions des animaux et préservons la biodiversité qui nous reste, nous devons faire tout ce que nous pouvons pour arrêter l'oléoduc de pétrole brut d'Afrique de l'Est.

Et bien que l'EACOP pose des risques climatiques importants et fasse face à une résistance généralisée, les membres de la société civile et les journalistes qui ont souligné les dangers continuent d'être intimidés et arrêtés.

Le 22 octobre 2021, six membres du personnel de l'Africa Institute of Energy Governance, dont le directeur Dickens Kamugisha, ont été arrêtés à Kampala. AFIEGO est l'un des quatre groupes ougandais qui ont déposé des plaintes contre le projet, dont une contre TotalEnergies en France et devant la Cour de justice d'Afrique de l'Est.

Cela a conduit à l'examen minutieux du projet par les rapporteurs spéciaux des Nations Unies.
Les communautés situées le long de la ligne du projet vivent également dans la peur. Plus de 5,300 14,000 hectares de terres sont nécessaires pour la construction et l'exploitation de l'oléoduc, ce qui signifie qu'environ XNUMX XNUMX ménages risquent de perdre de petites parcelles de terres ancestrales paysannes.

Sur le chiffre total, 200 ménages en Ouganda et 330 en Tanzanie devront être réinstallés. 3,500 9,513 autres ménages en Ouganda et XNUMX XNUMX en Tanzanie seront économiquement déplacés

Effets sur le climat

Ryan Brightwell de BankTrack prévient qu'avec le pipeline EACOP qui devrait transporter 216,000 2 barils de pétrole brut par jour à la « production du plateau », le pétrole est susceptible d'entraîner des émissions de COXNUMX de plus de 33 millions de tonnes chaque année.

Ce sera nettement plus élevé que les émissions combinées actuelles de l'Ouganda et de la Tanzanie. Le financement du projet sapera les autres travaux des investisseurs, des régulateurs et de certaines des mêmes banques pour faire face au risque climatique.

- Publicité -
- Publicité -
- Publicité - spot_img

Doit lire

Derniers articles