9.8 C
Bruxelles
Vendredi, Mars 29, 2024
Le choix des éditeursGorbatchev : « Il faut renoncer à la politique de la force »

Gorbatchev : « Il faut renoncer à la politique de la force »

AVERTISSEMENT : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de leurs auteurs et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation de l'opinion, mais le droit de l'exprimer.

DISCLAIMER TRADUCTIONS : Tous les articles de ce site sont publiés en anglais. Les versions traduites sont réalisées via un processus automatisé appelé traductions neuronales. En cas de doute, reportez-vous toujours à l'article original. Merci de votre compréhension.

Mikhaïl Gorbatchev a lancé un appel au dialogue et a renoncé à l'usage de la force lors d'une visite au Parlement européen.

L'ancien président de l'Union soviétique était au Parlement en 2008 pour l'Energy Globe Award où il a remporté un prix pour l'ensemble de ses réalisations. Pour marquer le décès le 30 août du dernier dirigeant de l'Union soviétique, qui a été salué par beaucoup pour son rôle dans la fin pacifique de la guerre froide, nous republions une interview de sa visite. Il a parlé de la façon dont les pays devraient travailler ensemble à l'ère de la mondialisation et de ses préoccupations concernant l'environnement.

Vous avez initié des changements importants en Union soviétique et fait beaucoup pour mettre fin à la guerre froide. Quelles leçons pouvons-nous tirer de cette expérience lorsque nous recherchons une soi-disant «perestroïka mondiale» pour mettre fin à la guerre chaude contre la nature?

Au milieu des années 80, les dirigeants des grands États ont réalisé qu'il était urgent de faire quelque chose. Ensuite, Dieu a tracé les voies de Gorbatchev, Reagan, Bush, Thatcher, Mitterrand et d'autres – et ils ont été assez sages pour surmonter les clichés et les préjugés les uns envers les autres et commencer à parler de la menace nucléaire. Maintenant, le monde et notre époque sont différents, il y a la mondialisation, les pays sont plus interdépendants et des pays comme le Brésil, la Chine et l'Inde sont entrés en scène.

La leçon la plus importante que nous pouvons tirer est qu'un dialogue doit être développé. La confiance doit être construite. Il faut renoncer à la politique de la force, elle n'apporte rien de bon. Il faut comprendre qu'on est tous dans le même bateau, qu'il faut tous ramer, sinon certains pagaient, certains versent de l'eau, d'autres risquent même de faire un trou. Personne ne gagnera de cette manière dans ce monde.

Regardez les États-Unis en Irak, tout le monde était contre, même leurs alliés, mais ils n'ont pas écouté et que s'est-il passé ? Ils ne savent pas comment s'en sortir maintenant. Maintenant, nous comprenons que… nous sommes tous liés aux États-Unis et s'ils s'effondraient, ce serait un véritable effondrement. Nous devons les aider à sortir de là. Cela signifie que la coopération est nécessaire, un nouvel ordre mondial est nécessaire et des mécanismes mondiaux pour le gérer.

Après la guerre froide, tout le monde parlait du nouvel ordre mondial, même le Pape nous a rejoints et a dit qu'un nouvel ordre mondial était nécessaire, plus stable, plus juste, plus humain.

Cependant, lorsque l'URSS s'est effondrée – pour des raisons internes d'abord – les États-Unis n'ont pas pu résister à la tentation d'utiliser la confusion. Les élites politiques ont changé, ceux qui ont sorti le monde de la guerre froide ont quitté la scène, les nouveaux ont voulu écrire leur histoire.

Ces erreurs de vision, ces mauvaises décisions et ces faux pas ont rendu le monde ingouvernable. Nous vivons dans un monde de chaos. De nouveaux modes de vie et de nouveaux mécanismes politiques peuvent émerger du chaos, mais le chaos peut aussi conduire à des perturbations, des résistances et des conflits armés.


Pouvons-nous vraiment appeler la dégradation de l'environnement le non de l'humanité. 1 problème quand tant de personnes vivent sous le seuil de pauvreté ?

Les principaux problèmes sont la pauvreté, la qualité de l'air et de l'eau, l'insalubrité, la faible productivité agricole, mais tous concernent l'écologie. C'est un non-sens de dire que l'écologie est un luxe, c'est la grande priorité de notre temps. La deuxième priorité est la lutte contre la pauvreté car deux milliards vivent avec 1 à 2 dollars par jour. Le troisième est la sécurité mondiale, y compris la menace nucléaire et les armes de destruction massive. Ce sont trois priorités urgentes, mais je mets l'écologie en premier lieu, car cela nous touche tous directement.


« Vers une nouvelle civilisation »
est la devise de la Fondation Gorbatchev. À quoi ressemble cette nouvelle civilisation ? Où le monde peut-il trouver les énormes ressources nécessaires à ces changements fondamentaux ?

Ce n'est pas toujours une question d'argent. Si les questions internationales sont traitées de manière désordonnée, vous avez besoin de plus d'argent. C'est une question de confiance, de coopération, de dialogue, d'entraide et d'échange mutuel. Pourquoi l'Europe est-elle en croissance économique - à cause de l'existence de l'UE. C'est la voie de nouvelles opportunités et l'UE en est un bon exemple.

Bien sûr, tout n'est pas parfait. À mon avis, l'UE est déjà surchargée en tant que système. Il doit avoir de la sagesse et savoir quand s'arrêter, absorber, avancer, pas seulement se dépêcher et faire des sauts précipités.

- Publicité -

Plus de l'auteur

- CONTENU EXCLUSIF -spot_img
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -spot_img
- Publicité -

Doit lire

Derniers articles

- Publicité -