L'Église orthodoxe serbe s'est révélée être un facteur incontournable dans les processus politiques et sociaux de ces trois dernières années dans la petite république adriatique du Monténégro. Tout a commencé en décembre 2019, lorsque le Parti démocratique des socialistes (DPS) au pouvoir du président monténégrin Milo Djukanovic a fait adopter au parlement local la loi sur les propriétés religieuses, qui empiétait sur la propriété de l'Église orthodoxe serbe.
Les arguments de Djukanović et du gouvernement de Podgorica étaient que cet acte rétablit une justice historique liée à la fin de la Première Guerre mondiale, lorsque non seulement le Monténégro, mais aussi son territoire ont été annexés de force au Royaume des Serbes, Croates et Slaves - Yougoslavie , et l'Église monténégrine fait partie de l'Église orthodoxe.
Après l'adoption de la loi, feu le métropolite monténégrin de l'Église orthodoxe, Amfilochius, et son proche assistant, Ep. Ioanikiy a commencé à organiser des processions de litanie quotidiennes sur tout le territoire du Monténégro, qui avaient un caractère ouvertement anti-gouvernemental. Les manifestants n'ont pas obtenu la démission du gouvernement de l'époque de Duško Marković, mais ils ont réussi à mobiliser tous ceux qui étaient mécontents de la politique de Milo Djukanović, qui a dirigé le Monténégro pendant trente ans (avec une brève exception de deux ans). Et dans les mois qui ont précédé les élections législatives régulières de 2020, ils ont créé un grand front contre lui.
Ainsi, le 30 août 2020, le parti de Djukanović a été contraint de se retirer de la gouvernance du pays, car six députés n'avaient pas les quarante et une voix nécessaires à l'Assemblée sur un total de quatre-vingts et sont passés dans l'opposition. Après plusieurs mois de négociations, les partis autour de Mgr Amfilohiy ont annoncé un gouvernement de coalition, dirigé par le technocrate Prof. Zdravko Krivokapich. Lui-même a été proposé par Amphilochius comme figure unificatrice de l'opposition au cours des élections. Le SPC l'a présenté comme un croyant qui pourrait rendre la loi controversée sur les religions et leurs biens et restaurer la place du SPC au Monténégro. Cependant, le gouvernement de Krivokapić n'a jamais été en mesure d'abroger la loi en raison des actions dures de l'opposition, qui ont intensifié les contradictions internes, et les partenaires contre le régime du président Djukanović se sont divisés en différents camps.
Pendant ce temps, l'influent métropolite local Amfilochius, un monténégrin, est décédé du COVID-19, et lors de ses funérailles, le patriarche serbe Irinej a contracté la maladie et est également décédé, entraînant un changement au sein du CPS. Il était dirigé par le porphyre métropolitain de Zagreb-Ljubljana, et dans le diocèse monténégrin-Primorska, le métropolite est venu à Ep. Ioannicius. Et au lieu de chercher une solution normale aux problèmes entre le Monténégro et l'Église orthodoxe serbe, à l'automne 2021, il y avait de très graves tensions en raison des actions de l'élite de l'Église serbe pour organiser l'intronisation de Ioanniki à Cetinje. Les habitants de l'ancienne capitale monténégrine Cetinje ont protesté violemment, bloquant la route de la ville, brûlant des pneus et érigeant des barricades pour l'intronisation d'Ioannici en tant que nouvelle métropole serbe.
Cetinje a toujours été considéré comme le cœur de l'État monténégrin, que le pays a reçu après le Congrès de Berlin en 1878. En fin de compte, l'intronisation a provoqué des tensions dans l'État des Balkans. Le patriarche serbe Porfirij et les invités à la cérémonie sont arrivés dans des hélicoptères militaires fournis par le gouvernement de Zdravko Krivokapic, qui était un produit politiquement conçu de l'Église orthodoxe serbe du Monténégro, ce qui a encore accru les tensions. L'Église orthodoxe serbe a toujours perçu le Monténégro comme une partie irrévocable de la Serbie et l'indépendance du Monténégro comme un élément transitoire qui, tôt ou tard, sera fixé et l'ancien statu quo sera rétabli. Il reviendra donc soit dans le cadre de la Serbie, soit en tant qu'État commun avec elle, comme il l'était jusqu'en 2006, date à laquelle il a fait sécession lors d'un référendum sous contrôle international.
De nombreux politiciens serbes à Belgrade ont des vues similaires, parvenant à un déni complet du statut d'État monténégrin. En effet, le Monténégro est au centre, avec les Serbes de Bosnie, des projets de création d'un « monde serbe » dans les Balkans occidentaux sur le modèle du « monde russe » promu par les autorités du Kremlin après l'annexion de la Crimée en 2014.
La crise politique au Monténégro a entraîné la chute du gouvernement Krivokapić et la création d'un nouveau gouvernement dirigé par Dritan Abazović. Le désir d'Abazović de résoudre la question du contrat entre Podgorica et le SOC a conduit à sa chute du pouvoir, car son plus grand partenaire de coalition, le parti du président Djukanović, a retiré sa confiance au cabinet quatre mois seulement après sa formation. Selon les partisans de la signature du traité fondamental entre le Monténégro et l'Église orthodoxe serbe, ce document met officiellement fin à des décennies d'attaques contre la seule Église orthodoxe canoniquement reconnue au Monténégro. Selon le Premier ministre Abazović, l'accord avec le SOC devait être signé afin d'obtenir un soutien des deux tiers et de débloquer les réformes du système judiciaire au Monténégro. Abazovic a commenté que quiconque veut la déstabilisation aide l'influence russe au Monténégro et veut "faire ce qui s'est passé au Kosovo" en octobre, lorsque des élections locales sont prévues dans plusieurs municipalités, faisant allusion aux blocages dans le nord du Kosovo.
En fait, Djukanovic s'est prononcé contre le traité signé par le Premier ministre Abazovic parce qu'il ne garantissait pas la souveraineté du Monténégro. Dans une interview accordée à Autonomy, Djukanovic s'est exprimé assez catégoriquement, affirmant que « la CPS utilise des mensonges et commet des falsifications historiques. Le CPS est l'instrument le plus sinistre du nationalisme grand-serbe et de l'impérialisme russe dans les Balkans. Le CPS a participé au vol de l'histoire monténégrine ».
Le CPS a atteint son objectif en signant le document avec les autorités de Podgorica, mais à un prix trop élevé – il a plongé le Monténégro dans une grave crise politique. Il n'est nullement certain que dans le délai constitutionnel de trois mois, les partis du parlement monténégrin s'accorderont pour former un nouveau gouvernement. Mais même s'ils réussissent, il n'est pas certain que cela dure jusqu'en 2024, date à laquelle les élections législatives régulières devraient avoir lieu. Il devient de plus en plus clair que des élections législatives anticipées auront lieu dans le pays parallèlement aux élections locales prévues en octobre.
Outre la Serbie, la Russie fait également partie des principaux opposants au Monténégro, car Podgorica se conforme à la politique de sanctions de l'UE contre Moscou en raison de son agression en Ukraine. Un mois avant sa chute, le gouvernement d'Abazović a gelé quarante-quatre propriétés appartenant à des citoyens russes au Monténégro. Cela a été fait dans le cadre du respect du régime de sanctions de l'UE imposé à la Russie dans le cadre de la guerre contre l'Ukraine. Selon des experts locaux, les citoyens et les entreprises russes ont investi l'année dernière plus de 129 millions d'euros dans l'économie monténégrine, dont 49.46 millions d'euros dans l'immobilier que les Russes y ont acheté.
Dans le contexte de la guerre en Ukraine, l'instabilité politique au Monténégro est une partie de la mosaïque politique floue de la région qui rend les observateurs très méfiants. Il y a quelques mois, le Monténégro et la Bulgarie ont fermé leur espace aérien et empêché le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov de se rendre à Belgrade, ce qui a provoqué la colère de Moscou, et il y a dix jours, le pays de l'Adriatique a déclaré un diplomate russe de l'ambassade de Podgorica "persona non grata".
Reste à savoir si le SOC continuera à s'immiscer dans les processus publics et politiques au Monténégro. Et la politique de Belgrade n'est pas très différente de celle du SOC, car ces dernières années, le président serbe Aleksandar Vucic ne s'est pas rendu une seule fois au Monténégro, ce qui est considéré comme une attitude envers les actions de Podgorica envers les Serbes locaux. Belgrade soutient activement les Serbes du Monténégro et a clairement indiqué qu'elle ne reconnaîtrait pas le résultat du prochain recensement dans le pays à l'automne si la moitié de ses habitants ne se déclarent pas Serbes et partisans de l'Église orthodoxe serbe, ce qui peut être perçue comme une ingérence directe dans ses affaires intérieures. Il est clair que le Monténégro est confronté à de sérieux défis tant au niveau national que régional, ce qui renforce les attentes inquiétantes que les processus pourraient devenir incontrôlables.
