Secrétaire général – EMISCO - Initiative musulmane européenne pour la cohésion sociale
Directeur CAP Liberté de Conscience
L'Organisation des Nations Unies a été fondée en 1945 après la Seconde Guerre mondiale et s'est engagée à maintenir la paix et la sécurité internationales, à développer des relations amicales entre les nations et à promouvoir le progrès social, l'amélioration du niveau de vie et la droits de l'homme.
À notre avis, cependant, le travail le plus important d'une telle organisation aujourd'hui est de prévenir l'injustice, d'arrêter l'agression et de s'assurer qu'une nation puissante ne viole pas la liberté d'un pays plus petit ou moins ingénieux.
Depuis sa fondation, le siège de l'ONU est à New York, mais il a des bureaux à Genève - Suisse. En tant que centre diplomatique, avec une représentation quasi universelle des États, Genève est le lieu idéal pour une coopération internationale réussie. Des milliers de réunions bénéfiques se tiennent chaque année au Palais des Nations, chacune touchant à sa manière la vie des gens du monde entier. De cette façon, il rassemble des individus, des organisations et des nations pour assurer un avenir meilleur pour tous.
L'une de ses activités de messagerie est de fournir une plate-forme aux organisations de la société civile pour se rencontrer, discuter et s'entendre sur des questions qui créent des conflits et violent droits de l'homme. Pour cela, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU tient pas moins de trois sessions ordinaires par an, en février-mars, juin-juillet et septembre-octobre.
Normalement, ce sont les États et leurs gouvernements qui sont les décideurs et les praticiens des conflits ainsi que de trouver les solutions, le rôle des sociétés civiles est souvent invisible dans un tel développement. Les organisations non gouvernementales travaillent sans relâche pour créer les conditions qui poussent les institutions internationales et les États à mettre de côté leurs opinions bien ancrées dans les conflits et à avancer vers la paix par un processus de concessions mutuelles.
Un très bon exemple de cet effort est la conférence tenue le 6th Octobre 2022 à Genève au 51st Session du Conseil des droits de l'homme de l'ONU organisée par des ONG européennes, « Reconnaître pour concilier Initiative » faire avancer la cause de la justice et de la paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, dans les Caucus du Sud et dans le monde en général.
La conférence a non seulement discuté de l'importance de la reconnaissance des méfaits historiques qui se sont produits en Khodjaly- Nagorno-Karabakh en 1992, mais encouragent également les gouvernements et les leaders de l'opinion publique des deux pays à envisager l'application de mécanismes de justice transitionnelle dans leur programme de normalisation post-conflit.
Les éminents orateurs de diverses organisations européennes des droits de l'homme, comme Gyorgy Tatar, directeur du Centre de Budapest de la MAP, Thierry Valle, directeur du CAP-Liberté de conscience, Antonio Stango, président de la Fédération italienne des droits de l'homme et Bashy Quraishy, secrétaire Le général de l'Initiative musulmane européenne pour la cohésion sociale (EMISCO) s'est adressé à l'événement.
L'oratrice principale était Mme Munira Subasic, présidente de l'Association des mères de Srebrenica, dont l'histoire de la vie et l'expérience directe des massacres de musulmans bosniaques ont touché chaque participant. L'accent principal de tous les orateurs était d'encourager l'Arménie à reconnaître correctement le massacre de Khojaly et à présenter des excuses publiques à ses victimes, mais ils ont également demandé à l'Azerbaïdjan d'ouvrir un espace public pour un dialogue direct sur la question en cours entre les sociétés civiles des deux pays parce que ce serait une pierre angulaire importante des efforts de réconciliation.
La conférence a apprécié le fait que les dirigeants arménien et azerbaïdjanais aient récemment annoncé leur volonté de "tourner la page" et d'entamer "une ère de paix dans la région". Les organisateurs estiment qu'il est temps pour une médiation internationale forte, d'abord au niveau de la société civile, de mettre fin à l'impunité et au silence, de rendre justice à Khojaly mais aussi d'aider les communautés des deux pays à surmonter l'ombre de la tragédie par la reconnaissance, le dialogue, et ultime réconciliation. Dans des circonstances aussi désastreuses, le rôle de la société civile devient encore plus vital, non seulement pour montrer la voie lorsque d'autres chemins sont boueux, mais aussi pour apporter la paix aux deux parties, à savoir les lésés et l'agresseur.
Dans l'histoire récente, il existe de nombreux exemples de réconciliation réussie, mais nous pouvons mentionner deux efforts remarquables qui sont bien connus : à savoir la Commission vérité et réconciliation sud-africaine et la résolution du conflit au Rwanda.
Après la fin de l'Apartheid en Afrique du Sud, il y avait deux choix face à Nelson Mandela. Se lancer dans le châtiment et la vengeance ou tendre une main de réconciliation envers ceux qui ont commis d'énormes crimes contre la majorité africaine. En 1996, le gouvernement d'unité nationale sous le grand Mandela a créé la Commission vérité et réconciliation sud-africaine (TRC) pour aider à faire face à ce qui s'est passé sous l'apartheid.
Il nomme Mgr Desmond Tutu, grand humanitaire, président de la Commission. L'idée de réconciliation de Tutu était d'inviter les témoins identifiés comme victimes de violations flagrantes des droits de l'homme à faire des déclarations sur leurs expériences, et certains ont été invités à prendre la parole lors d'audiences publiques. Les auteurs de violences pouvaient également témoigner et demander l'amnistie auprès des poursuites civiles et pénales. La CVR était considérée par beaucoup comme un élément crucial de la transition vers une démocratie pleine et libre en Afrique du Sud. Malgré quelques défauts, on pense généralement qu'il a réussi.
Un autre bon exemple est la résolution du conflit au Rwanda, qui est présentée comme un modèle de réconciliation, 28 ans après le génocide. La réconciliation a permis aux Rwandais de clore un chapitre de leur histoire et d'en écrire un nouveau. Pour cela, le peuple rwandais a collectivement décidé d'aller de l'avant et de reconstruire sa société après le génocide de 1994. Le gouvernement post-génocide du FPR a imposé un règlement du haut, mais il appartenait également aux Rwandais ordinaires de déterminer comment continuer au jour le jour. En bref, la confession comme voie d'avenir mène à la réconciliation.
À la lumière des défis croissants qui Europe et auxquels le monde est confronté, de telles initiatives sont particulièrement importantes pour réduire le risque d'escalade des situations de conflit dans le monde, en particulier dans les régions où il existe des possibilités de transformation pacifique.
Étant donné que la conférence a réuni divers ambassadeurs, dont l'Arménie et l'Azerbaïdjan, ainsi que des représentants d'ONG, des médias et des experts en résolution de conflits, nous pensons que les ONG et les militants ayant une expertise en matière de justice transitionnelle, de droits de l'homme et de consolidation de la paix rejoindraient la coalition parce qu'en faisant Ainsi, non seulement ils étendraient leur précieuse expertise et aideraient à atteindre les objectifs de l'initiative « Reconnaître pour réconcilier », mais ils seraient également des partenaires dans la promotion de sa noble cause de justice et de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.
Nous voudrions terminer par mentionnant que notre Vienne/Rome L'initiative est la bonne façon d'aller de l'avant et d'obtenir justice pour les victimes. Nous n'avons pas à répéter les erreurs mais à apprendre des réalisations des autres, car la paix ne peut venir que si nous travaillons tous pour y parvenir.
