15 C
Bruxelles
Vendredi, Mars 29, 2024
InternationalGuerre d'Ukraine : ce conflit n'est qu'une preuve supplémentaire que la Russie de Poutine est...

Guerre d'Ukraine : ce conflit n'est qu'une preuve supplémentaire que la Russie de Poutine est désormais une puissance voyou

Par David Hastings Dunn - Professeur de politique internationale au Département de science politique et d'études internationales, Université de Birmingham - https://theconversation.com/profiles/david-hastings-dunn-205868

AVERTISSEMENT : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de leurs auteurs et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation de l'opinion, mais le droit de l'exprimer.

DISCLAIMER TRADUCTIONS : Tous les articles de ce site sont publiés en anglais. Les versions traduites sont réalisées via un processus automatisé appelé traductions neuronales. En cas de doute, reportez-vous toujours à l'article original. Merci de votre compréhension.

Par David Hastings Dunn - Professeur de politique internationale au Département de science politique et d'études internationales, Université de Birmingham - https://theconversation.com/profiles/david-hastings-dunn-205868

Étant donné où se déroulent la plupart des combats et des morts, il est facile de penser que la crise actuelle de la sécurité européenne concerne principalement l'Ukraine. Cette tendance est renforcée par le fait que la Russie et l'Occident tiennent à limiter la guerre au territoire ukrainien.

Tout le calcul de Vladimir Poutine repose, dès le départ, sur deux hypothèses. Premièrement, la possession d'armes nucléaires par la Russie dissuaderait une intervention militaire occidentale par crainte d'une escalade plus large. La seconde était que La dépendance de l'Europe sur l'approvisionnement en gaz de Moscou étoufferait toute sanction de l'Occident et qu'à long terme, ces facteurs seraient utilisés pour forcer Kyiv à céder d'une certaine manière aux exigences de Poutine.

Pour leur part, les États-Unis et leurs alliés ont également tenu à limiter le conflit, reconnaissant que si Kyiv se bat pour sa survie en tant qu'État souverain indépendant, la première priorité politique de l'Occident est d'éviter une guerre générale en Europe. Les fréquents et lugubres de Poutine cliquetis de sabre nucléaire vise également à rappeler à l'Occident que son ingérence - même son soutien militaire continu à Kyiv - risque justement ce résultat.

Ce cadrage de la guerre explique aussi les appels constants à une résolution négociée du conflit. De nombreux efforts pour mettre fin à la guerre, du président français Emmanuel Macron au magnat des affaires Elon Musk, se concentrent sur la nécessité de négocier. Ils entendent par là un compromis de l'Ukraine sur certaines parties de son territoire, comme la Crimée, ou son statut de sécurité concernant l'adhésion à l'OTAN et l'alignement avec l'ouest plutôt qu'avec la Russie. Même la déclaration du président américain Joe Biden selon laquelle Poutine doit se voir offrir un «bretelle de sortie» est une reconnaissance de la volonté de résoudre la crise ukrainienne dans ces conditions.


Lire la suite: Guerre d'Ukraine : comment l'administration Biden répond aux menaces de Poutine de passer au nucléaire


Pourtant, cette approche d'une résolution de la guerre est défectueuse de deux manières importantes. Premièrement, il ignore la preuve évidente qu'aucune des deux parties n'est intéressée par une solution négociée car la Russie et l'Ukraine pensent qu'elles ont plus à gagner en se battant. En effet, les deux camps semblent convaincus qu'ils peuvent gagner.

Pour l'Ukraine, ses succès militaires et ses avancées territoriales démontrent que le cours de la guerre a tourné sur le terrain en raison de son meilleur entraînement, de sa logistique, de ses renseignements, de son équipement et de son moral. Pour la Russie, armant l'hiver, attaquer l'infrastructure électrique de l'Ukraine ainsi que la mobilisation massive de troupes de réserve et les menaces régulières d'une nouvelle escalade ont convaincu Moscou qu'à long terme, cela peut briser la volonté de l'Ukraine ou de ses soutiens occidentaux.

Le fragile ordre de sécurité de l'Europe

Peut-être plus important cependant, encadrer la guerre en ces termes passe à côté du défi plus large que l'invasion de l'Ukraine par Poutine pose à la fois pour l'avenir de l'ordre de sécurité européen – et en fait pour les règles du système international dans son ensemble. Bref, le problème ne se limite pas à la guerre en Ukraine.

file 20221020 17 3cobm7.png?ixlib=rb 1.1 - Guerre d'Ukraine : ce conflit n'est qu'une preuve supplémentaire que la Russie de Poutine est désormais une puissance voyou
Où le russe est la langue principale. Felipe Menegaz, Peter Fitzgerald, CC BY-NC-SA

Le problème est qu'une grande puissance mondiale est devenue voyou et a abandonné son adhésion aux principes de base de la non-intervention. Des principes qui sont au cœur du système international des États. Pour ce faire, il a fait de la menace de guerre nucléaire un élément central de son approche.

En outre, Poutine a indiqué que ses visées impérialistes ne se limitent pas aux zones qu'elle a récemment déclarées territoire russe. En effet, les visées impériales de la Russie s'étendent à toute l'Ukraine et à toutes les enclaves russophones d'Europe, y compris la États baltes et Moldavie.

La Russie a également, depuis 2015, soutenu le régime syrien de Bachar al-Assad, permettant à ses utilisation de gaz toxique contre son propre peuple. Des soldats russes ont également été actif en Afrique, par l'intermédiaire du groupe Wagner, où leurs efforts dans plus d'une douzaine de pays font progresser l'influence politique et les intérêts commerciaux de Moscou.


Lire la suite: Le coup d'État au Burkina Faso soulève des questions sur l'implication croissante de la Russie en Afrique de l'Ouest


Au Moyen-Orient comme en Afrique, la Russie exploite ce qu'il considère comme le vide stratégique laissé par l'hésitation et le retrait des États-Unis. En appelant explicitement à la fin de l'ordre international dirigé par les États-Unis, il agit sur une vision alternative du système international où l'influence impériale intéressée de la Russie est en marche.

Accorder des concessions à la Russie aux dépens de l'Ukraine ne ferait pas grand-chose pour apaiser les ambitions grandioses de puissance de la Russie – bien au contraire, cela ne ferait que nourrir la bête. Les frontières de l'Europe, et plus largement les frontières internationales, seraient toujours ouvertes au défi dans un monde avec un tel État comme puissance majeure.

Leçons futures

La fin de cette guerre compte énormément au-delà des frontières internationalement reconnues de l'Ukraine. L'affirmation de la Russie selon laquelle partout où l'on parle russe devrait faire partie de l'État russe a des parallèles évidents avec la revendication de souveraineté de Taiwan et de la Chine.

file 20221020 20 v4710.jpg?ixlib=rb 1.1 - Guerre d'Ukraine : ce conflit n'est qu'une preuve supplémentaire que la Russie de Poutine est désormais une puissance voyou
Craintes nucléaires : Vladimir Poutine a laissé entendre à plusieurs reprises qu'il pourrait utiliser l'arsenal nucléaire russe en Ukraine. EPA-EFE/Sergei Ilnitsky

Mais plus important encore, les tentatives de coercition nucléaire de Poutine sont un défi fondamental au rôle des armes nucléaires au sein du système international. La leçon désormais tirée par de nombreux observateurs au Japon, en Corée du Sud, à Taïwan et au-delà est que la possession d'armes nucléaires est la seule garantie d'une défense sûre. Et si la menace nucléaire permet à une armée faible de faire des gains territoriaux par une invasion illégale d'un voisin, alors le précédent créé pour l'utilisation offensive des armes nucléaires de cette manière serait vraiment alarmant.

En revanche, si la menace de Poutine, ou même l'utilisation limitée des armes nucléaires, conduit à la défaite de la Russie dans cette guerre d'agression, alors le signal envoyé à la communauté internationale est celui qui diminuerait le statut des armes nucléaires. Au moins, cela vaut la peine de soutenir le combat de l'Ukraine.

Lire la suite:

Ukraine. L'Assemblée générale de l'ONU demande à la Russie de revenir sur sa "tentative d'annexion illégale"

Le peuple ukrainien a reçu le prix Sakharov du Parlement européen

- Publicité -

Plus de l'auteur

- CONTENU EXCLUSIF -spot_img
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -spot_img
- Publicité -

Doit lire

Derniers articles

- Publicité -