3.5 C
Bruxelles
Date limite, le lundi 30 janvier

Poussé dans ses derniers retranchements, le budget pluriannuel de l'UE doit être révisé de toute urgence

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de ceux qui les énoncent et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation du point de vue, mais le droit de l'exprimer.

Les députés demandent une réforme du budget de l'UE pour répondre plus efficacement à l'évolution des besoins, combler les déficits de financement, accroître la flexibilité et la capacité à réagir en cas de crise.

Lors d'un vote jeudi, la commission des budgets a adopté une résolution sur "l'extension du CFP 2021-2027 : un budget de l'UE résilient et adapté aux nouveaux défis" avec 26 voix pour, 2 contre et 2 abstentions.

Les députés soulignent que le cadre financier pluriannuel (CFP) actuel a déjà été "poussé à ses limites" moins de deux ans après son adoption, une situation aggravée par les événements imprévisibles de 2022, comme la guerre en Ukraine. Ils soulignent qu'il n'est «tout simplement pas équipé, en termes de taille, de structure ou de règles, pour répondre rapidement et efficacement à une multitude de crises» et sont «très préoccupés par le fait que le CFP actuel laisse l'Union mal équipée pour répondre à toute d'éventuelles crises et besoins futurs et de remplir son rôle stratégique sur la scène internationale ».

Un budget plus fort, plus transparent, plus flexible et un instrument de crise commun

Les députés affirment que la révision doit fournir de nouveaux financements pour les nouvelles priorités politiques et garantir un cadre plus fort et plus agile EU budget qui « respecte les normes les plus élevées de transparence et de responsabilité démocratique ». Ils demandent donc que le CFP soit augmenté, et demandent plus de flexibilité budgétaire et un « instrument commun de crise » pour pouvoir réagir rapidement en cas de crise.

Le remboursement des emprunts du plan de relance ne doit pas compromettre les programmes de l'UE

Le remboursement de la dette et les coûts d'emprunt de l'instrument de relance de l'UE doivent être placés en dehors des plafonds du CFP, demandent les députés. Dans le cas contraire, ces coûts, dans un contexte de hausse des taux d'intérêt, pourraient conduire au financement de programmes tels qu'Erasmus+, EU4Health, Creative Europe et Citoyens, Égalité, Droits et Valeurs en cours de réduction.

Avis dans 2023

La Commission européenne a annoncé qu'elle proposerait une "révision ambitieuse" du CFP au deuxième trimestre 2023. Elle a déclaré en mai que "les besoins imprévus créés par la guerre en Europe dépassent largement les moyens disponibles dans le cadre financier pluriannuel actuel. Il faudra donc identifier de nouvelles sources de financement. »

Devis

Co-rapporteur Jan Olbrycht (PPE, PL) a déclaré: «Nous pensons que le budget à long terme de l'UE n'a pas été conçu pour relever de nouveaux défis, en particulier les nombreuses crises imprévues auxquelles l'UE a récemment été confrontée. Par conséquent, nous appelons à une révision urgente du CFP actuel afin d'adapter le budget aux nouvelles conditions dans lesquelles nous nous trouvons.

Co-rapporteur Margarida Marques (S&D, PT) a déclaré : « La voie à suivre pour le budget de l'UE consiste à passer d'une approche ad hoc à une approche structurelle. Cela permettra de mieux soutenir les citoyens, les familles et les entreprises confrontés aux défis du changement climatique et à l'impact de l'invasion russe de Ukraine alors que l'UE se remet encore d'une pandémie. Compte tenu de la situation, nous demandons à la Commission de réviser le budget à long terme de l'UE et d'établir un instrument spécial permanent supplémentaire au-delà des plafonds du CFP.»

- Publicité -

Plus de l'auteur

- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité - spot_img

Doit lire

Derniers articles