Sponsian existait bien, bien que les historiens l'aient nié

Nous sommes plus enclins à remettre en question les événements qui se produiront dans le futur que ceux du passé. Cependant, il s'avère que le cours de l'histoire peut changer et que de « nouvelles » personnalités y entrent – ​​avec leurs petits ou grands rôles, qui connectent et prédéterminent des processus entiers.

Une ancienne pièce d'or prouve qu'un empereur romain du IIIe siècle, que les historiens avaient rejeté comme une figure inexistante et fictive, a réellement vécu.

La pièce avec le visage de Sponsianus a été découverte il y a plus de 300 ans en Transylvanie, qui faisait autrefois partie de l'Empire romain

Au fil des ans, on a cru qu'il s'agissait d'un faux et la pièce a été enfermée dans une armoire de musée.

Maintenant, des rayures visibles au microscope prouvent qu'il était en circulation il y a 2,000 XNUMX ans, a rapporté la BBC. Les experts sont émerveillés par la découverte.

« Nous avons atteint un empereur que les historiens avaient radié du cours de l'histoire. Cependant, nous pensons que cet homme a existé et a joué son rôle au fil du temps », a commenté le professeur Paul Pearson de l'University College London.

La pièce d'or a été découverte en 1713 et jusqu'au milieu du 19ème siècle a été perçue comme originale. Cependant, sa provenance a ensuite été remise en question et les numismates de l'époque soupçonnaient qu'il aurait pu être produit par des faussaires car leurs dessins étaient trop grossiers.

Le coup de grâce est porté en 1863, lorsque Henry Cohen, principal spécialiste des monnaies à la Bibliothèque nationale de France, doit décider d'un vaste catalogue de monnaies romaines.

Il a déclaré que les pièces portant le visage de Sponsian n'étaient pas seulement des contrefaçons "modernes", mais aussi mal faites et "ridiculement artificielles". Les collègues de Cohen sont d'accord avec ma déclaration, et l'empereur perd sa place dans les catalogues scientifiques.

Dans le présent, cependant, le professeur Pearson est tombé sur les pièces de monnaie sponsiennes en faisant ses recherches pour un livre présentant l'histoire de l'Empire romain.

Pearson a contacté le Glasgow University Museum, où 4 pièces d'or sont conservées dans une armoire, et lui a demandé s'il pouvait les examiner avec ses collègues.

Une lumière ultraviolette spéciale, un microscope électronique à balayage et une spectroscopie infrarouge ont été utilisés pour examiner les pièces. L'analyse révèle des schémas de microabrasion profonde, caractéristiques des pièces en circulation depuis longtemps.

Les scientifiques ont découvert que les égratignures et les motifs sur eux correspondent aux égratignures qui se produisent lorsqu'ils sont transportés dans des sacs à main. L'analyse chimique a également montré que les pièces de monnaie avaient été enfouies dans le sol pendant des centaines d'années. La nouvelle preuve suggère fortement que les pièces sont authentiques.

Qui est Sponsien ?

Les historiens sont maintenant confrontés à la question de savoir qui était exactement Sponsian.

Les chercheurs pensent qu'il était un commandant militaire qui a été contraint de se couronner empereur de la province la plus éloignée et la plus difficile à défendre de l'Empire romain, appelée Dacia - une vaste région de la péninsule balkanique, principalement dans la Roumanie actuelle.

Des études archéologiques ont établi que la Dacie a été coupée du reste de l'Empire romain vers 260 après JC lorsqu'il y a eu une pandémie et une guerre civile.

Entouré d'ennemis et coupé de Rome, Sponsianus a probablement assumé le commandement suprême en une période de chaos, protégeant la population militaire et civile de Dacia. "Il s'est concentré sur l'extraction de l'or à une époque où les zones frontalières de l'Empire romain étaient menacées et envahies par des envahisseurs", a déclaré Paul Pearson, cité par le Guardian.

« Afin de créer un fonctionnement économie à la campagne, ils ont décidé de frapper leurs propres pièces », explique le scientifique Jesper Eriksson. Cette théorie expliquerait pourquoi les monnaies ne ressemblent pas à celles de Rome.

« Les arguments en faveur de l'existence du Sponsian sont convaincants. La fin du IIIe siècle a été une période de turbulences et de troubles et devenir empereur n'a pas été particulièrement difficile », a déclaré un historien de l'Université de Glasgow.

Après avoir établi que les pièces étaient authentiques, les scientifiques ont cru avoir découvert un empereur romain perdu et ont contacté des experts du musée Bruckenthal à Sibiu, en Transylvanie, qui détenait également une telle pièce.

Il fait partie de la volonté du baron Samuel von Bruckenthal, le seul Saxon qui a gouverné la Transylvanie - entre 1777 et 1787.

Il a également étudié la pièce avant de mourir, et l'histoire raconte que la dernière chose qu'il a faite a été d'écrire une note disant "authentique".

Les historiens du musée Bruckenthal considéraient les pièces de monnaie sponsiennes comme des contrefaçons, mais ont changé d'avis après des recherches au Royaume-Uni.

La découverte est d'un intérêt particulier pour l'histoire de la Transylvanie et de la Roumanie, même pour l'histoire de Europe.

Si les conclusions de la recherche sont acceptées par la communauté scientifique, cela signifie qu'un autre personnage important réintégrera l'histoire et le passage du temps.