7.8 C
Bruxelles
Vendredi, Mars 29, 2024
Droits de l'hommeTAIWAN - Journée des droits de l'homme des Nations Unies et l'affaire Tai Ji Men

TAIWAN - Journée des droits de l'homme des Nations Unies et l'affaire Tai Ji Men

AVERTISSEMENT : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de leurs auteurs et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation de l'opinion, mais le droit de l'exprimer.

DISCLAIMER TRADUCTIONS : Tous les articles de ce site sont publiés en anglais. Les versions traduites sont réalisées via un processus automatisé appelé traductions neuronales. En cas de doute, reportez-vous toujours à l'article original. Merci de votre compréhension.

L'affaire Tai Ji Men, accusant à tort les Tai Ji Men et le Dr Hong d'évasion fiscale, a conduit des centaines de policiers armés à perquisitionner les Tai Ji Men ainsi que les résidences privées.

L'affaire Tai Ji Men, accusant à tort les Tai Ji Men et le Dr Hong d'évasion fiscale, a conduit des centaines de policiers armés à perquisitionner les Tai Ji Men ainsi que les résidences privées.

HRWF (20.12.2022) – Le 10 décembre est le jour de la signature de la Déclaration universelle des droits de l’homme en 1948 et il est depuis commémoré dans le monde entier par la communauté internationale. C'était alors un jour d'espoir en l'avenir après la terrifiante Seconde Guerre mondiale qui a tué des dizaines de millions de personnes sur les champs de bataille d'Europe, du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Asie.

Cependant, il y a une autre date en décembre qui n'est pas commémorée comme un jour d'espoir à Taiwan mais qui est rappelée comme un jour de tristesse par Tai Ji Men et le dizi. C'est le 19th décembre, ce jour fatidique de 1996, lorsque le procureur Kuan-Ren Hou, après avoir faussement dénoncé Tai Ji Men et le Dr Hong pour évasion fiscale, a conduit des centaines de policiers armés à fouiller tous les chapitres de l'Académie Tai Ji Men Qigong ainsi que le résidences privées de plusieurs Tai Ji Men dizi.

C’est à ce moment-là qu’une longue série de violations des droits de l’homme a commencé à frapper les Tai Ji Men.

C'était un droits de l'homme violation pour fabriquer de fausses accusations et organiser une répression policière le 19 décembre 1996 parce que deux procureurs avaient jugé un mois plus tôt que les soupçons étaient infondés et qu'ils classaient l'affaire.

C'était une violation des droits de l'homme de rouvrir le dossier sans aucune raison légale.

C'était une violation des droits de l'homme d'arrêter le Dr Hong neuf jours après la commémoration de la Journée des droits de l'homme des Nations Unies à Taiwan et de le maintenir en détention pendant près de quatre mois. Il s'est avéré illégal car le Dr Hong a ensuite été disculpé de toutes les charges et a même obtenu une compensation nationale pour emprisonnement illégal.

C'était une violation des droits humains de détenir sa femme et ses deux dizi quelques jours plus tard.

Le 23 décembre, tous les actifs de Dr Hong et sa femme ont été congelés illégalement, y compris ceux sans rapport avec les activités de Tai Ji Men.

Le jour de Noël, le procureur Hou a promu la création d'une « association de victimes » pour ceux qui auraient été escroqués par Tai Ji Men. Il sera révélé plus tard que certaines des soi-disant «victimes» n'avaient en fait jamais fait partie de Tai Ji Men, et que l'association était essentiellement une fraude.

Le procureur Hou a enfreint la loi lorsqu'il a convoqué et fait pression sur le percepteur d'impôts Shih Yue-Sheng (décédé en 2020) pour qu'il prétende à tort que l'Académie de Qigong était une "école de cram" offrant aux étudiants des cours rapides, avec pour conséquence que l'argent donné par le dizi à leur maître dans les soi-disant « enveloppes rouges » étaient des frais de scolarité imposables plutôt qu'un cadeau non imposable. Avant de mourir en 2020, le collecteur d'impôts a témoigné publiquement qu'il avait fait affaire avec le procureur en parjure.

Il coopérait avec le procureur en parjure

Un an plus tard, en avril 1997, le procureur Hou a outrepassé son autorité et écrit au ministère de l'Intérieur pour demander la dissolution de Tai Ji Men. Ce harcèlement inacceptable montrait clairement qu'il voulait détruire Tai Ji Men.

Le 21 mai 1997, le procureur Hou a de nouveau outrepassé son autorité et a écrit au gouvernement des comtés et des villes où se trouvaient les douze académies de Tai Ji Men Qigong, exigeant leur dissolution.

Le 26 mai, la première audience de l'affaire Tai Ji Men a été ouverte au 7th Cour pénale de Taipei. L'affaire a duré plus de six ans. Le même jour, le Dr Hong et sa femme ont finalement été libérés de détention et plus tard déclarés innocents. Mais la persécution continua sans relâche.

Le 18 juin 1997, le procureur Hou a de nouveau outrepassé ses pouvoirs et a écrit aux services des travaux publics de la ville de Taipei et du comté de Taipei pour demander que l'approvisionnement en eau et en électricité de Tai Ji Men soit interrompu.

En octobre-décembre 1997, sur la base de l'acte d'accusation du procureur Hou, le Bureau national des impôts (NTB) a émis des factures fiscales pour les années 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 et 1996, affirmant que l'argent reçu par le Dr Hong dans le " les enveloppes rouges » de ces années doivent être considérées comme provenant des frais de scolarité plutôt que des dons. Deux branches du NTB étaient impliquées, celle de Taipei (pour 1996) et celle de la zone centrale (pour les autres années). Cela s'est produit bien qu'au même moment, le ministère de l'Éducation de Taiwan ait déclaré que Tai Ji Men n'était pas une école de cram. Et la même déclaration a été réitérée à nouveau dans les années 1999 et 2000.

En ce jour de commémoration de la signature de la Déclaration des droits de l'homme de l'ONU, je pourrais énumérer pendant des heures des dizaines de violations des droits de l'homme perpétrées contre Tai Ji Men par le procureur Hou ou incitées par lui pour que Tai Ji Men soit persécuté par le NTB et autres établissements.

En 2002, le Control Yuan, le principal organe de surveillance du pays, a enquêté sur la gestion de l'affaire Tai Ji Men par le procureur Hou, l'a accusé d'abus de pouvoir et a renvoyé son cas au ministère de la Justice pour sanctions.

Selon le rapport du Control Yuan, Hou était coupable de

  • Ouvrir une enquête sur la base d'accusations fabriquées
  • Violation du principe de confidentialité pendant l'enquête
  • Interroger les accusés sans préavis à leurs avocats, comme l'exige la loi
  • Traiter les accusés de manière inappropriée et grossière lors de leur interrogatoire
  • Gel des avoirs des accusés sans aucune preuve de gains illégaux
  • Outrepasser son autorité en publiant des lettres de son propre chef, demandant la dissolution de Tai Ji Men
  • Appelant à la création d'une association de victimes présumées de Tai Ji Men, se rangeant aveuglément à leurs côtés et ne vérifiant pas la crédibilité de leurs affirmations, portant ainsi atteinte à sa propre image de policier impartial

En 2009, le Control Yuan a mené une autre enquête sur le NTB concernant leurs fautes dans le traitement de l'affaire Tai Ji Men. Sept fautes graves ont été constatées.

Malgré ces rapports approfondis et les accusations graves documentées, aucun directeur, officier ou procureur n'a jamais été sanctionné par des mesures disciplinaires.

Pendant 26 ans, la tentative de coup d'État du procureur Hou contre un mouvement spirituel caritatif formant des générations de jeunes gens consacrant leur temps et leur argent à devenir de bons citoyens taïwanais et à rendre la société taïwanaise plus humaine est restée impunie.

Les violations des droits de l'homme par le Procureur Hou contre Tai Ji Men sont innombrables et personne ne pourra jamais en dresser une liste exhaustive mais l'important est de continuer à lutter contre l'impunité.

L'impunité ne peut prévaloir dans des cas délibérément répétés de violations des droits de l'homme par un récidiviste. La lutte pour la justice doit se poursuivre sans relâche dans l'affaire Tai Ji Men.

Le 10 décembre, jour d'espoir, et le 19 décembre, jour de tristesse, sont deux événements marquants qu'il convient de commémorer de manière spécifique.

Mon message à Tai Ji Men et à tous les dizi est aujourd'hui d'avoir foi en leur guerre pacifique mais déterminée contre l'injustice, de continuer à se battre pour leur propre cas, d'aider d'autres victimes de l'administration fiscale à Taiwan et d'être des exemples vivants des droits de l'homme. défenseurs tout en répandant la paix et l'amour.

Publié pour la première fois à HRWF.

- Publicité -

Plus de l'auteur

- CONTENU EXCLUSIF -spot_img
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -spot_img
- Publicité -

Doit lire

Derniers articles

- Publicité -