Fin 2022, près de 2,900 XNUMX personnes étaient toujours détenues dans le cadre de ce programme.
Héritage non résolu
Entre 2005 et 2012, les tribunaux anglais et gallois ont utilisé la législation IPP pour prononcer des peines d'une durée indéterminée à l'encontre de personnes jugées susceptibles de causer un préjudice public grave, « jusqu'à ce qu'elles ne représentent plus un tel risque », indique un communiqué de presse publié par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme. HCDH au nom de l'experte de l'ONU en matière de torture, Alice Jill Edwards.
Ces peines étaient initialement obligatoires pour plus de 50 crimes graves spécifiés, ce qui a conduit à l'incarcération d'un nombre plus important que prévu – un total de 8,711 XNUMX.
Surtout, l’annulation du programme après 2012 n’était pas rétrospective.
« Le gouvernement doit intensifier ses efforts pour garantir des possibilités de réhabilitation à toutes les personnes touchées, ainsi que l'accès à des réparations adéquates et appropriées », a déclaré Mme Edwards, officiellement connue sous le nom de Rapporteur spécial sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Un taux de suicide inquiétant
Un récent rapport parlementaire sur les près de 3,000 XNUMX prisonniers qui restent sous ce régime a attiré l'attention sur l'importante détresse psychologique ressentie par ces détenus.
Cela inclut des cas élevés d’automutilation, des pensées suicidaires, des efforts d’automutilation et des cas tragiques de suicide.
« Cruel, inhumain et dégradant »
« La détresse, la dépression et l'anxiété provoquées par ce projet sont graves pour les prisonniers et leurs familles », a déclaré Mme Edwards.
De plus, les détenus IPP seraient environ 2.5 fois plus susceptibles de s'automutiler que la population carcérale générale, les données gouvernementales de 2021 révélant 65 cas de suicide parmi les détenus IPP.
« Pour beaucoup, ces peines sont devenues cruelles, inhumaines et dégradantes. Elles ont été reconnues par les gouvernements britanniques successifs et même qualifiées d’indéfendables par un ministre de la Justice – et pourtant elles persistent », a-t-elle déclaré.
Exhorter au changement
Après avoir communiqué avec le gouvernement et d'autres experts, Mme Edward a souligné que le programme viole les principes essentiels d'une justice équitable et de l'État de droit, et que les personnes réinsérées dans la société dans le cadre de l'IPP peuvent être réincarcérées à tout moment.
Mme Edwards a fait part de ses inquiétudes quant au manque de fonds pour superviser efficacement les prisonniers IPP, ce qui a conduit à restreindre l'accès aux initiatives essentielles de réadaptation.
En outre, elle a souligné l’idée selon laquelle les peines d’une durée indéterminée devraient être utilisées avec parcimonie et réservées uniquement aux crimes les plus graves.
Le « désordre » d'un système
Sans garanties, « nous nous retrouvons dans le désordre qu'est le système IPP du Royaume-Uni, où des personnes sont détenues sans pouvoir prouver qu'elles méritent d'être libérées. Il n’est donc pas surprenant que de nombreux détenus de l’IPP soient dans un état mental bien pire qu’au moment où ils ont été condamnés », a-t-elle déclaré.
Les rapporteurs spéciaux et l'ONU Droits de l'Homme du Conseil-les experts indépendants nommés qui font partie des groupes de travail ne font pas partie du personnel de l'ONU et sont indépendants de tout gouvernement ou organisation. Ils servent à titre individuel et ne reçoivent aucun salaire pour leur travail.
