Le « Sud global » défie le « Nord global », le piège de Thucydide, les BRICS contre l’OTAN – toutes ces expressions font référence, en fait, aux manœuvres géopolitiques de la Chine alors qu’elle entre dans la course avec les États-Unis pour la position hégémonique. La course n’est pas un sprint mais un marathon d’endurance, avec de nombreux obstacles et une limite de temps non spécifiée.
Nous assistons à une tentative de remodelage de l’ordre mondial. Alors que pendant la guerre froide, l’équilibre mondial était dicté par la rivalité entre l’Union soviétique et les États-Unis, qui contrôlaient des blocs opposés, nous nous dirigeons aujourd’hui vers la réémergence d’un monde bipolaire, où les États-Unis et la Chine pourraient se partager le leadership au sein d’un « G-2 ».
Après l’effondrement de l’URSS, les États-Unis n’avaient plus de rivaux et ont assumé le rôle de leader mondial incontesté. En investissant massivement dans leur armée, ils ont acquis une supériorité militaire et ont réussi à étendre leur puissance aux quatre coins du monde. Aujourd’hui, la Chine commence à défier la domination mondiale américaine.
Le « Livre blanc » de la défense chinoise stipule que «La Chine ne cherchera jamais l’hégémonie et ne poursuivra jamais l’expansion militaire, maintenant ou à l’avenir, quel que soit son niveau de développement..” Cependant, avec ce démenti, la Chine n’a fait qu’annoncer ses aspirations. Elle est la seule nation à avoir eu envie de déclarer qu’elle n’aspire pas à l’hégémonie mondiale.
Les Etats-Unis, de leur côté, se sont installés confortablement dans leur position hégémonique et ne sont plus habitués à traiter avec des centres de pouvoir indépendants. Les politiciens américains ne sont pas habitués à formuler leur politique par le biais de consultations multilatérales avec d’autres pays, ce qui inquiète déjà le bloc des BRICS.
Projection de forces
Au cours de leur récente politique étrangère, les États-Unis ont perdu une partie de leur influence mondiale, mais ont réussi à conserver des points de contrôle clés : Taïwan, Israël, l’Europe de l’Est, l’Australie. Ils ont cependant perdu l’Afrique et une grande partie du Moyen-Orient.
La Chine est au contraire à l'offensive : l'initiative Belt and Road, l'alliance BRICS, l'Organisation de coopération de Shanghai, la coopération stratégique croissante avec la Russie, l'internationalisation du yuan, l'expansion de la puissance militaire et la recherche vigoureuse d'une autonomie scientifique et technologique sont autant de mesures importantes prises par Pékin. Cela se voit dans tous les domaines, y compris l'informatique quantique, où les deux puissances cherchent à prendre de l'avance l'une sur l'autre.
Si l’on s’en tient strictement à la force (militaire et économique), les États-Unis sont en tête. Aucun autre État n’est en mesure de déployer sa force dans une région du monde et de contrôler économiquement davantage de marchés. Les États-Unis sont également à la tête des alliances militaires les plus puissantes – l’OTAN et l’AUKUS.
La concurrence sino-américaine est visible dans de nombreux points du globe et, au-delà des différends économiques, on peut observer des mouvements diplomatiques et militaires effectués par l’intermédiaire de mandataires. Le point d’inflexion le plus connu est Taiwan, mais pas le plus chaud. Pour l’instant, la Chine se concentre sur le Moyen-Orient, en particulier sur le conflit israélo-palestinien.
La Chine accroît son influence au Moyen-Orient
Depuis qu’elle est devenue un importateur net de pétrole en 1993, la Chine s’approvisionne près de la moitié de son pétrole au Moyen-Orient. En 2023, l’Arabie saoudite était le deuxième fournisseur de pétrole de la Chine après la Russie, représentant 15 % des importations. Ces liens énergétiques ont ouvert la voie à des relations commerciales fortes et diversifiées. Rien qu’en 2022, les échanges commerciaux entre la Chine et le Moyen-Orient ont dépassé les 507 milliards de dollars, soit le double du chiffre de 2017 et dépassant les taux de croissance des échanges commerciaux chinois avec d’autres régions du monde.
Alors que l’influence américaine au Moyen-Orient commence à s’affaiblir, notamment après son retrait d’Afghanistan en août 2021 et, plus récemment, dans un contexte de frustrations régionales concernant son approche du conflit israélo-palestinien, la Chine a intensifié ses approches diplomatiques et sécuritaires dans la région. Tout en procédant avec prudence, Pékin se positionne progressivement pour assumer le rôle des États-Unis au Moyen-Orient.
L’engagement économique et politique de la Chine au Moyen-Orient s’est accru au cours de la dernière décennie, en particulier à la suite du Printemps arabe et dans un contexte de perception croissante d’un retrait américain de la région.
Le Belt and Road L'initiative, lancée en 2013, a considérablement accru l'engagement de la Chine dans la région et a propulsé Pékin au rang de premier investisseur étranger dans la région depuis 2016. Initialement axé sur les investissements dans les secteurs du commerce et de l'énergie, Pékin a élargi la portée de son engagement régional pour englober les infrastructures, les projets de villes intelligentes technologiquement avancés, les pôles d'innovation et les réseaux mobiles 5G.
L’influence économique de Pékin au Moyen-Orient s’accroît, et les puissances régionales reconnaissent de plus en plus la valeur stratégique de la Chine. Les dirigeants du Moyen-Orient, de plus en plus déçus par la politique américaine – notamment l’invasion de l’Irak en 2003, le soutien au Printemps arabe en 2011, le retrait précipité d’Afghanistan et le retrait des négociations nucléaires avec l’Iran – se tournent vers la Chine.
Pour les pays du Conseil de coopération du Golfe En particulier, la relation avec la Chine est devenue stratégique plutôt qu'opportuniste. La capacité et la volonté de la Chine de coopérer avec les acteurs régionaux sans imposer ses idéaux politiques ou en matière de droits de l'homme correspondent aux visions des dirigeants du Moyen-Orient. Cette approche stratégique suggère une réorientation des relations et des positions régionales, la Chine gagnant ainsi en importance en tant que partenaire économique.
La Chine et le conflit israélo-palestinien
La Chine est devenue encore plus active au Moyen-Orient depuis que l’administration Biden a commencé à accroître la pression sur elle dans la région Asie-Pacifique. Cette dynamique a été mise en évidence par le déclenchement de la guerre de Gaza le 7 octobre 2023.
Malgré les efforts déployés par la Chine pour se positionner comme médiateur régional, sa réponse initiale à l'attaque du Hamas contre Israël a été modérée. Pékin s'est notamment abstenu de condamner directement le Hamas pour les atrocités commises le 7 octobre, évitant toute mention spécifique de l'organisation.
La déception et la colère ont surgi en Israël en raison du manque d’empathie de la Chine, de ses critiques unilatérales à l’égard de Tel-Aviv et du fait que les États-Unis étaient perçus comme un soutien aux actions militaires israéliennes à Gaza. Une étape importante dans l’évolution de la position de Pékin a eu lieu en février 2024, lorsque le représentant de la Chine à la Cour internationale de justice a affirmé le droit des Palestiniens à l’autodétermination, y compris le recours à la lutte armée, signalant ainsi un soutien plus explicite au Hamas.
Pour Pékin, le conflit israélo-palestinien concerne moins les Palestiniens ou les Israéliens que sa position dans la région, ses intérêts par rapport aux pays arabes, à l’Iran et au Sud global, et sa position stratégique vis-à-vis des États-Unis.
La Chine n’a pas d’histoire commune avec l’Europe, pas de blessures anciennes, pas de concept répandu d’antisémitisme ou de mémoire de l’Holocauste.
Récemment, et notamment pendant la guerre de Gaza, la Chine a utilisé le conflit comme un outil dans sa compétition avec les États-Unis. Elle s’est servie du conflit pour discréditer les États-Unis tout en renforçant sa position.
Un objectif important de la Chine a également été d’obtenir le soutien des Arabes et des musulmans à sa politique au Xinjiang. , tout en rejetant les critiques occidentales et surtout américaines sur la politique de Pékin en matière de droits de l'homme comme étant hypocrites. La stratégie de la Chine tout au long de la guerre de Gaza a donc consisté à s'aligner sur les intérêts du monde arabe tout en se différenciant de celle des États-Unis.
En outre, le changement clair et calculé de la position chinoise en faveur des Palestiniens dans le conflit entre Israël et le Hamas reflète également l’évolution de ses priorités et intérêts stratégiques au Moyen-Orient. Cela montre qu’Israël n’occupe pas une place importante dans les calculs stratégiques de Pékin et que toute détérioration de ses relations avec Israël est considérée comme gérable dans le cadre d’un jeu régional et géopolitique plus large.
En organisant des pourparlers avec les factions palestiniennes La Chine tente de s’aligner sur les nations arabes qui considèrent l’unité palestinienne comme essentielle au rapprochement vers un État palestinien et comme une clé vers un Moyen-Orient stable.
Le point chaud de l'Amérique est Tel Aviv
Lors d'une visite de l'OEP en Chine en 1965, Mao Zedong a déclaré : «L’impérialisme craint la Chine et les Arabes. Israël et Taiwan sont les bases de l’impérialisme en Asie. Vous êtes la porte d’entrée de ce grand continent ; nous sommes la porte arrière. Ils ont créé Israël pour vous et Taiwan pour nous. L’Occident ne nous aime pas vraiment et nous devons le comprendre. « La guerre arabe contre l’Occident est une guerre contre Israël. »
La Chine se croit désormais assez puissante pour étendre sa force à divers points du globe. Pékin utilise ainsi le conflit israélo-palestinien pour maintenir les Etats-Unis sous contrôle. Au-delà du soutien médiatique et du positionnement à l'ONU, la Chine utilise ses alliés pour limiter autant que possible les actions d'Israël.
Le Pakistan, qui tend à devenir une région chinoise, a déjà fait un pas important contre Tel-Aviv. Le gouvernement pakistanais a annoncé la formation d'un comité chargé d'identifier les entreprises qui soutiennent financièrement la guerre d'Israël à Gaza et de recommander l'interdiction de leurs produits, selon un conseiller du Premier ministre Shehbaz Sharif. .
Islamabad a officiellement décidé de reconnaître le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu comme un « terroriste », déclarant Tel-Aviv « entité criminelle de guerre ».
L'Afrique du Sud a intenté une action en justice contre Israël, l'accusant d'avoir commis un génocide contre les Palestiniens de Gaza. Le bilan des victimes à Gaza dépasse les 40,000 XNUMX morts. selon les responsables de la santé du territoire assiégé et bombardé par Israël.
L'affaire de l'Afrique du Sud devant la Cour des Nations Unies à La Haye allègue qu'Israël a violé la Convention sur le génocide de 1948, établie au lendemain de l'Holocauste, et appelle tous les pays à empêcher la répétition de tels crimes.
Un autre pays, membre de l'UE et de l'OTAN, soutient ardemment les droits des Palestiniens et accuse Israël de génocide : l'Espagne, qui a rejoint l'Afrique du Sud. L'Espagne a également récemment reconnu l'État palestinien et le Premier ministre Pedro Sanchez vient de rentrer d'une visite historique en Chine.
Parmi les pays susceptibles d’être soumis au lobbying chinois figurent la Turquie (qui a officiellement demandé à rejoindre les BRICS) et la Norvège. (qui a récemment reconnu la Palestine).
La Chine a réussi en relativement peu de temps à exercer une forte pression sur Israël et par conséquent sur Washington. Selon Axios Tel Aviv fait pression sur les membres du Congrès américain pour qu'ils fassent pression sur l'Afrique du Sud afin qu'elle abandonne ses poursuites judiciaires auprès de la Cour internationale de justice au sujet de la guerre de Gaza, selon un télégramme du ministère israélien des Affaires étrangères.
La pression internationale contre Israël va augmenter dans la période à venir, car la Chine a tout intérêt à ce que Washington soit occupé avec la situation au Moyen-Orient, un chapitre que les Américains espéraient clore afin de diminuer l’attention qu’ils portent à la région Asie-Pacifique.
Si l’on regarde le passé, la Chine a connu un succès significatif en appliquant une stratégie similaire lorsqu’elle cherchait à conquérir les cœurs et les esprits africains pendant la période de Mao. Un mélange d’investissements et d’aides locales, associé à une forte réticence à inciter les dirigeants africains locaux à poursuivre les réformes des droits de l’homme pourtant demandées par les plateformes d’aide américaines, a permis à la Chine d’obtenir des positions stratégiques à l’ONU par l’intermédiaire de ses homologues africains dans ses efforts pour garder Taiwan sous contrôle.
La Chine a réussi à trouver la vulnérabilité des États-Unis et l’exploite directement et par l’intermédiaire de ses intermédiaires.
https://www.gcc-sg.org/en-us/Pages/default.aspx
https://www.cfr.org/backgrounder/china-xinjiang-uyghurs-muslims-repression-genocide-human-rights
https://edition.cnn.com/2024/07/23/china/hamas-fatah-palestinian-factions-beijing-intl-hnk/index.html
https://unitedworldint.com/31959-chinas-position-on-the-palestinian-israeli-issue/
https://www.arabnews.com/node/2552541/pakistan
https://www.middleeastmonitor.com/20240723-as-pakistan-labels-israels-pm-a-terrorist-it-must-keep-its-own-extreme-elements-under-control/
https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-death-toll-how-many-palestinians-has-israels-campaign-killed-2024-07-25/
https://www.reuters.com/world/chinas-xi-seeks-friendly-cooperation-with-norway-green-energy-evs-2024-09-09/
https://www.axios.com/2024/09/09/israel-gaza-icj-genocide-un
https://www.weforum.org/agenda/2024/06/why-strong-regional-value-chains-will-be-vital-to-the-next-chapter-of-china-and-africas-economic-relationship/
