Cette décision fait suite à la suspension annoncée le 24 janvier par l'administration américaine de plusieurs milliards de dollars de financement affectant « presque tous les programmes d'aide étrangère des États-Unis, en attendant un examen de 90 jours », a déclaré Pio Smith, de l'agence de santé sexuelle et reproductive de l'ONU. UNFPA, a déclaré aux journalistes à Genève.
« Un engagement indéfectible » pour servir les personnes dans le besoin
Dans une lettre adressée à l'ensemble du personnel de l'ONU et publiée mardi matin à New York, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré qu'il avait répondu au décret du président américain Donald Trump en appelant à « assurer la mise en œuvre des activités essentielles de développement et d'aide humanitaire ».
M. Guterres a déclaré que l’organisation resterait activement engagée dans l’évaluation et l’atténuation de l’impact de l’ordonnance.
"Aujourd’hui plus que jamais, le travail des Nations Unies est crucial…Ensemble, nous veillerons à ce que notre organisation continue de servir les personnes dans le besoin partout dans le monde avec un engagement sans faille.
Conséquences mortelles
M. Smith a déclaré qu'en réponse au décret exécutif, l'UNFPA «a suspendu les services financés par des subventions américaines qui fournissent une bouée de sauvetage aux femmes et aux filles en situation de crise, y compris en Asie du Sud ».
Le directeur régional de l’UNFPA pour l’Asie et le Pacifique a averti que entre 2025 et 2028 en Afghanistan, l'absence de soutien américain entraînera probablement 1,200 109,000 décès maternels supplémentaires et XNUMX XNUMX grossesses non désirées supplémentaires.
M. Smith a déclaré que l'agence cherchait à obtenir « davantage de clarté » de la part de l'administration « quant aux raisons pour lesquelles nos programmes sont impactés, en particulier ceux dont nous espérons qu'ils seront exemptés » pour des raisons humanitaires.
Pendant ce temps, l'agence de coordination de l'aide des Nations Unies OCHA, a déclaré qu'il n'y a eu aucun « licenciement ni fermeture d'accès » en réponse aux décrets exécutifs.
Le porte-parole Jens Laerke a ajouté que les bureaux nationaux de l'agence étaient « en contact étroit » avec les ambassades américaines locales pour mieux comprendre comment la situation allait évoluer.
Il a expliqué que Le gouvernement américain a financé environ 47 % de l'appel humanitaire mondial à travers le monde l'année dernière« Cela vous donne une idée de l’importance de cette question dans la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement, compte tenu des messages que nous recevons du gouvernement ».
Cette décision fait suite à l'annonce par la nouvelle administration américaine de placer la principale agence de développement du pays, l'USAID, sous l'autorité du secrétaire d'État.
Le personnel de l'agence a été exclu de ses bureaux, tandis que le chef du nouveau Département de l'efficacité gouvernementale a accusé l'USAID d'activité criminelle et de manque de responsabilité.
"Les insultes publiques ne sauveront aucune vie", a déclaré M. Laerke d'OCHA, tandis qu'Alessandra Vellucci, chef du Service d'information de l'ONU à Genève, a souligné l'appel du Secrétaire général de l'ONU à une relation de confiance avec l'administration Trump.
« Nous envisageons de poursuivre ce travail ensemble [et d’écouter]… s’il y a des critiques, des critiques constructives et des points que nous devons revoir », a-t-elle déclaré aux journalistes, soulignant la « relation de soutien mutuel de plusieurs décennies » entre l’ONU et les États-Unis.
L'USAID et l'UNICEF signent un partenariat en 2024 pour améliorer les services d'eau et d'assainissement en Irak.
Retrait du Conseil des droits de l'homme
Lors de la même conférence de presse prévue, un porte-parole de l'ONU Droits de l'Homme du Conseil a répondu aux informations de presse selon lesquelles le président Trump envisage de publier un décret retirant les États-Unis de l'organisation mondiale de 47 membres.
Les États-Unis ont été membre du Conseil du 1er janvier 2022 au 31 décembre 2024, ce qui signifie que depuis le 1er janvier de cette année, ils sont un « État observateur… comme n’importe lequel des 193 États membres de l’ONU qui ne sont pas membres du Conseil », a expliqué le porte-parole Pascal Sim :
"Tout État observateur du Conseil ne peut techniquement pas se retirer d’un organe intergouvernemental qui n’en fait plus partie.. »
Problèmes évitables
Dans un contexte d'incertitude sur le futur financement américain, M. Smith de l'UNFPA a souligné l'impact immédiat sur les personnes à risque dans les environnements les plus pauvres du monde : « Les femmes accouchent seules dans des conditions insalubres ; le risque de fistule obstétricale est accru, les nouveau-nés meurent de causes évitables ; les survivantes de violences basées sur le genre n'ont nulle part où se tourner pour obtenir un soutien médical ou psychologique », a-t-il déclaré.
"Nous espérons que le gouvernement américain conservera sa position de leader mondial en matière de développement et continuera à travailler avec l’UNFPA pour alléger les souffrances des femmes et de leurs familles à la suite de catastrophes qu’elles n’ont pas provoquées.. »
Situation d'urgence en Afghanistan
L'UNFPA travaille dans le monde entier, notamment en Afghanistan, où plus de neuf millions de personnes devraient perdre l'accès aux services de santé et de protection en raison de la crise du financement américain, a-t-il indiqué.
Cela aura un impact sur près de 600 équipes de santé mobiles, maisons de santé familiale et centres de conseil, dont le travail sera suspendu, a expliqué M. Smith.
« Toutes les deux heures, une mère meurt de complications de grossesse évitables, ce qui fait de l’Afghanistan l’un des pays les plus meurtriers au monde pour les femmes qui accouchent. Sans le soutien de l’UNFPA, encore plus de vies seront perdues à un moment où les droits des femmes et des filles afghanes sont déjà bafoués.. »
Les retombées du conflit entre le Pakistan et le Bangladesh
Au Pakistan, l'agence de l'ONU prévient que l'annonce américaine affectera 1.7 million de personnes, dont 1.2 million de réfugiés afghans, qui seront privés de services de santé sexuelle et reproductive vitaux, avec la fermeture de plus de 60 établissements de santé.
Au Bangladesh, près de 600,000 XNUMX personnes, dont des réfugiés rohingyas, risquent de perdre l’accès aux services essentiels de santé maternelle et reproductive.
« Il ne s’agit pas de statistiques, mais de vies réelles. Ces personnes sont littéralement les plus vulnérables du monde », a insisté M. Smith.
Dans le camp de réfugiés de Cox's Bazar au Bangladesh, où plus d'un million de réfugiés rohingyas restent bloqués dans des conditions désastreuses, près de la moitié des naissances ont désormais lieu dans des établissements de santé, avec le soutien de l'UNFPA.
« Ces progrès sont désormais menacés », a poursuivi M. Smith, soulignant que l’agence a besoin de plus de 308 millions de dollars cette année pour maintenir les services essentiels en Afghanistan, au Bangladesh et au Pakistan.
