Un long drame juridique roumain a finalement pris fin en janvier 2025 lorsque la Haute Cour de cassation et de justice de Roumanie a totalement acquitté Gabriel « Puiu » Popoviciu dans un jugement définitif et irrévocable. décision.
Cette décision a maintenu la résolution de la Cour d'appel de Bucarest de juillet 2024, par laquelle tous les accusés ont été acquittés dans l'affaire entourant le complexe commercial, de bureaux et résidentiel de Băneasa.
Dans sa décision de juillet 2024, la juge Liana Arsenie, présidente de la Cour d'appel, avait disculpé Popoviciu, ainsi que les dix autres accusés dans l'affaire. Dans le jugement qu'elle a rendu, elle a critiqué le procureur Nicolae Marin (de la Direction nationale anti-corruption de Roumanie, connue sous le nom de DNA) et sa conduite dans l'affaire. Sa décision, qui a été reconfirmée dans son intégralité le 15 juillet, a été confirmée par la Cour d'appel.th du 2025 janvier 11, devant la Haute Cour de cassation et de justice, elle ordonnait l'acquittement des XNUMX accusés au motif que les infractions reprochées n'existaient pas.
Comme l’expliquait le juge Arsenie à l’époque : «L'autorité chargée de l'enquête a attribué des rôles et des fonctions fictifs et imaginé des relations d'autorité. L'accusation a été construite sur la base d'un scénario imaginé par le procureur. »
Elle a souligné « des interprétations tronquées, la rupture d’algorithmes logico-juridiques et l’attribution d’une connotation criminelle à l’exercice de droits et d’obligations civiles ». L’affaire a suscité des inquiétudes au niveau international concernant l’abus du système judiciaire pour persécuter Popoviciu et ses coaccusés.
La bataille juridique ne s'est pas limitée à la Roumanie. En juillet 2023, la Cour suprême du Royaume-Uni a rejeté la demande d'extradition formulée par la Roumanie à son encontre. Il s'agissait de la décision finale de la Cour britannique sur cette question, ce qui signifiait que Popoviciu ne serait pas extradé vers la Roumanie.
Ce résultat final au Royaume-Uni fait suite à la décision du 11 juin 2021 de la Haute Cour de Londres de refuser l'extradition de Popoviciu vers la Roumanie.
Dans cette décision, le juge britannique Lord Justice Holroyde a déclaré : «Les éléments de preuve démontrent un risque réel que l’appelant ait été victime d’un manque extrême d’impartialité judiciaire, de sorte qu’il ne peut y avoir aucun doute quant aux conséquences sur l’équité du procès.Edward Fitzgerald KC a déclaré que Popoviciu souffrirait d'un «déni flagrant de justice« s’il est renvoyé en Roumanie pour purger sa peine.
Willy Fautre, directeur de HRWF, a commenté :
« Cette décision finale du tribunal doit être saluée, car elle s'appuie sur la décision de la Cour d'appel de Bucarest en juillet dernier, ainsi que sur les décisions antérieures des tribunaux britanniques qui ont rejeté les demandes roumaines d'extradition de M. Popoviciu. Cependant, pour ceux d'entre nous qui se concentrent sur droits de l'homme « Au sein de l’Union européenne, il est inquiétant qu’une injustice aussi longue ait eu lieu en Roumanie, un pays de l’UE. Il faut s’inquiéter en particulier du fait que plusieurs tribunaux ont désormais statué que M. Popoviciu avait été persécuté par un procureur dans un pays de l’UE, et maintenant même de l’espace Schengen. »
