“Is gnó brabúsaí é baint orgáin atá stát-urraithe sa tSín agus a dhíríonn go sonrach ar chleachtóirí Falun Gong chomh maith le príosúnaigh choinsiasa eile, rud atá do-ghlactha,” a dúirt an FPE Seice Tomas Zdechovsky ina óráid tosaigh ag ócáid a eagraíodh ag an Press Club. sa Bhruiséil an 29 Meitheamh, an oíche roimh uachtaránacht rothlach an AE ag Poblacht na Seice.
Tionscnamh de chuid na Comhdhála a bhí sa chomhdháil AE Sa lá atá inniu a thug cuireadh chuig an díospóireacht [féachaint ar an gcomhdháil iomlán thíos]
- Carlos Iglesias, ceann fhoireann dlí na NGO Dochtúirí i gCoinne Buain Orgán Éigeantach (DAFOH)
- Nico Bijnens, Uachtarán Chonradh na Gaeilge Falun Gong An Bheilg,
- Cleachtóir Síneach Falun Gong a d’fhulaing faoi chois Pháirtí Cumannach na Síne, agus
- Willy Fautre, stiúrthóir ar an gcomhlacht faire atá bunaithe sa Bhruiséil Human Rights Without Frontiers.
“Bhí mé ar dhuine de na Feisirí sin a chuir síos an rún deireanach i gcoinne an chleachtais seo a ghlac Parlaimint na hEorpa an 5 Bealtaine seo caite,” Zdechovsky a dúirt.
Le linn na comhdhála, d'fhéadfadh an lucht freastail féachaint ar fhíseán a thaispeánfadh roinnt comhrá gutháin idir cliant ionchasach thar lear ar thóir orgáin agus roinnt ospidéal sa tSín. D’fhéadfaí a thabhairt i gcrích ón bplé sin go bhféadfaí orgáin dhaonna a sholáthar dó, fiú “à la carte.” Go deimhin, d’iarr an cliant eachtrach go fonnmhar orgán a fháil ó chleachtóir Falun Gong mar “tá saol sláintiúil ag na daoine sin, ní chaitheann siad tobac ná ní úsáideann siad drugaí” agus d’aontaigh na gáinneálaithe ionchasacha sna hospidéil leis an gcineál seo idirbheart.
Sa rún, tá an Pharlaimint ag iarraidh ar údaráis na Síne freagra a thabhairt go pras ar na líomhaintí maidir le baint orgán agus faireachán neamhspleách a cheadú trí shásraí idirnáisiúnta um chearta an duine, lena n-áirítear Oifig Ard-Choimisinéir na NA um Chearta an Duine. Go dtí seo, ní raibh aon fhreagra cuiditheach.
Tá imní ar an bParlaimint faoin easpa maoirseachta neamhspleách maidir le cibé an dtugann príosúnaigh nó coimeádaithe toiliú bailí do dheonú orgán. Séanann a rún freisin an easpa faisnéise ó údaráis na Síne ar thuairiscí go bhfuil cosc ar theaghlaigh na gcoimeádaithe agus na bpríosúnach éagtha a gcorp a éileamh.
Ba cheart don AE agus dá Bhallstáit an cheist maidir le baint orgán sa tSín a ardú ag gach Idirphlé um Chearta an Duine, a dúradh FPE Zdechovsky, a d’áitigh gur cheart do Bhallstáit an AE mí-úsáidí trasphlandú orgáin sa tSín a cháineadh go poiblí
Tugann an rún rabhadh freisin do shaoránaigh an AE in aghaidh na turasóireachta trasphlandúcháin go dtí an tSín agus molann sé na bearta is gá a ghlacadh chun a leithéid de ghnó a chosc. Ní thugtar aon mhionsonraí áfach faoi nádúr na mbeart sin ach ceapann roinnt daoine gur cheart turasóireacht den chineál seo a choiriúlú.
Tá an cheist tar éis éirí níos casta, áfach, ós rud é go bhfuil ionaid trasphlandúcháin bunaithe ag an tSín i réigiún na Murascaille a d'fhógair 'orgáin halal' nach féidir teacht ach ó Uyghurs agus ó mhionlaigh Mhoslamacha eile.
Iarrann an Pharlaimint ar a Ballstáit a áirithiú go n-urramóidh a coinbhinsiúin agus comhaontuithe comhair le tíortha neamh-AE, lena n-áirítear an tSín, i réimse na sláinte agus an taighde prionsabail eiticiúla an AE maidir le deonú orgán agus úsáid eilimintí agus eilimintí chun críocha eolaíocha. táirgí an gcorp an duine.
Ar an oíche roimh a huachtaránacht ar an AE, ba cheart do Phoblacht na Seice breithniú a dhéanamh ar réiteach na Parlaiminte maidir le baint éigeantach na n-orgán mar ábhar tosaíochta.