O vicepresidente da Asemblea, Cheikh Niang, de Senegal, sostendo o mazo no Salón da Asemblea Xeral e substituíndo ao presidente Dennis Francis, leu unha declaración no seu nome.
O vicepresidente da Asemblea Xeral, Cheikh Niang, preside a reunión especial de emerxencia sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.
O Sr. Francis dixo que acolleu a adopción de Resolución 2720 do Consello de Seguridade a finais do mes pasado, que pedía un acceso humanitario seguro, sen trabas e ampliado e condicións para un cesamento sostible das hostilidades.
Instou a todas as partes en guerra en Gaza a que "apliquen plenamente" a resolución do Consello a resolución da Asemblea do 12 de decembro pola que se pide un alto o fogo, derivado da reunión da Asemblea Sesión extraordinaria de urxencia.
Sobre a protección dos civís, o Sr. Francis instou a todos os Estados membros “a manter este obxectivo común en primeiro plano durante o debate de hoxe”.
Debate desencadeado por resolución da Asemblea
A Asemblea Xeral aprobou unha resolución destinada a fomentar unha maior cooperación co Consello de seguridade, a raíz da invasión a gran escala de Ucraína por parte de Rusia a principios de 2022.
Esa resolución establece que cada vez que se utiliza o veto no Consello de Seguridade, activa automaticamente unha reunión e debate na Asemblea Xeral, para examinar e discutir a medida.
o o veto é un poder de voto especial os Estados membros permanentes no Consello, polo que se algún dos cinco (China, Francia, Rusia, Reino Unido e EE. UU.) emita un voto negativo, a resolución ou decisión falla automaticamente.
A resolución da Asemblea que introduciu este escrutinio extra pide que o presidente da Asemblea convoque un debate formal nun prazo de 10 días hábiles, para que os 193 membros do órgano máis amplo poidan opinar.
A intención detrás é dar aos Estados membros da ONU a oportunidade de facer recomendacións, que poderían incluír o uso da forza armada, para manter ou restaurar a paz e a seguridade sobre o terreo.
Como todas as resolucións da Asemblea, teñen peso moral e político pero non son vinculantes e, en xeral, non teñen forza de dereito internacional, a diferenza dalgunhas medidas acordadas polo Consello de Seguridade.
A reunión do martes produciuse despois de que Estados Unidos vetou unha emenda rusa antes da aprobación exitosa da resolución do Consello do mes pasado sobre Gaza.
Mira a cobertura completa da sesión do martes pola mañá en Nova York, a continuación:
EU comprometeuse a "traer a todos os reféns a casa"
o O representante permanente adxunto dos EUA, Robert Wood, dixo que EE.UU. acolleu a aprobación da resolución do Consello de Seguridade de decembro o 22 de decembro.
O representante permanente adxunto dos Estados Unidos, Robert A. Wood, diríxese á reunión da Asemblea Xeral da ONU sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.
Aínda que EEUU se abstivo, dixo que traballara estreitamente con outros Estados clave "de boa fe" para forxar unha resolución forte. "Este traballo apoia a diplomacia directa na que os Estados Unidos están comprometidos para conseguir máis axuda humanitaria en Gaza e para axudar a sacar reféns de Gaza", dixo.
Sen nomear a Rusia, cuxa emenda provocou o veto dos Estados Unidos en cuestión, dixo que un Estado membro insistiu en presentar ideas que están "desconectadas da situación sobre o terreo".
Dixo que é "tamén profundamente preocupante" que moitos Estados parezan deixar de falar da difícil situación dos reféns que aínda están detidos en Gaza por militantes palestinos.
Estados Unidos comprométese a traelos a todos a casa, dixo e segue "comprometido nos esforzos para asegurar outra pausa" nos combates. Tamén faltan, engadiu, as esixencias de que Hamás deixe as armas e se rende.
"Sería bo que houbese unha forte voz internacional que preme aos líderes de Hamás para que fagan o necesario para pór fin ao conflito que puxeron en marcha o 7 de outubro", dixo.
Palestinos soportando unha "guerra de atrocidades"
Observador Permanente do Estado de Palestina, Riyad Mansour, dixo que estaba ante a Asemblea "representando a un pobo abatido, con familias asasinadas na súa totalidade, homes e mulleres fusilados na rúa, miles secuestrados, torturados e humillados, nenos asasinados, amputados, orfos, marcados para toda a vida".
Riyad Mansour, Observador Permanente do Estado de Palestina ante as Nacións Unidas, diríxese á reunión da Asemblea Xeral da ONU sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.
Dixo que "ningunha xente" debería ter que soportar esa violencia e que debe cesar.
Ninguén pode entender que aínda se lle impida ao Consello de Seguridade pedir un cesamento do fogo humanitario inmediato, engadiu, mentres que 153 Estados da Asemblea Xeral pediron precisamente iso, xunto co secretario xeral da ONU.
O asalto de Israel non ten precedentes na historia moderna, dixo, "unha guerra de atrocidades".
"Como se pode conciliar opoñerse ás atrocidades e vetar un chamamento para pór fin á guerra que está a levar á súa comisión?", preguntou.
O Estado de Palestina apoia dende hai tempo unha proposta de Francia e México "para a suspensión do veto no caso de atrocidades masivas, cando se cometen crimes de xenocidio, crimes de lesa humanidade e crimes de guerra a gran escala".
Dixo que o asalto aos palestinos en Gaza "demostra o vital que é esta proposta. Apoiar un alto o fogo inmediato é a única posición moral, lexítima e responsable".
Durante estes últimos 90 días, 11 palestinos foron asasinados cada hora, incluíndo sete mulleres e nenos, dixo á Asemblea.
“Non se trata da seguridade israelí; trátase da destrución de Palestina. Os intereses e obxectivos deste goberno extremista israelí son claros e incompatibles cos intereses e obxectivos de calquera país que apoie o dereito internacional e a paz”, dixo Mansour.
A seguridade nunca chegará pola morte, destrución e deshumanización dos palestinos, engadiu.
Palestina está aquí para quedarse, declarou: “Non pidas paz e espalle lume. Se queres paz, comeza cun alto o fogo. Agora."
Sen moral, 'só parcialidade e hipocrisía': Israel
O embaixador de Israel ante a ONU, Gilad Erdan, preguntouse como, con 136 persoas aínda secuestradas, incluído un bebé a piques de celebrar o seu primeiro aniversario, calquera delegación podería estar pedindo un alto o fogo.
"¿Canto quebra moralmente este organismo?", dixo. Por que non hai chamadas enxordecedoras dentro do salón para traelo a casa e "por que non fais responsable a Hamás dos crimes de guerra máis atroces?"
O embaixador de Israel Gilad Erdan diríxese á reunión da Asemblea Xeral da ONU sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.
Dixo que "a pesar da podremia moral da ONU", os cidadáns de Israel son resistentes, con fe, esperanza e determinación inquebrantable para defenderse.
Dixo que a ONU converteuse en "cómplice dos terroristas" e que agora carece da xustificación para existir.
En lugar de centrarse en traer reféns a casa e o seu sufrimento, a ONU "só obsesionouse co benestar da xente de Gaza", os que puxeron a Hamás no poder e apoiaron as atrocidades do grupo, engadiu.
"Vostede ignora a todas as vítimas israelís", dixo.
Preguntou como arma a Convención para a Prevención do Xenocidio contra o Estado xudeu, cando o único que quere Hamás é repetir o Holocausto.
"Aquí non hai moral, só prexuízo e hipocrisía", dixo. Pedir un alto o fogo está a dar luz verde a Hamás para continuar co seu reinado de terror.
Dixo que ao pedir un alto o fogo, a Asemblea está a enviar unha mensaxe clara aos terroristas de todo o mundo. "A ONU está a sinalar aos terroristas que a violación como arma de guerra está ben", engadiu.
EU responsábel de resolucións "desdentadas": Rusia
A representante permanente adxunta para Rusia, Anna Evstigneeva, dixo que Washington fora culpable de facer un "xogo sen escrúpulos" para protexer as accións de Israel en Gaza, cando usou o veto no Consello de Seguridade o 22 de decembro.
Anna Evstigneeva, Representante Permanente Adxunto da Federación Rusa, diríxese á reunión da Asemblea Xeral da ONU sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.
Ela dixo que usando a chantaxe e a torsión do brazo, EEUU dera a Israel a licenza para seguir matando palestinos "bendicindo o exterminio en curso dos habitantes de Gaza", polo que presentaron a súa emenda.
Ela dixo que o verdadeiro obxectivo do veto estadounidense era impulsar o seu obxectivo de dar vía libre a Israel e "socavar deliberadamente os esforzos multilaterais baixo os auspicios da ONU para servir aos seus propios intereses xeopolíticos en Oriente Medio".
A señora Evstigneeva dixo que "o triste resultado" disto é que durante os últimos tres meses de escalada en Gaza, o Consello só puido adoptar resolucións "desdentadas".
Rusia abstívose en ambos os documentos, en lugar de votar en contra, só en base ás peticións dos representantes palestinos e árabes.
A demanda clara do Consello de Seguridade para un alto o fogo total segue sendo un imperativo, dixo.
Sen ela, implementar as decisións do Consello en Gaza "simplemente non é posible".
Ela dixo que a espiral de violencia continua é "claramente catastrófica" e continuará ata que as causas profundas do conflito sexan abordadas adecuadamente, a través dunha solución de dous Estados.
Nas condicións actuais, o noso obxectivo común é axudar ás partes a establecer o proceso de negociación. Requírese un "mecanismo diplomático colectivo" e unha das tarefas máis urxentes é a restauración da unidade palestina, engadiu.
