ફ્રાન્સમાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતાઓ પર ચાલી રહેલી ચર્ચામાં ઘટનાઓના વળાંકમાં, સરકાર વિરોધી ધાર્મિક MIVILUDES ધર્મ સામેના તેના પક્ષપાત માટે ટીકાનો સામનો કરી રહી છે, ખાસ કરીને તેની તપાસને વિસ્તૃત કરવા માટે પરંપરાગત કેથોલિક રિવાજો. આ સ્થિતિ સંસ્થાની ઔચિત્ય વિશે ચિંતા ઉભી કરે છે, જેણે ઐતિહાસિક રીતે લઘુમતી ધર્મો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે.
સુપિરિયર ફાધર બર્નાર્ડ ડોમિનીની આગેવાની હેઠળનો મિશનરી ફેમિલી ઑફ નોટ્રે ડેમ (FMND) હાલમાં ફ્રાન્સના અપડેટ કરાયેલા ધર્મ-વિરોધી કાયદા હેઠળ વિવાદમાં સામેલ છે. આરોપો ફ્રેન્ચ ક્રિમિનલ કોડની કલમ 223 15 2 ટાંકે છે, જેનો હેતુ સગીરો અને સંવેદનશીલ વ્યક્તિઓને શોષણથી બચાવવાનો છે. જો કે, FMND ના ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ કાયદાની પહોંચનો અવકાશ ધાર્મિક પ્રથાઓ અને સ્વતંત્રતાઓનું સંભવિતપણે ઉલ્લંઘન કરી શકે છે.
મિવિલ્યુડ્સ, દ્વારા અહેવાલ મુજબ અન્ય ચળવળમાંથી ખોટી માહિતી પાછી ખેંચવાની નિંદા કરી લે મોન્ડે, વલણો પર દેખરેખ રાખવા અને સંબોધવા માટે જવાબદાર હોવાનો આરોપ છે કે તેણે ભૂતકાળમાં નાના ધાર્મિક સમુદાયો સાથે કેથોલિક ધર્મની તપાસ એટલી જ તીવ્રતા સાથે કરી હતી, જે ધર્મ વિરોધી એજન્સીઓથી પણ રક્ષણને પાત્ર હશે. તેમના અહેવાલો દાવો કરે છે કે કેથોલિક પરંપરાઓ જેમ કે ગરીબી, પવિત્રતા અને આજ્ઞાપાલનનાં શપથ "નિયંત્રણ" માટેનાં સાધનો છે, જ્યારે સ્થાપિત માન્યતાઓને "ભ્રામક માહિતી" તરીકે લેબલ કરવામાં આવે છે, જેનો હેતુ અનુયાયીઓ સાથે ચાલાકી કરવાનો છે. આ આક્ષેપો ઘણી વખત મુખ્ય ધારાના ધાર્મિક જૂથો અને નાના જૂથો પર નિર્દેશિત ટીકાઓનો પડઘો પાડે છે, ભલે તેઓ માત્ર લોકોને વધુ જવાબદાર અને નૈતિક જીવન તરફ માર્ગદર્શન આપવા માટે હોય, જે સમાજમાં ઘણી બધી ચેનલો દ્વારા અનૈતિકતાના અતિરેકથી દૂર રહે છે.
FMND એ એમ કહીને પ્રતિભાવ આપ્યો છે કે તેમની પ્રથાઓને ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવી રહી છે અને જીવનમાં સામેલ થવું એ ભરતીને બદલે વ્યક્તિના વ્યક્તિગત કૉલિંગની આસપાસ ફરે છે. તેઓ ભાર મૂકે છે, “જીવનના ક્ષેત્રમાં આપણે સક્રિયપણે ભરતી કરતા નથી! ભગવાનના આહ્વાનનો પ્રતિસાદ આપવો તે વ્યક્તિ પર નિર્ભર છે.” મંડળ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે મૂળભૂત ધાર્મિક પ્રથાઓને છેડછાડ અથવા બળજબરી તરીકે ખોટી રીતે અર્થઘટન ન કરવું જોઈએ. અને અહીં તે છે જ્યાં વિશ્વભરના નિષ્ણાતો અને કાર્યકરો, કેથોલિક ચર્ચ અને તેના પાદરીઓ અને સાધ્વીઓને કહે છે, કે તેઓએ નાના અને નવા ધર્મો માટે સમાન રક્ષણ મેળવવું જોઈએ કારણ કે એકવાર સરકારી એજન્સીને નાના લોકો સાથે કરવા માટે મંજૂરી આપવામાં આવે છે અથવા સમર્થન આપવામાં આવે છે, તેઓ "બહાદુર" બનશે અને તે વધુ સ્થાપિત ધર્મો માટે પણ કરશે.
આ પરિસ્થિતિ MIVILUDES અભિગમને લગતી સમસ્યાને પ્રકાશિત કરે છે. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે સંસ્થાની ક્રિયાઓ (જ્યારે તેઓ એકાઉન્ટ્સ કોર્ટ દ્વારા તપાસ હેઠળ પણ છે) ધાર્મિક અભિવ્યક્તિઓ સામે મૂળ પૂર્વગ્રહ દર્શાવે છે, પછી ભલે તે સ્થાપિત ધર્મો જેમ કે કેથોલિક અથવા લઘુમતી ધર્મોમાંથી ઉદ્ભવતા હોય. Scientology or યહોવાહના સાક્ષીઓ. તેઓ એવી દલીલ કરે છે કે આ પ્રકારનો દૃષ્ટિકોણ તમામ ધર્મો માટે સમાનતા અને આદરના મૂલ્યોને નબળી પાડે છે, ધાર્મિક પ્રથાઓના કદ અથવા ઇતિહાસને ધ્યાનમાં લીધા વિના સંતુલિત અને આદરપૂર્ણ સારવારની હિમાયત કરે છે.
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ કમિશન ઓન ઈન્ટરનેશનલ રિલિજિયસ ફ્રીડમ સહિતના વૈશ્વિક અવાજોએ ફ્રાન્સના કાયદાકીય વલણના પરિણામો અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે, જે સૂચવે છે કે તે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને અભિવ્યક્તિના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે.
એફએમએનડી સામેની અજમાયશ સાથે, તે ધાર્મિક પ્રથાઓની દેખરેખમાં રાજ્યની ભૂમિકા પર ચિંતન કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. તે સિદ્ધાંતો અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા બંને પર સવાલ ઉઠાવે છે જ્યારે તમામ ધર્મો સાથે ન્યાયી વ્યવહારની માંગ કરે છે.
આ ચોક્કસ પરિસ્થિતિ ફ્રાન્સમાં ધાર્મિક સ્વીકૃતિ અને વિવિધતા પરના દૃષ્ટિકોણને આકાર આપી શકે છે કારણ કે સમુદાય ધાર્મિક મંતવ્યો, પ્રથાઓ અને પરંપરાઓમાં રાજ્યની સંડોવણીની મર્યાદા નક્કી કરવા સાથે વ્યવહાર કરે છે.
