પેરિસ - 2024 માં જૂનની એક ગરમ સવારે, પેરિસની વહીવટી અદાલતે એક આદેશ આપ્યો ચુકાદો જેનાથી ફ્રાન્સની ધર્મનિરપેક્ષ સંસ્થાઓમાં ખળભળાટ મચી ગયો. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે MIVILUDES - ફ્રાન્સના આંતરમંત્રી મિશન ફોર વિજિલન્સ એન્ડ કોમ્બેટ અગેઇન્સ્ટ કલ્ટિક ડેવિએન્સીસ - એ તેના 2021ના અહેવાલમાં ચોક્કસ લઘુમતી ધાર્મિક જૂથો વિશે ખોટા અને અચોક્કસ દાવાઓ પ્રકાશિત કર્યા હતા. આ ચુકાદો એજન્સીની ભૂમિકા, તેની પદ્ધતિઓ અને તેના કાર્યની ચોકસાઈ પર લાંબા સમયથી ચાલતા વિવાદના ભાગ રૂપે આવ્યો હતો. એકવાર આધ્યાત્મિક હેરફેર સામે ફ્રાન્સના બચાવના અગ્રણી તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા પછી, મિવિલ્યુડ્સ હવે તે વિવાદો, કાનૂની ઠપકો અને વધતી જતી આંતરરાષ્ટ્રીય ટીકાઓમાં ફસાયેલો જોવા મળે છે.
કોર્ટનો નિર્ણય વ્યાપક ગણતરીનું પ્રતીક હતો. છેલ્લા પાંચ વર્ષોમાં, MIVILUDES ને વિવેચકો વૈચારિક પૂર્વગ્રહ, શંકાસ્પદ આંકડા અને યોગ્ય પ્રક્રિયાની અવગણનાના દાખલા તરીકે વર્ણવે છે તેના માટે વધતી જતી તપાસનો સામનો કરવો પડ્યો છે. હાનિકારક સંપ્રદાયિક પ્રથાઓ સામેની લડાઈનું સંકલન કરવા માટે બનાવવામાં આવેલી, એજન્સીને હવે તેના પોતાના ગેરવર્તણૂક માટે જવાબદાર ઠેરવવા માટે કહેવામાં આવી રહ્યું છે. ફ્રાન્સ "સંસ્કૃતિ પ્રભાવ" અથવા "માનસિક સબસેશન" ને ગુનાહિત બનાવવા માટે કાયદાને બમણું કરી રહ્યું છે, તેથી ઘણા લોકો પૂછવા લાગ્યા છે: ચોકીદાર કોણ જોઈ રહ્યું છે?
રિપબ્લિકન ગાર્ડિયનની ઉત્પત્તિ
ફ્રાન્સ જેને "સંપ્રદાયો" અથવા "સંપ્રદાયો" માને છે તેનો સામનો કરવાનો અભિગમ મોટાભાગના પશ્ચિમી લોકશાહીઓથી અલગ છે. જ્યાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ધાર્મિક સ્વતંત્રતા પર ભાર મૂકે છે, અને ઘણા યુરોપિયન રાષ્ટ્રો મુખ્યત્વે હાલના ફોજદારી કાયદાઓ દ્વારા ખતરનાક ધાર્મિક જૂથોને સંબોધે છે, ત્યાં ફ્રાન્સે વિશેષ સરકારી અને બિન-સરકારી સંસ્થાઓ વિકસાવી છે જે ફક્ત અધિકારીઓ જેને "સાંસ્કૃતિક ઘટના" કહે છે તેનું નિરીક્ષણ અને સામનો કરવા માટે સમર્પિત છે.
૧૯૯૫માં, એક સંસદીય પંચે ૧૭૩ ચળવળોને "ખતરનાક સંપ્રદાયો" ગણાવતા અહેવાલ રજૂ કર્યો હતો. આ યાદીમાં ફક્ત નાના સાક્ષાત્કાર જૂથો જ નહીં પરંતુ યહોવાહના સાક્ષીઓ, સેવન્થ-ડે એડવેન્ટિસ્ટ્સ અને વિવિધ બૌદ્ધ, ઇવેન્જેલિકલ અને વૈકલ્પિક આધ્યાત્મિકતા ચળવળો જેવા સ્થાપિત ધાર્મિક લઘુમતીઓનો પણ સમાવેશ થતો હતો.
સંસદીય યાદીનું કોઈ કાનૂની સ્થાન નહોતું, છતાં ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે તે વાસ્તવિક બ્લેકલિસ્ટ બની ગઈ હતી જેના પરિણામો નામ આપવામાં આવેલા લોકો માટે હતા. ઘણા ધાર્મિક સ્વતંત્રતા સંગઠનો અને વિદ્વાનોએ એવા કિસ્સાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે જ્યાં યાદીમાં રહેલા જૂથોને સ્થળો ભાડે લેવામાં, બેંક ખાતા ખોલવામાં અથવા સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ તરફથી સમાન વર્તન મેળવવામાં મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.
આ અહેવાલ બાદ, ફ્રાન્સે 1996માં સેક્ટ્સ પર ઓબ્ઝર્વેટરી સ્થાપી, જે 1998માં મિશન ટુ કોમ્બેટ સેક્ટ્સ (MILS) માં પરિવર્તિત થઈ, અને અંતે તેના પુરોગામીના અભિગમની આંતરરાષ્ટ્રીય ટીકા પછી 2002માં તેને મિવિલ્યુડ્સ તરીકે પુનઃબ્રાન્ડ કરવામાં આવ્યું.
બન્યું એવું કે તેના શરૂઆતના વર્ષોમાં, મિવિલ્યુડ્સ અને તેના પુરોગામીઓએ "માનસિક અસ્થિરતા," "અતિશય નાણાકીય માંગણીઓ" અને "પરંપરાગત મૂલ્યો સાથે ભંગાણ" સહિતની લાક્ષણિકતાઓની યાદી દ્વારા સાંપ્રદાયિક ચળવળોને વ્યાખ્યાયિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. કાનૂની વિદ્વાનો અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના હિમાયતીઓ સહિત વિવેચકોએ નોંધ્યું છે કે આ માપદંડો ઘણા મુખ્ય પ્રવાહના સંગઠનોને લાગુ પડી શકે છે.
2000 ના દાયકાના મધ્ય સુધીમાં, યુરોપ કાઉન્સિલ અને ધર્મ અથવા માન્યતાની સ્વતંત્રતા પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રના વિશેષ સંવાદદાતા સહિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની ટીકા પછી, મિવિલ્યુડ્સે તેનું જાહેર વલણ બદલ્યું. એજન્સીએ ભાર મૂકવાનું શરૂ કર્યું કે તે માન્યતાઓને લક્ષ્ય બનાવતી નથી પરંતુ ફક્ત "ખતરનાક વર્તણૂકો" ને લક્ષ્ય બનાવે છે - પછી ભલે તે ધાર્મિક સંદર્ભોમાં થાય કે નહીં.
ધાર્મિક સ્વતંત્રતામાં નિષ્ણાત અનેક આદરણીય કાનૂની વિદ્વાનો સહિત ટીકાકારોએ દલીલ કરી છે કે આ પરિવર્તન મુખ્યત્વે વાસ્તવિક કરતાં વધુ રેટરિકલ હતું, કારણ કે તે જ લઘુમતી ધર્મોને અપ્રમાણસર તપાસ મળતી રહી.
શરૂઆતમાં વડા પ્રધાનના અધિકાર હેઠળ કાર્યરત, અને હવે ગૃહ મંત્રાલય (ફ્રેન્ચ હોમ ઑફિસ) માં એક એજન્સી તરીકે, MIVILUDES ને જાહેર નીતિનું સંકલન કરવા, અધિકારીઓને સલાહ આપવા અને સંપ્રદાયના દુર્વ્યવહારના પીડિતોને સહાય કરવાનો હવાલો સોંપવામાં આવ્યો હતો. વર્ષોથી, એજન્સીએ UNADFI, CCMM, CAFFES અને GEMPPI જેવા સંગઠનો તેમજ ન્યાયતંત્ર, ગુપ્તચર સેવાઓ અને કાયદા અમલીકરણ સાથે ભાગીદારીનું એક વ્યાપક નેટવર્ક વિકસાવ્યું. શરૂઆતના અહેવાલોમાં સેંકડો જૂથો દેખરેખ હેઠળ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જે વધતા જોખમનું ચિત્ર દર્શાવે છે.
જોકે, આ મિશન હંમેશા રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ રહ્યું છે. ફ્રાન્સની "laïcité" પ્રત્યેની પ્રતિબદ્ધતા - તેના બિનસાંપ્રદાયિકતાના અનોખા બ્રાન્ડ - અને "આધ્યાત્મિક ચાલાકી" ની સાંસ્કૃતિક શંકાએ મજબૂત રાજ્ય હસ્તક્ષેપ માટે એક અનુમતિશીલ વાતાવરણ બનાવ્યું. પરંતુ શરૂઆતથી જ, ટીકાકારોએ ચેતવણી આપી હતી કે MIVILUDES વાસ્તવિક દુરુપયોગને વૈકલ્પિક માન્યતાઓ, આધ્યાત્મિક પ્રથાઓ અથવા લઘુમતી ધર્મો સાથે ભેળસેળ કરવાનું જોખમ ધરાવે છે.
રેખાઓને ઝાંખી કરવી: MIVILUDES ની સમસ્યારૂપ વ્યાખ્યાઓ
MIVILUDES અભિગમનું કેન્દ્રબિંદુ "સાંસ્કૃતિક વિચલન" ની વિભાવના છે, જે કાયદામાં અવ્યાખ્યાયિત છે. વિવેચકો દલીલ કરે છે કે આ અસ્પષ્ટતાએ એજન્સીને શરૂઆતમાં જે હેતુ હતો તેનાથી ઘણી આગળ વધવાની મંજૂરી આપી છે.
વર્ષોથી, MIVILUDES એ ડઝનબંધ જૂથોની યાદી બનાવી છે અથવા તેમની ટીકા કરી છે: યહોવાહના સાક્ષીઓ, ચર્ચ ઓફ Scientology, માનવશાસ્ત્ર શાળાઓ, યોગ સમૂહો, નિસર્ગોપચાર કેન્દ્રો, બૌદ્ધ ધ્યાન જૂથો, ઇવેન્જેલિકલ ખ્રિસ્તીઓ, અને કૌટુંબિક નક્ષત્ર ઉપચાર પણ. આમાંના મોટાભાગના જૂથો ફ્રાન્સમાં કાયદેસર રીતે કાર્યરત છે, કેટલાક હજારો અનુયાયીઓ અને માન્ય સખાવતી દરજ્જો ધરાવે છે.
બ્રુનો એટીએન, જીન-ફ્રાન્કોઇસ મેયર અને ડેનિયલ હરવીયુ-લેગર જેવા સમાજશાસ્ત્રીઓએ લાંબા સમયથી સંસ્થાકીય અતિરેકના જોખમો સામે ચેતવણી આપી છે અને દલીલ કરી છે કે રાજ્ય "ધર્મશાસ્ત્રીય ચુકાદાને રાજકીય સત્તાથી બદલી રહ્યું છે", જે માન્યતાને અસરકારક રીતે નિયંત્રિત કરે છે. MIVILUDES ની ભાષાને "અર્ધ-જિજ્ઞાસુ" તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, જે નોંધે છે કે તે અનિયંત્રિત આધ્યાત્મિકતા સાથે એક અનોખી ફ્રેન્ચ અગવડતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
વિવાદાસ્પદ ડેટા: અચોક્કસતાઓ સાથે ગણતરી
MIVILUDES ની વિશ્વસનીયતા કટોકટીના સૌથી ખરાબ પાસાઓમાંનું એક શંકાસ્પદ ડેટા પર તેની નિર્ભરતા છે. વર્ષોથી, એજન્સીના અહેવાલો તેમની અપારદર્શક પદ્ધતિ અને ચકાસણી ન કરી શકાય તેવા આંકડા માટે કુખ્યાત બન્યા છે. 2021 ના વાર્ષિક અહેવાલમાં, MIVILUDES એ દાવો કર્યો હતો કે ફ્રાન્સમાં "આશરે 500 સંપ્રદાયો" સક્રિય હતા અને "ઓછામાં ઓછા 500,000 પીડિતો" તેમના પ્રભાવ હેઠળ પીડાઈ રહ્યા હતા. આ આંકડાઓ તેમને સમર્થન આપવા માટે કોઈપણ પદ્ધતિ અથવા પુરાવા વિના ટાંકવામાં આવ્યા હતા, જોકે 1990 ના દાયકાથી એજન્સીએ કોઈ વ્યવસ્થિત સર્વેક્ષણ હાથ ધર્યું નથી.
આ આંકડાઓની સમસ્યા ફક્ત પ્રયોગમૂલક ચકાસણીનો અભાવ નથી, પરંતુ એ હકીકત છે કે તેનો ઉપયોગ કાનૂની અને રાજકીય કાર્યવાહીને ન્યાયી ઠેરવવા માટે થઈ રહ્યો છે. ફ્રેન્ચ સરકારે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, સંગઠનોને બંધ કરવા, સંપત્તિ જપ્ત કરવા અથવા ચોક્કસ જૂથોની પ્રવૃત્તિઓને પ્રતિબંધિત કરવા માટે MIVILUDES ના અહેવાલો પર આધાર રાખ્યો છે. છતાં, 2024 ના કોર્ટના ચુકાદા મુજબ, આ અહેવાલો ઘણીવાર આવા ગંભીર હસ્તક્ષેપોને સમર્થન આપવા માટે જરૂરી પુરાવા પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
તેનાથી પણ વધુ ચિંતાજનક વાત એ છે કે, 2021નો અહેવાલ જૂની માહિતી પર ખૂબ આધાર રાખે છે - જેમાંથી કેટલીક માહિતી એક દાયકા કરતાં પણ જૂની છે. 2022 માં MIVILUDES દ્વારા એક NGO દ્વારા કરવામાં આવેલી પૂછપરછના જવાબમાં જાણવા મળ્યું કે એજન્સી તેની સૌથી તાજેતરની ગણતરીઓ માટે 1995, 2006 અને 2010 ના આંકડાઓનો ઉપયોગ કરી રહી હતી. એક... દુર્લભ પ્રવેશ, MIVILUDES સ્વીકાર્યું કે આ આંકડા સખત અભ્યાસોને બદલે "કથાકીય પુરાવા" અને "અંદાજો" પર આધારિત હતા.
આ ખુલાસાઓના ગંભીર પરિણામો આવ્યા છે. એજન્સીના અહેવાલોની માન્યતા સામે કાનૂની પડકારોનો ઢગલો થઈ ગયો છે, અને MIVILUDES ના અહેવાલોમાં અગાઉ નામ આપવામાં આવેલા ઘણા જૂથો હવે માનહાનિ માટે નુકસાનીનો દાવો કરી રહ્યા છે. એજન્સીના ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે MIVILUDES એ માત્ર જનતાને ગેરમાર્ગે દોર્યું નથી પરંતુ કોઈપણ સરકારી એજન્સીના કાર્યને આધાર આપતી ચોકસાઈ અને પારદર્શિતાના સિદ્ધાંતોનું પણ ઉલ્લંઘન કર્યું છે.
એક નવો કાયદો, એક નવો આદેશ: 2024નો સંપ્રદાય વિરોધી કાયદો
એપ્રિલ 2024 માં, ફ્રાન્સે એક કાયદાનો નવો ભાગ જેણે MIVILUDES ની સત્તાઓનો વિસ્તાર કર્યો. આ કાયદો, જે "માનસિક આધીનતા" ને ગુનાહિત બનાવે છે અને તેમના અનુયાયીઓ પર અયોગ્ય પ્રભાવ પાડવા બદલ દોષિત વ્યક્તિઓ અથવા જૂથો માટે ગંભીર દંડ રજૂ કરે છે, તેને મિશ્ર પ્રતિક્રિયાઓ મળી. એક તરફ, કાયદાના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે તે સંપ્રદાયો સામેની લડાઈને મજબૂત બનાવે છે અને સંવેદનશીલ વ્યક્તિઓનું રક્ષણ કરવા માટે ખૂબ જ જરૂરી સાધનો પૂરા પાડે છે. બીજી તરફ, કાયદાના અસ્પષ્ટ શબ્દો અને MIVILUDES ને તે આપેલા વ્યાપક વિવેકબુદ્ધિએ ચિંતા ઉભી કરી છે કે તેનો ઉપયોગ ધાર્મિક લઘુમતીઓ અથવા અપરંપરાગત આધ્યાત્મિક પ્રથાઓને લક્ષ્ય બનાવવા માટે થઈ શકે છે.
દંડ સંહિતામાં "માનસિક તાબેદારી" નો સમાવેશ થવાથી તીવ્ર ચર્ચા શરૂ થઈ છે. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ શબ્દ સ્વાભાવિક રીતે વ્યક્તિલક્ષી છે અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાઓને દબાવવા માટે તેનો સરળતાથી ઉપયોગ કરી શકાય છે. કાયદો MIVILUDES ને એ મૂલ્યાંકન કરવાનો અધિકાર આપે છે કે કોઈ જૂથ "માનસિક તાબેદારી" માં રોકાયેલું છે કે નહીં, પરંતુ આવા મૂલ્યાંકન માટેના માપદંડો અસ્પષ્ટ છે. સ્પષ્ટતાનો અભાવ, એજન્સીના પક્ષપાતી મૂલ્યાંકનોના અગાઉના ટ્રેક રેકોર્ડ સાથે જોડાયેલો છે, જેના કારણે ડર છે કે કાયદો અસમાન અને અન્યાયી રીતે લાગુ કરવામાં આવશે.
જ્યારે કેટલાક દલીલ કરે છે કે આ કાયદો વ્યક્તિઓને હાનિકારક બળજબરીથી બચાવવા માટે જરૂરી છે, તો અન્ય લોકો ચેતવણી આપે છે કે તે ધાર્મિક લઘુમતીઓ પર મનસ્વી કાર્યવાહી અને રાજ્ય દ્વારા મંજૂર દમન માટે દ્વાર ખોલી શકે છે.
કાયદાના ટીકાકારો ખાસ કરીને ચિંતિત છે કે તે લઘુમતી ધાર્મિક જૂથોને અપ્રમાણસર રીતે અસર કરશે, જેમને ઐતિહાસિક રીતે MIVILUDES દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, યહોવાહના સાક્ષીઓ, એક જૂથ જે લાંબા સમયથી MIVILUDES તપાસનો વિષય રહ્યું છે, તેમણે કાયદાની સતાવણી વધારવાની સંભાવના અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના હિમાયતીઓએ ચેતવણી આપી છે કે આ કાયદો મુખ્ય પ્રવાહની બહાર આવતી આધ્યાત્મિક પ્રથાઓ પર કડક કાર્યવાહીનો માર્ગ મોકળો કરી શકે છે.
ખામીયુક્ત માળખું: આંતરિક સમસ્યાઓ અને સંકલનનો અભાવ
ફ્રેન્ચ સિસ્ટમને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે જે અલગ પાડે છે તે ફક્ત તેના સરકારી મિશનથી જ નહીં પરંતુ ખાનગી રીતે સંચાલિત, જાહેર ભંડોળ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતા એન્ટિ-કલ્ટ એસોસિએશનોના નેટવર્ક સાથે તેનું એકીકરણ છે. પ્રાથમિક સંગઠનોમાં UNADFI (નેશનલ યુનિયન ઓફ એસોસિએશન્સ ફોર ધ ડિફેન્સ ઓફ ફેમિલીઝ એન્ડ ઇન્ડિવિજ્યુઅલ્સ), CCMM (સેન્ટર અગેઇન્સ્ટ મેન્ટલ મેનિપ્યુલેશન્સ), GEMPPI (સ્ટડી ગ્રુપ ઓન થોટ મૂવમેન્ટ્સ ફોર ધ પ્રોટેક્શન ઓફ ધ ઇન્ડિવિજ્યુઅલ), અને CAFFES (નેશનલ સેન્ટર ફોર ફેમિલી સપોર્ટ અગેઇન્સ્ટ સેક્ટેરિયન ઇન્ફ્લુઅન્સ)નો સમાવેશ થાય છે.
આ સંગઠનોને નોંધપાત્ર સરકારી સબસિડી મળે છે, જે તેમનો એકમાત્ર નાણાકીય સંસાધન છે, અન્ય સ્ત્રોતોમાંથી કોઈ નાણાકીય સહાય નથી અને સભ્યોની સંખ્યા ખૂબ ઓછી છે. જાહેરમાં ઉપલબ્ધ નાણાકીય રેકોર્ડ અનુસાર, તેમને 2023 માં સામૂહિક રીતે લાખો સરકારી ભંડોળ પ્રાપ્ત થયું હતું. તેઓ કોર્ટના કેસોમાં જુબાની આપે છે, વિવિધ સરકારી સંસ્થાઓ સાથે સલાહ લે છે અને તેઓ જે જૂથોને સાંપ્રદાયિક માને છે તેમની સામે જાહેર "શિક્ષણ" ઝુંબેશમાં જોડાય છે.
તેના અહેવાલો અને ફ્રેન્ચ કાયદામાં તેના વધતા પ્રભાવને લગતા વિવાદો ઉપરાંત, MIVILUDES ગંભીર આંતરિક પડકારોનો પણ સામનો કરી રહ્યું છે. વર્ષોથી, એજન્સીના સંગઠનાત્મક માળખા પર પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો છે, ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે તે બિનકાર્યક્ષમ, નબળી રીતે સંકલિત અને ઉચ્ચ ટર્નઓવરથી પીડાય છે. Cour des Comptes (ફ્રેન્ચ કોર્ટ ઓફ ઓડિટર્સ) ના 2023 ના અહેવાલમાં MIVILUDES ના કાર્યને લગતા ઘણા મુદ્દાઓ ઓળખવામાં આવ્યા હતા, જેમાં વ્યૂહાત્મક દિશાનો અભાવ, અસ્પષ્ટ જવાબદારીઓ અને એજન્સી અને તેના ભાગીદાર સંગઠનો વચ્ચે ઓવરલેપિંગ ફરજોનો સમાવેશ થાય છે.
અહેવાલમાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો કે MIVILUDES ના કાર્યકાળ ઘણીવાર એટલા અસ્પષ્ટ હતા કે તેનો અસરકારક રીતે અમલ થઈ શકતો ન હતો. એજન્સીનું કાર્ય ન્યાયતંત્ર, કાયદા અમલીકરણ અને વિવિધ નાગરિક સમાજ સંગઠનો સહિત અસંખ્ય અન્ય સંસ્થાઓ સાથે ઓવરલેપ થાય છે - પરંતુ આ સંસ્થાઓ વચ્ચે બહુ ઓછો સંકલન છે. પરિણામે, MIVILUDES ના પ્રયાસો ઘણીવાર વિભાજિત અને અસંબંધિત રહ્યા છે, સરકારની વિવિધ શાખાઓ એકબીજાના હેતુઓ પર કામ કરી રહી છે.
વધુમાં, એજન્સીએ તેના નેતૃત્વમાં ઊંચા ટર્નઓવર દરનો સામનો કર્યો છે. તેની સ્થાપના થઈ ત્યારથી, MIVILUDES ના નેતૃત્વમાં અનેક ફેરફારો થયા છે, જેમાં રાજકીય વિવાદો અથવા આંતરિક સંઘર્ષોના દબાણ હેઠળ ઘણા ડિરેક્ટરોએ રાજીનામું આપ્યું છે. આ સતત ટર્નઓવરને કારણે એજન્સીના અભિગમમાં સાતત્યનો અભાવ જોવા મળ્યો છે અને જનતા અને અન્ય હિસ્સેદારોમાં વિશ્વાસ બનાવવાનું મુશ્કેલ બન્યું છે.
આ પડકારો છતાં, MIVILUDES ફ્રેન્ચ રાજકારણમાં, ખાસ કરીને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને સંપ્રદાય સંબંધિત જાહેર નીતિના ક્ષેત્રમાં નોંધપાત્ર હાજરી જાળવી રાખવામાં સફળ રહ્યું છે. જો કે, તેની વિશ્વસનીયતા પર વધુને વધુ પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવતા, ઘણા લોકો આશ્ચર્ય પામે છે કે શું એજન્સી અસરકારક વોચડોગ તરીકે કાર્ય કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે - અથવા શું તે સમસ્યાનો ભાગ બની ગઈ છે જે તેને ઉકેલવા માટે બનાવવામાં આવી હતી.
નાણાકીય કૌભાંડો: એક ઘેરી બનતી કટોકટી
કાનૂની અને કાર્યકારી મુશ્કેલીઓ ઉપરાંત, MIVILUDES પર નાણાકીય ગેરવહીવટ અને ગેરવર્તણૂકના વધતા આરોપો લાગ્યા છે. એજન્સી સાથે સંકળાયેલા અનેક સંગઠનો, જેમ કે UNADFI, CCMM, CAFFES અને GEMPPI, પણ નાણાકીય ગેરરીતિઓ માટે તપાસ હેઠળ આવ્યા છે. આ સંગઠનો, જે નોંધપાત્ર જાહેર ભંડોળ મેળવે છે, તેમના પર શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો, પીડિત સહાય સેવાઓ અને સંપ્રદાય વિરોધી આઉટરીચ માટેના ભંડોળનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
સૌથી હાઇ-પ્રોફાઇલ કેસમાં UNADFI અને CCMMનો સમાવેશ થાય છે, જે એક વિષય છે ફ્રેન્ચ નાણાકીય ફરિયાદીની કચેરી દ્વારા ચાલી રહેલી તપાસ (પાર્કેટ નેશનલ ફાઇનાન્સર). અહેવાલો અનુસાર, આ જૂથો પર જાહેર ભંડોળને વ્યક્તિગત ખાતામાં વાળવાનો અને શૈક્ષણિક ઝુંબેશ માટે બનાવાયેલ અનુદાનનો ઉપયોગ વહીવટી ખર્ચ અને તેના મિશન સાથે સંબંધિત ન હોય તેવા ખર્ચને આવરી લેવાનો આરોપ છે. આ કૌભાંડે એજન્સી અને તેના ભાગીદારો બંનેમાં જાહેર વિશ્વાસને હચમચાવી નાખ્યો છે, જેનાથી જાહેર દેખરેખ પદ્ધતિઓની અસરકારકતા અને ક્ષેત્રમાં જવાબદારીના અભાવ અંગે પ્રશ્નો ઉભા થયા છે.
આ નાણાકીય કટોકટીના દૂરગામી પરિણામો આવ્યા છે. 2024 માં, કોર ડેસ કોમ્પ્ટેસફ્રાન્સની નાણાકીય દેખરેખ સંસ્થા, MIVILUDES અને તેની સંલગ્ન સંસ્થાઓની ભંડોળ પ્રથાઓની તપાસ શરૂ કરી. આ અહેવાલ, જે હજુ સુધી સંપૂર્ણ રીતે પ્રકાશિત થયો નથી, તેમાં ભંડોળની ફાળવણીમાં નોંધપાત્ર વિસંગતતાઓ અને ગુનાહિત અનિયમિતતાઓ જાહેર થવાની અપેક્ષા છે અને તેમાં સામેલ લોકો માટે ગુનાહિત સજા થઈ શકે છે, જેમ કે સ્વતંત્ર અદાલતના પ્રમુખ, પિયર મોસ્કોવિચી દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું છે. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ અનિયમિતતાઓ સંપ્રદાય વિરોધી ક્ષેત્રની અંદર ઊંડા પ્રણાલીગત મુદ્દાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે - એટલે કે, પારદર્શિતાનો અભાવ અને સરકારી સબસિડી પર વધુ પડતી નિર્ભરતા.
ઘણા લોકો માટે, નાણાકીય ગેરવહીવટ કૌભાંડો MIVILUDES ની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડતી શ્રેણીમાં નવીનતમ છે. બળજબરીભર્યા સંપ્રદાયો સામેની લડાઈમાં આ સંસ્થા પ્રામાણિકતાનું પ્રતીક માનવામાં આવતી હતી, પરંતુ કરદાતાઓના નાણાંનું જવાબદારીપૂર્વક સંચાલન કરવામાં તેની નિષ્ફળતા તેની નૈતિક સત્તાને નબળી પાડે છે. એવા સમયે જ્યારે એજન્સીની વિશ્વસનીયતા પહેલાથી જ પ્રશ્નમાં છે, આ કૌભાંડોએ તેની કામગીરીની કાયદેસરતા વિશે ગંભીર શંકાઓ ઉભી કરી છે.
વ્યાપક ફ્રેન્ચ સંપ્રદાય વિરોધી ચળવળમાં MIVILUDES ની ભૂમિકા
MIVILUDES કોઈ અલગ સંસ્થા નથી. તે ફ્રાન્સમાં સંપ્રદાય વિરોધી સંગઠનોના વ્યાપક નેટવર્કના ભાગ રૂપે કાર્ય કરે છે, જેમાંથી ઘણા તેના મિશનને સમાન માને છે પરંતુ એટલા જ વિવાદાસ્પદ છે. વર્ષોથી, MIVILUDES એ UNADFI જેવા જૂથો સાથે નજીકથી કામ કર્યું છે, જેના પર સંપ્રદાયના જોખમો વિશે જાગૃતિ લાવવા માટે ડરાવવાની યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ છે, અને CCMM, એક સંસ્થા જેની પદ્ધતિઓની વધુ પડતી આક્રમક અને અપ્રમાણિત હોવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે. આ જૂથો, જ્યારે સંવેદનશીલ વ્યક્તિઓને સુરક્ષિત રાખવાના તેમના પ્રયાસોમાં સારા ઇરાદાવાળા હોવાનો દાવો કરે છે, ત્યારે તેમની કામગીરીની પદ્ધતિઓ માટે ટીકાનો સામનો કરી રહ્યા છે, જે ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે ઘણીવાર કાયદેસર રક્ષણ અને અનિચ્છનીય સતાવણી વચ્ચેની રેખાને અસ્પષ્ટ કરે છે.
ફ્રાન્સમાં સંપ્રદાય વિરોધી ચળવળની સૌથી વધુ ટીકાઓમાંની એક એ છે કે તેનું ધ્યાન ચોક્કસ હાનિકારક વર્તણૂકો અથવા પ્રથાઓને લક્ષ્ય બનાવવાને બદલે સમગ્ર ધાર્મિક જૂથોને રાક્ષસી બનાવવા પર કેન્દ્રિત છે. MIVILUDES અને તેના આનુષંગિકો સહિત ઘણી સંસ્થાઓ પર "ખતરનાક" સંપ્રદાયોનું વધુ પડતું વ્યાપક અને ઘણીવાર અચોક્કસ ચિત્ર રજૂ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. સનસનાટીભર્યા કેસ સ્ટડીઝ અને અસ્પષ્ટ વ્યાખ્યાઓ પર આધાર રાખીને, તેઓ જે લોકોને રક્ષણ આપવાનો દાવો કરે છે તેમને જ અલગ કરવાનું જોખમ લે છે - એવી વ્યક્તિઓ જે કાયદેસર, બિન-મુખ્ય પ્રવાહના ધાર્મિક જૂથોનો ભાગ હોઈ શકે છે જે હાનિકારક પ્રથાઓમાં સામેલ નથી.
તે જ સમયે, ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે ફ્રેન્ચ રાજ્ય આ સંગઠનોને ટેકો આપવા માટે ખૂબ ઉત્સુક રહ્યું છે, ઘણીવાર તેમના દાવાઓ અથવા પદ્ધતિઓનું વિવેચનાત્મક મૂલ્યાંકન કર્યા વિના. ખાસ કરીને, MIVILUDES પર એક વાસ્તવિક ધાર્મિક પોલીસ દળ તરીકે કામ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, જે "સંપ્રદાય" શું છે તે વ્યાખ્યાયિત કરે છે અને આ પ્રક્રિયામાં ધાર્મિક લઘુમતીઓ પર અનુચિત બોજ નાખે છે. આનાથી ભય અને શંકાનું વાતાવરણ સર્જાયું છે, જ્યાં જૂથોને કાં તો વિખેરી નાખવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે અથવા અનંત કાનૂની પડકારો અને જાહેર બદનામી ઝુંબેશનો સામનો કરવો પડે છે.
આ ટીકાઓ છતાં, MIVILUDES અને તેના ભાગીદારો ફ્રેન્ચ રાજકારણ અને નીતિમાં નોંધપાત્ર પ્રભાવ જાળવી રાખે છે. ફ્રેન્ચ સરકારે આ સંગઠનોથી પોતાને દૂર રાખવાની બહુ ઓછી તૈયારી દર્શાવી છે, અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને બિનસાંપ્રદાયિકતાની આસપાસની જાહેર ચર્ચા ખૂબ જ ધ્રુવીકરણ પામેલી રહે છે.
મિવિલ્યુડ્સનું ભવિષ્ય: આગળનો માર્ગ કે દૂરની યાદ?
MIVILUDES નું ભવિષ્ય અનિશ્ચિત છે. એજન્સીની તાજેતરની કાનૂની હાર, નાણાકીય કૌભાંડો અને વધતી જતી જાહેર અને આંતરરાષ્ટ્રીય ટીકાએ તેને અનિશ્ચિત સ્થિતિમાં મૂકી દીધી છે. જ્યારે ફ્રેન્ચ સરકાર "સાંસ્કૃતિક વિચલનો" સામે લડવાના વિચાર પ્રત્યે પ્રતિબદ્ધ છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ નથી કે MIVILUDES આ ક્ષેત્રમાં રાષ્ટ્રની મુખ્ય એજન્સી તરીકે તેની ભૂમિકા જાળવી શકશે કે નહીં.
એક શક્યતા એ છે કે MIVILUDES માં નોંધપાત્ર સુધારા થશે, કદાચ પુનર્ગઠન અથવા સંપૂર્ણપણે વિખેરી નાખવામાં આવશે. ચાલુ કાનૂની પડકારો અને 2024 માં કોર્ટના ચુકાદાને ધ્યાનમાં રાખીને, એવી શક્યતા છે કે એજન્સીને ધાર્મિક લઘુમતીઓ પ્રત્યેના તેના અભિગમ અને વિવાદાસ્પદ પ્રથાઓ પર તેની નિર્ભરતાનું પુનર્મૂલ્યાંકન કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે. આમાં વધુ પારદર્શિતા, વધુ કડક પદ્ધતિઓ અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા પ્રત્યે વધુ સંતુલિત અભિગમ શામેલ હોઈ શકે છે.
બીજું સંભવિત પરિણામ એ છે કે MIVILUDES એક વધુ વિશિષ્ટ એજન્સીમાં વિકસિત થઈ શકે છે, જે ફ્રાન્સમાં બધા ધાર્મિક જૂથોનું નિરીક્ષણ અને મૂલ્યાંકન કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે ચોક્કસ પ્રકારના દુરુપયોગ અથવા ચાલાકી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે. આનાથી વધુ લક્ષિત અભિગમ અપનાવવામાં આવશે, જે વૈચારિક પૂર્વગ્રહના ફાંદામાં પડ્યા વિના વાસ્તવિક મુદ્દાઓને સંબોધિત કરી શકે છે.
હાલમાં, એજન્સી કાર્યરત છે, પરંતુ તેની કાયદેસરતા જોખમમાં છે. જેમ જેમ ફ્રેન્ચ કાનૂની વ્યવસ્થા MIVILUDES ને જવાબદાર ઠેરવે છે, તેમ ધાર્મિક પ્રથાના નિયમનમાં રાજ્યની ભૂમિકા વિશે વધુ સંતુલિત અને સૂક્ષ્મ વાતચીતની તક મળી શકે છે. આ દરમિયાન, ફ્રાન્સમાં ધાર્મિક લઘુમતીઓ - ખાસ કરીને જેઓ MIVILUDES દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવ્યા છે - ન્યાય અને જવાબદારી મેળવવાનું ચાલુ રાખશે.
આ લેખ ફ્રાન્સની સંપ્રદાય વિરોધી સંસ્થાઓ દ્વારા સામનો કરવામાં આવતા પડકારોની તપાસ કરતી ત્રણ ભાગની શ્રેણીનો એક ભાગ છે. આગામી હપ્તામાં નાણાકીય કૌભાંડો અને MIVILUDES સાથે સંકળાયેલા સંગઠનોમાં ચાલી રહેલી તપાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવશે.
