ધર્મ વિરોધી ઓનલાઈન પોસ્ટ્સ પર યુએન વકીલ એરિયલ સિલ્વરસ્ટેઈન તપાસ હેઠળ છે

સંયુક્ત રાષ્ટ્ર પ્રણાલીમાં એક વરિષ્ઠ વકીલ અનેક ધાર્મિક સમુદાયોની મજાક ઉડાવતા અને તેમની નિંદા કરતા અને લઘુમતી ધર્મ સામે રાજકીય દબાણની હિમાયત કરતા દેખાયા, આર્કાઇવ્ડ ઓનલાઈન પોસ્ટ્સની શ્રેણી સામે આવ્યા બાદ તેમની તપાસ ફરી શરૂ થઈ રહી છે.

પ્રશ્નમાં રહેલી અધિકારી, એરિએલ સિલ્વરસ્ટેઇન, યુએન સિસ્ટમમાં કાનૂની અને વહીવટી ભૂમિકાઓમાં કામ કરી ચૂકી છે, જેમાં મેનેજમેન્ટ દેખરેખ અને નીતિશાસ્ત્ર સમીક્ષા સાથે જોડાયેલા હોદ્દાઓનો સમાવેશ થાય છે. યુએન સ્ટાફ સભ્ય તરીકે, તે સંસ્થાના સ્ટાફ રેગ્યુલેશન્સથી બંધાયેલી છે, જેમાં કર્મચારીઓને યુએન ચાર્ટરના સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવાની, બધી સંસ્કૃતિઓ માટે આદર દર્શાવવાની અને વ્યક્તિઓ અથવા જૂથો સામે ભેદભાવથી દૂર રહેવાની જરૂર છે.

જો કે, એ પોસ્ટ્સનું સંકલન સિલ્વરસ્ટેઇનને આભારી - ઘણા "બોઝુરી" જેવા ઉપનામો હેઠળ લખાયેલા - માં એવી ભાષા છે જે વિવેચકો દલીલ કરે છે કે તે તે જવાબદારીઓ સાથે અસંગત છે. આ નિવેદનો મુસ્લિમો, યહૂદીઓ, ખ્રિસ્તીઓ અને Scientologists, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં માનવ-અધિકારોના દ્રષ્ટિકોણથી ચિંતાઓ ઉભી કરતા ધાર્મિક જૂથો સામે પગલાં લેવાની દરખાસ્ત કરે છે.

બહુવિધ ધર્મોની મજાક ઉડાવવી

આ પોસ્ટ્સ, જેમાંથી કેટલીક 2010 ના દાયકાની શરૂઆતની છે, ધાર્મિક માન્યતાઓ પ્રત્યે વારંવાર દુશ્મનાવટની અભિવ્યક્તિ દર્શાવે છે. ઘણા સંદેશાઓ મુખ્ય ધર્મોના પ્રથાઓ અથવા પવિત્ર વ્યક્તિઓની મજાક ઉડાવે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, સિલ્વરસ્ટીને ખ્રિસ્તીઓને તેમની માન્યતાઓ માટે "ચુસનારા" તરીકે ઓળખાવ્યા હોવાનું કહેવાય છે અને ધાર્મિક ઉપદેશનું વર્ણન અસ્વીકાર્ય શબ્દોમાં કર્યું હતું, લખ્યું હતું કે "હિસ્પેનિક ઉપદેશકો" અને અન્ય લોકો "ગાંડા" અને "પાગલ" હતા.

અન્ય પોસ્ટ્સમાં, તેણીએ ઇસ્લામ અને તેના મુખ્ય ધાર્મિક વ્યક્તિઓની મજાક ઉડાવી. એક સંદેશમાં પયગંબર મુહમ્મદને "અભણ રણવાસી" તરીકે ગણાવ્યા, જ્યારે બીજા સંદેશમાં મુસ્લિમો "ખાસ કરીને પાતળા ચામડીવાળા" હોવાનું સૂચવવામાં આવ્યું.

તેણીએ "ડ્રો મોહમ્મદ ડે" તરીકે ઓળખાતા વિવાદાસ્પદ ઓનલાઈન ઝુંબેશને જાહેરમાં સમર્થન આપ્યું હતું, જેમાં લખ્યું હતું: "હું #MohammedDay પર નિંદાનો ગુનો કરવાનું વિચારી રહી છું... કુવૈત, અફઘાનિસ્તાન કે સાઉદી અરેબિયામાં ન રહેવું સારું છે."

સિલ્વરસ્ટીન પોતાને યહૂદી નાસ્તિક ગણાવતા હોવા છતાં, અન્ય પોસ્ટ્સમાં યહૂદીઓ પ્રત્યે દુશ્મનાવટ વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. તેણીએ એમ પણ લખ્યું હતું કે તે ઇચ્છતી હતી કે નાઝી શિકારી સિમોન વિસેન્થલ દ્વારા સ્થાપિત યહૂદી માનવ-અધિકાર સંગઠન, સિમોન વિસેન્થલ સેન્ટર, "અસ્તિત્વનો અંત લાવે."

તેણી ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટ સાથેના તેના પરિચય અંગે પણ બડાઈ મારે છે અને કહે છે કે "તેને ધાર્મિક લોકોને સમજાવવા સિવાય બીજું કંઈ ગમતું નથી કે [તે] ભગવાનને કેમ નાપસંદ કરે છે," એક નિવેદન જે વિશ્વાસીઓ માટે ખુલ્લેઆમ તિરસ્કાર વ્યક્ત કરે છે અને હિબ્રુ બાઇબલને પવિત્ર માનતા યહૂદીઓ પ્રત્યે ખાસ અનાદર દર્શાવે છે.

એકસાથે લેવામાં આવે તો, આ પોસ્ટ્સ અનેક પરંપરાઓમાં સંગઠિત ધર્મ અને ધાર્મિક આસ્થાવાનો પ્રત્યે અસામાન્ય રીતે વ્યાપક દુશ્મનાવટ દર્શાવે છે.

સામે એક વ્યૂહરચના Scientology

સૌથી વિવાદાસ્પદ નિવેદનોમાં તે સંબંધિત છે જે ચર્ચ ઓફ Scientology. ઓનલાઈન ચર્ચાઓમાં, સિલ્વરસ્ટેઈન જૂથ સામે રાજકીય અને સરકારી દબાણને પ્રોત્સાહન આપતા દેખાયા.

એક વાતચીતમાં, તેણીએ સૂચન કર્યું કે ટીકાકારોએ ડચ દૂર-જમણેરી રાજકારણી ગીર્ટ વાઇલ્ડર્સનો સંપર્ક કરવો જોઈએ, જે પાર્ટી ફોર ફ્રીડમ (PVV) ના નેતા છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે તેમના સખત ઇસ્લામ વિરોધી વલણ માટે જાણીતા છે. આર્કાઇવ કરેલા સંદેશાઓ અનુસાર, તેણીએ લખ્યું: "ગંભીરતાથી - ગર્ટ [sic] વાઇલ્ડર્સને તેમની સાથે વાતચીત કરવા કહો," અને ઉમેર્યું કે રાજકારણી "તેમના મૂલ્યાંકનને હોલેન્ડમાંથી હાંકી કાઢશે, જાણે કે તેઓ ગેરકાયદેસર વિદેશી હોય."

તેણીએ વાઇલ્ડર્સના રસને આકર્ષવા માટે એક યુક્તિ સૂચવી હોવાનું કહેવાય છે: લિંકિંગ Scientology "કટ્ટરપંથી મુસ્લિમો" માટે રેટરિકલી, એક દલીલ જે ​​તેણી માનતી હતી કે તે તેને રાજકીય રીતે પ્રેરિત કરશે.

બીજા સંદેશમાં, સિલ્વરસ્ટીને લખ્યું: “આપણે પાકિસ્તાની સરકારની ધાર્મિક અસહિષ્ણુતાનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ Scientology. "

આ ટિપ્પણીએ નિરીક્ષકોમાં ખાસ ચિંતા ફેલાવી કારણ કે પાકિસ્તાનની લાંબા સમયથી આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર સંગઠનો દ્વારા તેના ઇશનિંદા કાયદાઓ અને ધાર્મિક લઘુમતીઓ પરના અત્યાચાર માટે ટીકા કરવામાં આવી છે. આ કાયદાઓનો ઉપયોગ ખ્રિસ્તીઓ, અહમદીઓ અને ધર્મના અપમાનના આરોપમાં અન્ય લોકોને કેદ કરવા અથવા તેમના પર કાર્યવાહી કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે.

માનવાધિકાર જૂથોએ વારંવાર ચેતવણી આપી છે કે આ કાયદા હેઠળના આરોપો માત્ર કેદની સજા જ નહીં પરંતુ ટોળાની હિંસા અને ન્યાયિક હત્યાઓ પણ તરફ દોરી શકે છે.

તે પૃષ્ઠભૂમિ સામે, પાકિસ્તાની સરકારની "ધાર્મિક અસહિષ્ણુતા" નો ઉપયોગ ધાર્મિક જૂથ સામે થઈ શકે છે તેવું સૂચન કરવાથી ધર્મ અથવા માન્યતાની સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવાના યુએનના આદેશ સાથે આવા વિચારોની સુસંગતતા અંગે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા થાય છે.

યુએન ધોરણો સાથે વિરોધાભાસ?

સંયુક્ત રાષ્ટ્ર લાંબા સમયથી પોતાને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને સાંસ્કૃતિક આદરના વૈશ્વિક રક્ષક તરીકે રજૂ કરે છે. ૧૯૪૮માં યુએન દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા માનવ અધિકારોના સાર્વત્રિક ઘોષણાના અનુચ્છેદ ૧૮માં વિચાર, અંતરાત્મા અને ધર્મની સ્વતંત્રતાના અધિકારની ખાતરી આપવામાં આવી છે.

યુએન સ્ટાફ નિયમો તે સિદ્ધાંતોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તેઓ કર્મચારીઓને બધી સંસ્કૃતિઓ માટે આદર બતાવવા અને કોઈપણ વ્યક્તિ અથવા જૂથ સામે ભેદભાવને પ્રતિબંધિત કરવાની જરૂર છે. સ્ટાફ સભ્યોએ એવા જાહેર નિવેદનો પણ ટાળવા જોઈએ જે સંસ્થાની નિષ્પક્ષતાને નબળી પાડી શકે.

ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે સિલ્વરસ્ટેઇનની પોસ્ટ્સના સ્વર અને સામગ્રીને તે જવાબદારીઓ સાથે સમાધાન કરવું મુશ્કેલ છે, ખાસ કરીને સંસ્થામાં તેમની વ્યાવસાયિક ભૂમિકાઓને જોતાં.

આ કેસ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ દ્વારા સામનો કરવામાં આવતી વ્યાપક મૂંઝવણને પ્રકાશિત કરે છે: કર્મચારીઓના ખાનગી વાણી અધિકારોને સાર્વત્રિક માનવ અધિકારોના રક્ષણ માટે જરૂરી જાહેર અધિકારીઓના નૈતિક ધોરણો સાથે કેવી રીતે સંતુલિત કરવા.

સંયુક્ત રાષ્ટ્ર માટે પ્રશ્નો

લખતી વખતે, એ સ્પષ્ટ નથી કે સંયુક્ત રાષ્ટ્રએ આ બાબતે કોઈ ઔપચારિક સમીક્ષા શરૂ કરી છે કે નહીં. આંતરિક કર્મચારીઓની તપાસ સામાન્ય રીતે ગુપ્ત હોય છે, અને સંસ્થા ભાગ્યે જ વ્યક્તિગત સ્ટાફના કેસ પર જાહેરમાં ટિપ્પણી કરે છે.

તેમ છતાં, આ પદોના પુનરાગમનથી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં જવાબદારી અંગે નવી ચર્ચા શરૂ થઈ છે.

ધાર્મિક સ્વતંત્રતા સાથે સંબંધિત નિરીક્ષકો માટે, આ વિવાદ એક ઊંડા મુદ્દાને સ્પર્શે છે: શું વૈશ્વિક સંગઠનો દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવતા મૂલ્યો - ધાર્મિક વિવિધતા માટે આદર, લઘુમતીઓનું રક્ષણ અને ભેદભાવનો વિરોધ - તેમના પોતાના રેન્કમાં સતત લાગુ પડે છે.

જેમ જેમ કેસની તપાસ ચાલુ રહે છે, તેમ તેમ આ એપિસોડ આખરે એ કસોટી તરીકે સેવા આપી શકે છે કે વિશ્વભરમાં તેમની હિમાયત કરતી સંસ્થાઓમાં તે સિદ્ધાંતોનો કેટલી ગંભીરતાથી અમલ કરવામાં આવે છે.