હંગેરીમાં મતદાન, અને અધિકારોની કસોટી શરૂ

૧૨ એપ્રિલ ૨૦૨૬ના રોજ હંગેરીની ચૂંટણીએ ઇતિહાસ રચી દીધો છે. વિક્ટર ઓર્બને હાર સ્વીકારી લીધી છે, અને લાંબા સમયથી પ્રભુત્વ ધરાવતા પક્ષનું પતન પણ ફિડેઝ-કેડીએનપી જોડાણ હવે એક વધુ મુશ્કેલ પ્રશ્ન ઉભો થાય છે: શું રાજકીય પરિવર્તન આખરે ધાર્મિક લઘુમતીઓ, સ્વતંત્ર NGO અને નાગરિક જૂથો માટે કાનૂની અને વહીવટી રાહત લાવશે જેમણે વર્ષો સુધી દબાણ હેઠળ રહ્યા? જો આવનાર નેતૃત્વ બતાવવા માંગે છે કે હંગેરી એક પાનું ફેરવી રહ્યું છે, તો શરૂઆત કરવા માટે સૌથી સ્પષ્ટ સ્થાનોમાંથી એક ધર્મ અથવા માન્યતાની સ્વતંત્રતા, સંગઠનની સ્વતંત્રતા અને કાયદા હેઠળ સમાન વર્તન હશે.

રવિવાર રાત સુધીમાં, ઓર્બને 16 વર્ષ સત્તામાં રહ્યા પછી હાર સ્વીકારી લીધી હતી, જ્યારે પીટર મેગ્યાર અને ટિઝા પાર્ટી ચૂંટણીના સ્પષ્ટ વિજેતાઓ તરીકે ઉભરી આવ્યા. રાજકીય મહત્વ સ્પષ્ટ છે. પરંતુ ઘણા હંગેરિયનો માટે, અને બ્રસેલ્સ, સ્ટ્રાસબર્ગ અને તેનાથી આગળના ઘણા લોકો માટે, ઊંડો મુદ્દો એ છે કે શું આ મતદાન પછી હવે સંસ્થાકીય સમારકામ થશે. ચૂંટણીઓ એક દિવસમાં સરકારો બદલી શકે છે. ભેદભાવની પ્રણાલીઓને તોડી પાડવામાં સામાન્ય રીતે વધુ સમય લાગે છે.

ચૂંટણીલક્ષી ઉથલપાથલ કરતાં વધુ

ઓર્બનનો યુગ ફક્ત બંધારણીય પરિવર્તન, મીડિયા એકાગ્રતા અને યુરોપિયન યુનિયન સાથેના સંઘર્ષ માટે જ નહીં, પરંતુ નાગરિક સમાજને "વફાદાર" અને "શંકાસ્પદ" કલાકારોમાં વિભાજીત કરતી શાસન શૈલી માટે પણ યાદ કરવામાં આવશે. આ ભેદથી સ્થળાંતર-સહાયક સંગઠનો, ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી જૂથો, સ્વતંત્ર મીડિયા અને ઘણા ધાર્મિક સમુદાયો પણ પ્રભાવિત થયા જે સરકારના "ખ્રિસ્તી હંગેરી" ના પસંદગીના વર્ણનમાં આરામથી બેસતા ન હતા.

આ ચિંતા ફક્ત રાજકીય વિરોધીઓ તરફથી જ નથી આવી. ઓક્ટોબર 2024 માં, યુએન સ્પેશિયલ રિપોર્ટર નાઝીલા ઘાનિયાએ ચેતવણી આપી હતી હંગેરીને હજુ પણ વધુ સુધારાઓની જરૂર છે જેથી બધા ધાર્મિક અને માન્યતા ધરાવતા સમુદાયો ભેદભાવ વિના કાર્ય કરી શકે. આ મુદ્દો પ્રતીકાત્મક નહોતો. તે કાનૂની વ્યક્તિત્વ, સમાન માન્યતા, અધિકારોની પહોંચ અને રાજકીય તરફેણ વિના કાર્ય કરવાની સમુદાયોની ક્ષમતાને લગતો હતો. The European Times પણ છે અગાઉ તે ચિંતાઓ પર અહેવાલ આપ્યો હતો.

ચર્ચ કાયદાની સમસ્યા અદૃશ્ય થઈ ન હતી

સૌથી સ્પષ્ટ ઉદાહરણ હંગેરીમાં લાંબા સમયથી ચાલતું ચર્ચ-સ્થિતિ શાસન છે. 2011 ના ચર્ચ કાયદાએ લગભગ 350 ધાર્મિક સમુદાયો પાસેથી સત્તાવાર માન્યતા છીનવી લીધી, જેના કારણે ઘણા નાના જૂથો નબળા કાનૂની સ્થિતિમાં આવી ગયા. 2014 માં, યુરોપીયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઈટ્સ યોજાઈ ચર્ચનો સંપૂર્ણ દરજ્જો ગુમાવવાથી યુરોપિયન કન્વેન્શન દ્વારા સુરક્ષિત અધિકારોનો ભંગ થયો છે, અને એવી વ્યવસ્થા સામે ચેતવણી આપી હતી જેમાં ધાર્મિક સમુદાયોને માન્યતા પાછી મેળવવા માટે સંસદ પાસેથી રાજકીય મંજૂરી લેવી પડતી હતી.

કાનૂની વાર્તા ત્યાં જ સમાપ્ત થઈ ન હતી. પછીના સુધારાઓ પછી પણ, 2024 માં યુએનનું મૂલ્યાંકન એવું હતું કે માળખા હજુ પણ સમુદાયો વચ્ચે અસમાન વર્તન પેદા કરે છે. વ્યવહારમાં, તેનો અર્થ એ થયો કે કેટલાક જૂથો હજુ પણ સમાન વર્તન કરવાને બદલે સહનશીલતા અનુભવી શકે છે, જ્યારે (ઓછામાં ઓછા તેમાંના ઘણા માટે) સતાવણી કરવામાં આવતી નથી. લોકશાહી યુરોપમાં, તે કોઈ નાનો ભેદ નથી. તે રાજ્ય તટસ્થતાના હૃદય સુધી જાય છે.

તેના પરિણામો પણ નક્કર રહ્યા છે. અનુસાર હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ, હંગેરિયન સત્તાવાળાઓએ ઓગસ્ટ 2024 માં મેથોડિસ્ટ ઇવેન્જેલિકલ ચર્ચ દ્વારા સંચાલિત ત્રણ શાળાઓના સંચાલન લાઇસન્સ રદ કર્યા, જે ચર્ચની માન્યતા અને રાજ્ય સારવાર અંગે લાંબા સમયથી ચાલતા વિવાદો સાથે સંકળાયેલ સમુદાય છે. જ્યારે કાનૂની ભેદભાવ શાળાઓ અને સામાજિક સેવાઓ સુધી પહોંચે છે, ત્યારે તે હવે કોઈ અમૂર્ત બંધારણીય પ્રશ્ન નથી રહેતો. તે પરિવારો, બાળકો અને સંવેદનશીલ સમુદાયો માટે રોજિંદા જીવનનો વિષય બની જાય છે.

એનજીઓને ભાગીદારો નહીં પણ લક્ષ્ય તરીકે ગણવામાં આવતા હતા.

આ જ રાજકીય તર્કે હંગેરીના NGO સાથેના વર્તનને આકાર આપ્યો. 2020 માં, યુરોપિયન યુનિયનની ન્યાયાલયે ચુકાદો આપ્યો હંગેરીના કહેવાતા વિદેશી ભંડોળથી ચાલતા NGO પારદર્શિતા કાયદા સામે, આ પ્રતિબંધો ભેદભાવપૂર્ણ અને ગેરવાજબી હોવાનું શોધી કાઢ્યું. કાયદાએ અસરગ્રસ્ત સંસ્થાઓને વિદેશી સમર્થિત તરીકે જાહેરમાં નોંધણી કરાવવા અને દાતાની માહિતી જાહેર કરવાની ફરજ પાડી, જે સંદેશને મજબૂત બનાવે છે કે સ્વતંત્ર નાગરિક પ્રવૃત્તિ કોઈક રીતે શંકાસ્પદ છે.

પછી "સ્ટોપ સોરોસ" પેકેજ આવ્યું. 2021 માં, એ જ કોર્ટ મળી હંગેરીએ આશ્રય શોધનારાઓને ચોક્કસ પ્રકારની સહાયને ગુનાહિત બનાવીને EU કાયદાનો ભંગ કર્યો હતો. તે સ્થળાંતર રાજકારણથી ઘણું આગળ હતું. એકવાર સરકાર કાનૂની સહાય, માનવતાવાદી સલાહ અથવા એકતાના કાર્યને શંકાના આધારમાં ફેરવવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે તે નાગરિક સમાજ કાર્યરત મૂળભૂત લોકશાહી જગ્યાને નબળી પાડે છે.

તાજેતરમાં જ, તે દબાણને છોડી દેવાને બદલે અપડેટ કરવામાં આવ્યું હતું. 2023 ના સાર્વભૌમત્વ કાયદા અને સાર્વભૌમત્વ સુરક્ષા કાર્યાલયની રચનાએ એક નવી પદ્ધતિ ઉમેરી જે ટીકાકારોએ કહ્યું હતું કે જાહેર ચર્ચાને શાંત કરી શકે છે અને બહારથી સમર્થન મેળવતી સંસ્થાઓને કલંકિત કરી શકે છે. યુરોપિયન કમિશને હંગેરીને કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસમાં મોકલી દીધો કાયદાની ઉપર, જ્યારે સ્વતંત્રતા ઘર અહેવાલ આપ્યો છે કે ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી સંસ્થાઓ અને તપાસ માધ્યમો પર મનસ્વી અને વ્યર્થ તપાસ કરવામાં આવી હતી. વેનિસ કમિશન સ્પષ્ટ હતું: માળખાએ એક ભયાનક અસર ઉભી કરી અને તેને રદ કરવી જોઈએ.

જો પીટર મેગ્યાર નવીકરણ પ્રત્યે ગંભીર છે, તો આ પરીક્ષણો છે

નવા બહુમતી પાસે હવે એક દુર્લભ તક હશે. તે અર્થશાસ્ત્ર અને ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી કાર્યો કરતાં અધિકારોના સમારકામને ગૌણ ગણી શકે છે, અથવા તે સમજી શકે છે કે બંને એકબીજા સાથે જોડાયેલા છે. એક લોકશાહી રાજ્ય લઘુમતી ધર્મો પર દબાણ કરવા, NGO ને કલંકિત કરવા અથવા વોચડોગ પત્રકારત્વને ડરાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા કાનૂની સાધનોને અકબંધ રાખીને સ્વચ્છ સરકારનું વિશ્વસનીય વચન આપી શકતું નથી.

સુધારાનો ગંભીર પ્રથમ તબક્કો વ્યવહારુ અને દૃશ્યમાન બંને હશે. તેનો અર્થ ધાર્મિક સમુદાયો માટે ખરેખર સમાન કાનૂની માળખું પુનઃસ્થાપિત કરવું, રાજકીય રીતે શરતી માન્યતા પ્રણાલીઓનો અંત લાવવો, શ્રદ્ધા આધારિત શાળાઓ અને સખાવતી સંસ્થાઓને બદલો લેવાથી બચાવવા અને હંગેરિયન કાયદાને વર્ષો પહેલા આપવામાં આવેલા યુરોપિયન કોર્ટના ચુકાદાઓ સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત બનાવવાનો રહેશે.

તેનો અર્થ એ પણ થશે કે નાગરિક સંગઠનોને વિદેશી પ્રભાવના એજન્ટ તરીકે દર્શાવવા માટે બનાવવામાં આવેલા કાયદાઓ અને સંસ્થાઓની સમીક્ષા કરવી. તેમાં મનસ્વી તપાસનો અંત લાવવાનો, સાર્વભૌમત્વ-આધારિત ધાકધમકી પાછી ખેંચવાનો અને સ્પષ્ટ કરવાનો સમાવેશ થાય છે કે સ્વતંત્ર NGO લોકશાહી સમાજનો ભાગ છે, તેના દુશ્મનો નથી. હંગેરીને સહિષ્ણુતાના નવા રેટરિકની જરૂર નથી. તેને તટસ્થ કાયદાઓ હેઠળ સમાન નાગરિકતાની જરૂર છે.

હંગેરીના વિજેતાઓ માટે સંદેશ

જો પીટર મેગ્યાર અને આવનારા નેતૃત્વ એ દર્શાવવા માંગતા હોય કે આ ચૂંટણી ફક્ત ચહેરાઓનું પરિવર્તન જ નહીં પરંતુ દિશા પરિવર્તન પણ હતું, તો તેમણે ધર્મ અથવા માન્યતા અને નાગરિક અવકાશની સ્વતંત્રતા પર વહેલા આગળ વધવું જોઈએ. તે મુદ્દાઓને ક્યારેક ગૌણ ગણવામાં આવે છે, છતાં તેઓ સ્પષ્ટ સૂચકાંકોમાંના એક છે કે શું લોકશાહી એવા લોકો અને જૂથોનું રક્ષણ કરવા માટે પૂરતી આત્મવિશ્વાસ ધરાવે છે જેને તે નિયંત્રિત કરતું નથી.

હંગેરીનો આગામી પ્રકરણ ફક્ત બજારો, બ્રસેલ્સ ભંડોળ અથવા ભૂ-રાજકીય પુનઃસ્થાપનના સંદર્ભમાં લખવો જોઈએ નહીં. તે રોજિંદા વાસ્તવિકતામાં પણ લખવું જોઈએ કે શું લઘુમતી ચર્ચ રાજકીય સોદાબાજી વિના તેની સ્થિતિ જાળવી શકે છે, અથવા તેના ધાર્મિક રીતે પવિત્ર દસ્તાવેજો અને પ્રથાઓ રાખી શકે છે, તે એ છે કે શું શ્રદ્ધા આધારિત શાળા બદલો લીધા વિના કાર્ય કરી શકે છે, અને શું કોઈ NGO વિશ્વાસઘાતી તરીકે ઓળખાયા વિના અધિકારોનું રક્ષણ કરી શકે છે.

ઓર્બનની હાર, જો વાસ્તવિક સુધારાઓ પછી આવે, તો તે ફક્ત નાટકીય ચૂંટણી ઘટના જ નહીં બની શકે. તે એવી ક્ષણ બની શકે છે જ્યારે હંગેરી આખરે ઓર્બન અને સેમજેનના શાસન હેઠળ ઘાયલ થયેલા નાગરિક અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાઓને સાજા કરવાનું શરૂ કરશે. તે લોકશાહી કસોટી છે જે હવે વિજેતાઓનો સામનો કરી રહી છે. યુરોપ જોશે.