फ़्रांस को कट्टरपंथी इस्लाम के साथ एक गंभीर समस्या है, लेकिन राष्ट्रपति मैक्रोन द्वारा घोषित "अलगाववाद" के खिलाफ कानून का मसौदा हल करने का दावा करने से कहीं अधिक समस्याएं पैदा कर सकता है। यह एक "श्वेत पत्र" का निष्कर्ष है जिसे नए धार्मिक आंदोलनों के प्रसिद्ध विद्वानों द्वारा सह-लेखक या समर्थन किया गया है, एक इतालवी समाजशास्त्री और सीईएसएनयूआर (नए धर्मों पर अध्ययन केंद्र) के प्रबंध निदेशक मासिमो इंट्रोविग्ने और बर्नडेट रिगल-सेलर्ड, बोर्डो विश्वविद्यालय से, कानून में फ्रांसीसी व्याख्याता फ़्रेडरिक-जेरोम पैंसिएरो, मानवाधिकार कार्यकर्ता विली Fautré, ब्रुसेल्स स्थित Human Rights Without Frontiers, तथा एलेसेंड्रो अमीकारेली, लंदन में मानवाधिकार वकील और विश्वास की स्वतंत्रता (एफओबी) के लिए यूरोपीय संघ के अध्यक्ष।
"आतंकवाद की सामाजिक जड़ों को मिटाना एक प्रशंसनीय उद्देश्य है"श्वेत पत्र लॉन्च करने वाले टास्क फोर्स के सदस्यों का कहना है,"और मसौदा कानून के कुछ प्रावधान समझ में आते हैं, लेकिन गंभीर समस्याएं भी हैं".
सबसे पहले, कानून को कुछ राजनेताओं और मीडिया द्वारा परेशान करने वाले लहजे के साथ प्रस्तावित और प्रचारित किया जा रहा है, जिसका अर्थ है कि केवल एक "इस्लाम देस लुमीरेस", एक प्रबुद्धता-शैली वाला इस्लाम, फ्रांस में स्वीकार किया जाता है, जहां सभी रूढ़िवादी मुसलमान, यानी अधिकांश मुस्लिम फ्रांस और यूरोप, आतंकवाद नहीं तो अतिवाद का संदेह है। "इस", रिपोर्ट कहती है,"उग्रवाद को नियंत्रित करने के बजाय उसे बढ़ावा देने का जोखिम है।"
दूसरा, होमस्कूलिंग पर पूर्ण प्रतिबंध उन हजारों फ्रांसीसी माता-पिता को दंडित करता है जो मुस्लिम नहीं हैं, और ज्यादातर मामलों में धार्मिक कारणों से अपने बच्चों को घर पर शिक्षित करने का फैसला भी नहीं करते हैं। कई समाजशास्त्रीय अध्ययनों ने निष्कर्ष निकाला है कि होमस्कूलिंग शिक्षा का एक वैध रूप है और अच्छे परिणाम दे सकता है. 'इस्लामी अति-कट्टरपंथ", लेखक कहते हैं,"मामलों की एक छोटी सी अल्पसंख्यक में होमस्कूलिंग में प्रकट होता है, और पूरी तरह से अभ्यास पर प्रतिबंध लगाने के बजाय पर्याप्त नियंत्रण के माध्यम से नियंत्रित या समाप्त किया जा सकता है".
तीसरा, "मानवीय गरिमा" के खिलाफ काम करने वाले या न केवल शारीरिक बल्कि "मनोवैज्ञानिक दबाव" का उपयोग करने वाले धार्मिक संगठनों को भंग करने की एक त्वरित प्रक्रिया है। यह, श्वेत पत्र कहता है, तथाकथित "पंथों" के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने वाला मानक शब्दजाल है और वास्तव में कुछ फ्रांसीसी राजनेताओं ने पहले ही घोषणा कर दी है कि कानून का उपयोग "सैकड़ों पंथों को भंग करने" के लिए किया जाएगा (फ्रांस में कहा जाता है) संप्रदाय).
श्वेत पत्र "ब्रेनवॉशिंग" या "मनोवैज्ञानिक नियंत्रण" की छद्म वैज्ञानिक धारणाओं पर भरोसा करने के बजाय, कानून को "आपराधिक धार्मिक आंदोलनों" पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए (एक लेबल जिसे कई विद्वान मायावी "पंथों" या संप्रदाय) जो शारीरिक हिंसा का उपयोग करते हैं या सामान्य अपराध करते हैं। और, रिपोर्ट में कहा गया है, "मानव गरिमा" की रक्षा से धार्मिक निकायों की कॉर्पोरेट स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं हो सकता है, उदाहरण के लिए जब वे तय करते हैं कि किसे स्वीकार करना है या निष्कासित करना है, या यह सुझाव देता है कि उनके वर्तमान सदस्य उन लोगों के साथ संबद्ध नहीं हैं जिनके पास है निकाल दिया गया। श्वेत पत्र कई अदालती फैसलों का हवाला देता है जिसमें कहा गया है कि बहिष्कार और "बहिष्कार" धार्मिक स्वतंत्रता का हिस्सा हैं, क्योंकि धर्मों को अपने स्वयं के संगठनों के बारे में निर्णय लेने का अधिकार है।
चौथा, "गणतंत्र के कानूनों के प्रति शत्रुता" फैलाने के लिए उपयोग किए जाने वाले पूजा स्थलों के संदर्भ का मतलब यह नहीं होना चाहिए कि धर्मोपदेश उन कानूनों की आलोचना करने के लिए स्वतंत्र नहीं होने चाहिए जिन्हें वे अन्यायपूर्ण मानते हैं। धर्म हमेशा अनुचित समझे जाने वाले कानूनों की आलोचना करने का भविष्यसूचक कार्य रहा है, जो हिंसा को उकसाने से अलग है।
"हम समझते हैं", लेखक बताते हैं,"कि फ्रांस की अपनी परंपरा और इतिहास है laïcité, और हमारा उद्देश्य यह सुझाव देना नहीं है कि फ़्रांस को धार्मिक स्वतंत्रता के अमेरिकी मॉडल, या आपसी सहयोग के इतालवी मॉडल को अपनाना चाहिए धर्म और राज्य. इसके विपरीत, हमारा उद्देश्य धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों का उल्लंघन किए बिना या फ्रांस के अंतर्राष्ट्रीय उल्लंघन के बिना, कट्टरपंथ और आतंकवाद के बारे में वैध चिंताओं को फ्रांसीसी कानूनी परंपरा के बाहर के बजाय भीतर ही संबोधित करने के तरीके ढूंढना है। मानव अधिकार दायित्वों".
https://www.cesnur.org/2020/separatism-religion-and-cults.htm
टिप्पणियाँ बंद हैं।