19.9 C
ब्रसेल्स
मंगलवार अक्टूबर 3, 2023
संपादकों की पसंदस्पेन के मनोचिकित्सक क्रिआडो को एक साल की सजा

स्पेन के मनोचिकित्सक क्रिआडो को एक साल की सजा

स्पैनिश मनोचिकित्सक क्रिआडो ने रोगी के 'अनुचित, बेईमानी और अपमानजनक' इलाज के लिए एक साल की जेल की निंदा की

अस्वीकरण: लेखों में पुन: प्रस्तुत की गई जानकारी और राय उन्हें बताने वालों की है और यह उनकी अपनी जिम्मेदारी है। में प्रकाशन The European Times स्वतः ही इसका मतलब विचार का समर्थन नहीं है, बल्कि इसे व्यक्त करने का अधिकार है।

अस्वीकरण अनुवाद: इस साइट के सभी लेख अंग्रेजी में प्रकाशित होते हैं। अनुवादित संस्करण एक स्वचालित प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है जिसे तंत्रिका अनुवाद कहा जाता है। यदि संदेह हो, तो हमेशा मूल लेख देखें। समझने के लिए धन्यवाद।

समाचार डेस्क
समाचार डेस्कhttps://europeantimes.news
The European Times समाचार का उद्देश्य उन समाचारों को कवर करना है जो पूरे भौगोलिक यूरोप में नागरिकों की जागरूकता बढ़ाने के लिए मायने रखते हैं।

लेखक से अधिक

स्पैनिश मनोचिकित्सक क्रिआडो ने रोगी के 'अनुचित, बेईमानी और अपमानजनक' इलाज के लिए एक साल की जेल की निंदा की

स्पेनिश मनोचिकित्सक क्रिआडो को अपने मरीज के साथ 'अनुचित, बेईमानी और अपमानजनक' व्यवहार के लिए सिर्फ एक साल की जेल की सजा सुनाई गई है। इसके अलावा, मनोचिकित्सक, सेविले में अभ्यास के साथ, पीड़ित को नैतिक क्षति के लिए 5,000 यूरो के साथ मुआवजा देना होगा।

लेख मूल रूप से स्पेनिश में लिखा गया है रोजालिना मोरेनो. प्रसिद्ध कानूनी न्यूज़रूम CONFILEGAL के लिए। [यहाँ इसे अन्य भाषाओं में ज्ञात करने के लिए अनुवादित किया गया है]

सेविल (स्पेन) के 9वें आपराधिक न्यायालय ने एक मनोचिकित्सक की निंदा की है, जोस जेवियर सी. फू., नैतिक अखंडता के खिलाफ अपराध के लिए एक साल की जेल में, अनुचित देरी की गंभीर परिस्थिति के साथ, "के लिए"अनुचित, अश्लील और अपमानजनक"उनके एक मरीज का इलाज।

1 वर्ष की जेल और नैतिक क्षति के लिए 5.000 यूरो मुआवजा

जेल की सजा के अलावा, उसे दो साल के लिए 300 मीटर के भीतर पीड़ित के साथ संवाद करने या उससे संपर्क करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था और पीड़ित को नैतिक क्षति के मुआवजे के रूप में 5,000 यूरो का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।

31 जून (352/2022) को सौंपे गए फैसले पर न्यायाधीश इसाबेल गुज़मैन मुनोज़ द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे और यह अभी सार्वजनिक हो गया है।

रोगी ने 17 दिसंबर 2015 को सात अन्य महिलाओं के साथ शिकायत दर्ज की, जिन्होंने इसी तरह की घटनाओं की सूचना दी थी, लेकिन जिसके लिए इन कार्यवाही को आगे नहीं बढ़ाया जा रहा है क्योंकि उन्हें सेविल प्रांतीय न्यायालय द्वारा 11 जनवरी 2017 के आदेश द्वारा अपील पर समय-बाधित घोषित किया गया है। सातवां खंड)।

मामले को वकील इनमाकुलाडा टोरेस मोरेनो ने संभाला है।

सिद्ध तथ्य

सेविले के आपराधिक न्यायालय 9 के प्रमुख ने यह साबित कर दिया कि वादी ने निजी परामर्श में भाग लिया जोस जेवियर सी. फू., सेविल में, 20 और 26 जनवरी और 4 और 9 फरवरी 2015 को - उनमें से पहला अपने पति के साथ - प्राप्त कर रहा था "हर समय अनुचित, बेईमानी और अपमानजनक व्यवहार"दोषी व्यक्ति द्वारा, जो,"किसी भी समय उसके मनोरोग इतिहास में दिलचस्पी लिए बिना, लगातार अपमानजनक भावों का उच्चारण किया और उसके यौन जीवन के बारे में पूछताछ की”.

उसके अनुसार, उसने उससे पूछा "उसने उस सप्ताह कितनी बार चुदाई की थी"या टिप्पणी की कि उसे गोलियां भेजना व्यर्थ था"क्योंकि एक अच्छा बकवास उसे ठीक कर देगा", उससे आग्रह करते हुए"लाल पेटी पहनो, लाल ऊँची एड़ी के जूते… क्योंकि यही उसका पति और कोई भी पुरुष उसे वैसा ही मिलेगा"(एक निर्माण का अनुकरण करने के लिए अपनी बांह से इशारा करते हुए)।

लाल पेटी पहनो, लाल ऊँची एड़ी के जूते… क्योंकि यही उसका पति और कोई भी पुरुष उसे वैसा ही मिलेगा

न्यायाधीश ने निर्णय में विभिन्न वाक्यांशों का वर्णन किया है जो मनोचिकित्सक ने इन परामर्शों में पीड़ित को कहा था, जिसमें वह अक्सर उसे "पागल" (कभी-कभी अन्य रोगियों के सामने भी) जैसे भावों के साथ संबोधित करते थे, यह भी कहते थे "इस पागल औरत का इलाज नहीं हो सकता", जबकि एक ही समय में रियल बेटिस बालोम्पी फुटबॉल क्लब के प्रशंसक होने या ईस्टर वीक को पसंद करने के लिए उसके प्रति एक मजाकिया रवैया बनाए रखना।

जज के अनुसार, पीड़िता, जिसने चिंता के अवसादग्रस्त एपिसोड प्रस्तुत किए, "निराशा और चिंता की स्थिति में परामर्श छोड़ देते थे", और अपने पति से परामर्श करने के बाद, उसने जाना बंद करने का फैसला किया ...

वादी का कथन 'पूरी तरह से विश्वसनीय' है।

अभियोजन पक्ष ने उस पर नैतिक अखंडता, स्पेनिश आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 74 और 173.1 के खिलाफ एक निरंतर अपराध का आरोप लगाया, और कहा कि उसे दो साल की जेल की सजा दी जाए और उसे तीन के लिए 300 मीटर के भीतर पीड़ित के साथ संवाद करने या संपर्क करने से प्रतिबंधित किया जाए। साल, और वह पीड़ित को 6,000 यूरो का मुआवजा देता है।

निजी अभियोजन ने, अपने हिस्से के लिए, उस पर अनुच्छेद 173.1 के तहत नैतिक अखंडता के खिलाफ अपराध का आरोप लगाया, और ढाई साल की जेल, संचार पर प्रतिबंध और पीड़ित के 500 मीटर के भीतर पांच साल की अवधि के लिए संपर्क करने की मांग की। शारीरिक और मनोवैज्ञानिक नुकसान और नैतिक क्षति के लिए मुआवजे में जेल की सजा और 40,000 यूरो की सजा दी गई।

जेल की सजा को लागू करने में, न्यायाधीश ने विशेष रूप से तथ्यों की "गंभीरता" को महत्व दिया, "अपने आचरण के साथ एक बहुत ही कमजोर व्यक्ति की अखंडता को उसकी विशिष्ट चिकित्सा स्थिति को देखते हुए, और इसी तरह, यह तथ्य कि कार्रवाई एक अलग कार्य नहीं थी", यह निर्दिष्ट करते हुए कि" आपराधिक निरंतरता को इस तरह से दंडित नहीं किया जाता है, क्योंकि नैतिक अखंडता के खिलाफ अपराधों में, अपमानजनक उपचार को उन कृत्यों की पुनरावृत्ति द्वारा एकीकृत किया जाता है जिन्हें अनुच्छेद 173 में प्रदान की गई कार्रवाई की विशिष्ट इकाई में डाला जा सकता है। दंडात्मक पाठ का 1 , जो अपने आप में एक सतत अपराध की अवधारणा को बाहर करता है"।

गुज़मैन मुनोज़ इंगित करता है कि यह विधिवत मान्यता नहीं दी गई है कि दोषी व्यक्ति के कार्यों के परिणामस्वरूप पीड़ित को उद्देश्य मनोवैज्ञानिक नुकसान हुआ है। हालांकि, वह बताते हैं कि तथ्यों और उनकी सामग्री की मान्यता प्राप्त वास्तविकता "की स्थिति को दर्शाती है"अपने उद्देश्य सत्यापन से परे अपरिहार्य नैतिक क्षति". उनका तर्क है कि इस मामले में नैतिक क्षति "संरक्षित कानूनी अधिकार और उस कार्रवाई की गंभीरता का परिणाम है जिसने उसे आपराधिक रूप से क्षतिग्रस्त किया है", और इसलिए जोस जेवियर सीएफ को वादी को 5,000 यूरो की क्षतिपूर्ति करने की सजा देता है।

एक राशि जिसे न्यायाधीश मानता है "आनुपातिक और पर्याप्त“मामले की परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, जिस संदर्भ में घटनाएँ हुईं और उनका विवरण; उनकी अवधि, साथ ही पीड़ितों पर घटनाओं के प्रभाव, उनके विकास और निजी अभियोजन द्वारा दावा की गई राशि तक पहुंचने के कारण गरिमा को नुकसान, इस आधार पर कि संभावित परिणामों को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है।

न्यायाधीश ने जोर देकर कहा कि अभियोजन पक्ष के साक्ष्य इस पर केंद्रित थे पीड़ित का गवाह बयान, जो "पूरी तरह से विश्वसनीय है", प्राणी "स्पष्ट और संपूर्ण, घटनाओं के बाद से बीत चुके समय के बावजूद, सुसंगत, बिना किसी विरोधाभास के और लगातार", है "उद्देश्य परिधीय पुष्टि से घिरा हुआ है जो उसकी गवाही की व्यवहार्यता को मजबूत करता है"और" विभिन्न चिकित्सा और मनोवैज्ञानिक रिपोर्टों द्वारा "समर्थित" है।

इस प्रकार, न्यायाधीश वादी के पूर्व पति की गवाही को संदर्भित करता है, जो पहले परामर्श में उसके साथ था, या कई मरीज़ जो विभिन्न मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के लिए मनोचिकित्सक के अभ्यास में गए थे और जो सहमत थे "अपमानजनक व्यवहार पर उन्हें दिया गया, प्रतिवादी बार-बार एक यौन प्रकृति के आचरण में संलग्न होने के साथ, [और उन्हें] उनके यौन स्वाद का पता लगाने के लिए निरंतर पूछताछ के अधीन किया गया, जिससे उन्हें अपमानित महसूस हुआ और सम्मान के साथ व्यवहार नहीं किया गया".

"इन गवाहों ने मौखिक मुकदमे में अपने अलग-अलग अनुभव बताए हैं, जिन्हें इस निर्णय में निपटाया नहीं जाएगा, ताकि कोई रक्षाहीनता न हो क्योंकि उन्हें समय-बाधित घोषित किया गया है और उन पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, लेकिन भले ही उनकी जांच न की गई हो, उनके संदर्भ की गवाही को महत्व दिया जाना चाहिए," उसने स्पष्ट किया।

पीड़ा और हीनता की भावना

मजिस्ट्रेट इस बात पर प्रकाश डालता है कि विचाराधीन मामले में, "पीड़ित का बयान, लगातार, सुसंगत और निष्पक्ष रूप से पुष्टि, अपराध के कमीशन को साबित करने के लिए तर्कसंगत रूप से पर्याप्त है, इस तथ्य के बावजूद कि प्रतिवादी, अपने बचाव के अधिकार का उपयोग करते हुए, तथ्यों से इनकार करता है, यहां तक ​​​​कि परिचित और करीबी तरीके से रोगियों का इलाज करने के बावजूद, या उनके साथ कुछ क्रूड अभिव्यक्ति का इस्तेमाल किया है, क्योंकि बयानों की जबरदस्ती तथ्यों के उनके संस्करण के विपरीत है".

न्यायाधीश की राय में, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक मनोचिकित्सक द्वारा मानसिक विकार वाले रोगी को अपमान की स्थिति में टिप्पणियों के साथ अधीनता"जैसे कि रूलिन में वर्णित, स्पेनिश आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 173 के तहत दंडनीय व्यवहार का गठन करते हैं, क्योंकि"इस तरह की अभिव्यक्तियाँ न केवल डॉक्टर-रोगी संबंध के लिए अनुपयुक्त हैं, बल्कि पीड़िता में पीड़ा और हीनता की भावनाएँ भी पैदा करती हैं, जिससे उसे अपमानित होने की संभावना है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि वह अपने मनोरोग इतिहास के कारण विशेष रूप से कमजोर व्यक्ति थी।".

वाक्य अंतिम नहीं है। इसके खिलाफ सेविल के प्रांतीय न्यायालय में अपील दायर की जा सकती है।

इस तरह के भाव न केवल डॉक्टर-मरीज के रिश्ते के लिए अनुपयुक्त हैं, बल्कि पीड़ित में पीड़ा और हीनता की भावना भी पैदा करते हैं।

- विज्ञापन -
- विशिष्ट सामग्री -स्पॉट_आईएमजी
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -

जरूर पढ़े

ताज़ा लेख

- विज्ञापन -