8.3 C
ब्रसेल्स
सोमवार नवम्बर 11, 2024
संपादकों की पसंदजॉर्जिया का नया रक्षा कोड अल्पसंख्यक धर्मों के खिलाफ भेदभाव करने वाला है

जॉर्जिया का नया रक्षा कोड अल्पसंख्यक धर्मों के खिलाफ भेदभाव करने वाला है

अस्वीकरण: लेखों में पुन: प्रस्तुत की गई जानकारी और राय उन्हें बताने वालों की है और यह उनकी अपनी जिम्मेदारी है। में प्रकाशन The European Times स्वतः ही इसका मतलब विचार का समर्थन नहीं है, बल्कि इसे व्यक्त करने का अधिकार है।

अस्वीकरण अनुवाद: इस साइट के सभी लेख अंग्रेजी में प्रकाशित होते हैं। अनुवादित संस्करण एक स्वचालित प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है जिसे तंत्रिका अनुवाद कहा जाता है। यदि संदेह हो, तो हमेशा मूल लेख देखें। समझने के लिए धन्यवाद।

जान लियोनिद बोर्नस्टीन
जान लियोनिद बोर्नस्टीन
जान लियोनिद बोर्नस्टीन इसके लिए खोजी रिपोर्टर हैं The European Times. वह हमारे प्रकाशन की शुरुआत से ही उग्रवाद के बारे में जांच और लेखन कर रहे हैं। उनके काम ने विभिन्न चरमपंथी समूहों और गतिविधियों पर प्रकाश डाला है। वह एक प्रतिबद्ध पत्रकार हैं जो खतरनाक या विवादास्पद विषयों पर ध्यान देते हैं। लीक से हटकर सोच के साथ स्थितियों को उजागर करने में उनके काम का वास्तविक दुनिया पर प्रभाव पड़ा है।

के प्रमुख प्रो. डॉ. आर्किल मेट्रेवेली के साथ एक साक्षात्कार जॉर्जिया विश्वविद्यालय के धार्मिक स्वतंत्रता संस्थान

जन-लियोनिद बोर्नस्टीन: की एक नई विधायी पहल के बारे में हमने आपसे सुना है दिसंबर 2022 में नए रक्षा संहिता का मसौदा प्रस्तुत करने के संबंध में जॉर्जिया सरकार। मसौदा के प्रस्तुत संस्करण को अपनाने के मामले में, लागू कानून, जो किसी भी धर्म के मंत्रियों को अनिवार्य सैन्य सेवा से छूट (आस्थगित) करता है, वापस ले लिया जाएगा। . इस नई पहल में आप क्या जोखिम देखते हैं?

आर्चिल मेट्रेवेली:  अधिक सटीक होने के लिए, यह एक "जोखिम" भी नहीं है, बल्कि एक "स्पष्ट तथ्य" है जो इस विधायी संशोधन को अपनाने पर गठित होगा। अर्थात्, शुरू किए गए विनियमन अल्पसंख्यक धर्मों के मंत्रियों के लिए अनिवार्य सैन्य सेवा के लिए छूट से लाभान्वित होने की संभावना को समाप्त कर देंगे, जिसका अर्थ है सभी धर्म लेकिन जॉर्जियाई रूढ़िवादी चर्च।

जन-लियोनिद बोर्नस्टीन: क्या आप विस्तृत कर सकते हैं ताकि हमारे पाठक चुनौतियों को बेहतर ढंग से समझ सकें?

आर्चिल मेट्रेवेली:  बल में जॉर्जियाई कानून के दो मानदंड अनिवार्य सैन्य सेवा से मंत्रियों की छूट सुनिश्चित करते हैं। पहला, जॉर्जिया राज्य और जॉर्जिया के प्रेरित ऑटोसेफालस ऑर्थोडॉक्स चर्च (विशेष रूप से जॉर्जिया के रूढ़िवादी चर्च के मंत्री) के बीच संवैधानिक समझौते का अनुच्छेद 4 और दूसरा, सैन्य कर्तव्य और सैन्य सेवा पर जॉर्जिया के कानून का अनुच्छेद 30 (द) जॉर्जिया के रूढ़िवादी चर्च सहित किसी भी धर्म के मंत्री)।

सबमिट किए गए ड्राफ्ट डिफेंस कोड का अनुच्छेद 71, जो उपरोक्त उद्धृत कानून के अनुच्छेद 30 का एक विकल्प है, सैन्य सेवा में भरती के स्थगन को नियंत्रित करता है, अब तथाकथित मंत्रिस्तरीय अपवाद शामिल नहीं है। इसलिए, नए मसौदा कानून के अनुसार, किसी भी धर्म का कोई भी मंत्री जिसे पहले सैन्य सेवा से छूट दी गई थी, वह अब मंत्रिस्तरीय अपवाद का विशेषाधिकार प्राप्त नहीं कर पाएगा। दूसरी ओर, जॉर्जिया के संवैधानिक समझौते का अनुच्छेद 4, जो विशेष रूप से जॉर्जिया के रूढ़िवादी चर्च के मंत्रियों को सैन्य सेवा से छूट देता है, लागू रहता है।

यह महत्वपूर्ण है कि जॉर्जिया के संविधान (अनुच्छेद 4) और नॉर्मेटिव एक्ट्स पर जॉर्जिया के कानून (अनुच्छेद 7) के अनुसार जॉर्जिया का संवैधानिक समझौता जॉर्जिया के कानूनों पर और गोद लेने के मामले में रक्षा पर भी पदानुक्रमित पूर्वता लेता है। कोड। इसलिए, मंत्रिस्तरीय अपवाद (जो सभी धर्मों के मंत्रियों के लिए वापस ले लिया जाएगा) अपने आप जॉर्जिया के रूढ़िवादी चर्च के मंत्रियों के लिए इस विशेषाधिकार को रद्द नहीं करेगा क्योंकि यह एक पदानुक्रमित उच्च मानक अधिनियम - संवैधानिक समझौते द्वारा प्रदान किया जाना बाकी है। जॉर्जिया का।

जेएलबी: मैं समझता हूँ। आपको क्यों लगता है कि यह कानून प्रस्तावित है? यह कैसे उचित है?

AM: प्रस्तुत मसौदे के व्याख्यात्मक नोट में कहा गया है कि यह संशोधन विधायी अंतर को खत्म करने का इरादा रखता है जो लोगों को अनिवार्य सैन्य सेवा से बचने में मदद करने के लिए "बेईमान" और "झूठे" धार्मिक संगठनों की अनुमति देता है। निर्दिष्ट उद्देश्य चर्च ऑफ बाइबिलिकल फ्रीडम द्वारा निर्धारित अभ्यास से मेल खाता है - राजनीतिक दल गिरची द्वारा स्थापित एक धार्मिक संघ। बाइबिल स्वतंत्रता चर्च, अनिवार्य सैन्य सेवा के खिलाफ गिरची के राजनीतिक विरोध के एक साधन के रूप में, उन नागरिकों को "मंत्री" का दर्जा देता है जो सैन्य कर्तव्य नहीं निभाना चाहते हैं। चर्च ऑफ बाइबिलिकल फ्रीडम का अभ्यास सैन्य ड्यूटी और सैन्य सेवा पर लागू कानून पर सटीक रूप से निर्भर करता है।

JLB: क्या आपको लगता है कि इसका जॉर्जियाई कानून या विधायी अभ्यास पर कोई और असर पड़ेगा?

AM: हाँ, और यह पहले से ही है। गैर-सैन्य, वैकल्पिक श्रम सेवा पर जॉर्जिया पर कानून में संशोधन भी प्रस्तुत किए गए हैं। विशेष रूप से, मसौदा संशोधन के अनुसार एक नागरिक को अनिवार्य सैन्य सेवा से मुक्त करने और गैर-सैन्य, वैकल्पिक श्रम सेवा के प्रदर्शन के साथ-साथ कर्तव्यनिष्ठा आपत्ति के लिए भी एक "मंत्री" का दर्जा होगा। जॉर्जियाई अधिकारियों के अनुसार, यह नया "विशेषाधिकार" हटाए गए मंत्रिस्तरीय अपवाद को बदल देगा, क्योंकि यह नया कानूनी विनियमन जॉर्जिया के रूढ़िवादी चर्च सहित सभी धर्मों के मंत्रियों पर समान रूप से लागू होगा। हालाँकि, यह व्याख्या ईमानदार नहीं है, क्योंकि जॉर्जिया का संवैधानिक समझौता राज्य को रूढ़िवादी मंत्रियों को अनिवार्य सैन्य सेवा में शामिल करने से रोकता है, इस प्रकार, उनके लिए गैर-सैन्य, वैकल्पिक श्रम सेवा के "विशेषाधिकार" का विस्तार करना आवश्यक नहीं होगा। परिणामस्वरूप, यदि प्रस्तुत मसौदे को अपनाया जाता है, तो रूढ़िवादी मंत्रियों को अनिवार्य सैन्य सेवा से बिना शर्त छूट दी जाएगी, जबकि अन्य सभी धर्मों के मंत्री गैर-सैन्य, वैकल्पिक श्रम सेवा के अधीन होंगे।

जेएलबी: लेकिन क्या वह विशेषाधिकार, अनिवार्य सैन्य सेवा से पूर्ण छूट, एक मौलिक अधिकार है?

AM: हमारी चिंता धर्म के आधार पर समानता और गैर-भेदभाव के मौलिक अधिकार से संबंधित है। जाहिर है, सैन्य सेवा से एक मंत्री की छूट (ईमानदारी से आपत्ति के आधार पर छूट के विपरीत) धर्म या विश्वास की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित अधिकार नहीं है। यह विशेषाधिकार उन्हें उनकी हैसियत के सार्वजनिक महत्व को देखते हुए और राज्य की राजनीतिक इच्छाशक्ति से दिया गया है।

फिर भी, धर्म के आधार पर समानता और गैर-भेदभाव के मौलिक अधिकार का अर्थ है कि, जब अलग-अलग उपचार के लिए कोई वस्तुनिष्ठ कारण नहीं है, तो राज्य द्वारा दिए गए विशेषाधिकार किसी भी समूह या व्यक्ति को उनकी धार्मिक पहचान या अभ्यास की परवाह किए बिना समान रूप से विस्तारित किए जाने चाहिए। प्रस्तुत विनियमन धर्म के आधार पर स्पष्ट और कुंद भेदभाव है, क्योंकि इसमें स्थापित विभिन्न उपचारों के लिए कोई उद्देश्य और समझदार औचित्य शामिल नहीं है।

JLB: आपकी राय में, इस मामले में राज्य का उचित दृष्टिकोण क्या होगा?

AM: ऐसे सवालों का जवाब ढूंढ़ना मुश्किल नहीं है। धर्म और लोकतंत्र की स्वतंत्रता का आधुनिक अनुभव स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि राज्य को व्यक्तियों या समूहों के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता की कीमत पर अपना बोझ कम नहीं करना चाहिए। इस प्रकार, यदि न्यायालय को पता चलेगा कि चर्च ऑफ बाइबिलिकल फ्रीडम वास्तव में धर्म या विश्वास की स्वतंत्रता का दुरुपयोग कर रहा था, तो राज्य को विशेष रूप से विनाश की प्रथा को समाप्त करना चाहिए, न कि धर्म और विश्वास के आधार पर समानता और गैर-भेदभाव के अधिकार को पूरी तरह से।

जेएलबी: धन्यवाद

- विज्ञापन -

लेखक से अधिक

- विशिष्ट सामग्री -स्पॉट_आईएमजी
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -स्पॉट_आईएमजी
- विज्ञापन -

जरूर पढ़े

ताज़ा लेख

- विज्ञापन -