विशेषज्ञ: ईसीएचआर लेख अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों के अनुरूप नहीं है

यूरोप की परिषद की संसदीय सभा ने पिछले सप्ताह आयोजित विशेषज्ञों के साथ भेदभावपूर्ण विचारधारा की जड़ में देखा कि मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन (ECHR) मनोसामाजिक विकलांग व्यक्तियों की स्वतंत्रता और सुरक्षा के अधिकार को क्यों सीमित करता है। उसी समय, समिति ने सुना कि संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रचारित आधुनिक मानवाधिकार अवधारणा क्या बताती है।

ईसीएचआर और 'विकृत दिमाग'

पहले विशेषज्ञ के रूप में प्रो डॉ मारियस Turda, चिकित्सा मानविकी केंद्र, ऑक्सफोर्ड ब्रूक्स विश्वविद्यालय, यूके के निदेशक ने उस ऐतिहासिक संदर्भ का वर्णन किया जिसमें मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन (ईसीएचआर) तैयार किया गया था। ऐतिहासिक रूप से, 'विकृत मन' की अवधारणा ईसीएचआर में एक शब्द के रूप में प्रयोग किया जाता है अनुच्छेद 5, 1(ई) - इसके सभी क्रमपरिवर्तनों में - न केवल ब्रिटेन में जहां इसकी उत्पत्ति हुई, बल्कि यूजेनिक सोच और अभ्यास को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

प्रो. तुर्दा ने कहा कि, "यह व्यक्तियों को कलंकित करने और अमानवीय बनाने के लिए विभिन्न तरीकों से तैनात किया गया था और भेदभावपूर्ण प्रथाओं और सीखने की अक्षमता वाले व्यक्तियों को हाशिए पर धकेलने के लिए भी। मानसिक रूप से 'फिट' और 'अनफिट' व्यक्तियों के प्रतिनिधित्व के इर्द-गिर्द सामान्य / असामान्य व्यवहार और दृष्टिकोण का गठन करने वाले यूजेनिक प्रवचन, और अंततः सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक विघटन के महत्वपूर्ण नए तरीके और महिलाओं के अधिकारों के क्षरण का कारण बने। और पुरुषों पर 'अस्थिर दिमाग' का ठप्पा लगा दिया जाता है।"

सुश्री बोग्लार्का बेनको, की रजिस्ट्री मानवाधिकारों का यूरोपीय न्यायालय (ईसीटीएचआर), के मामले कानून प्रस्तुत किया मानवाधिकार पर यूरोपीय सम्मेलन (ईसीएचआर)। इसके एक हिस्से के रूप में, उन्होंने इस समस्या का संकेत दिया कि कन्वेंशन पाठ अधिकारों के नियमित संरक्षण से "अस्वस्थ दिमाग" समझे जाने वाले व्यक्तियों को छूट देता है। उन्होंने कहा कि ईसीटीएचआर ने मनोसामाजिक अक्षमताओं या मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले व्यक्तियों की स्वतंत्रता से वंचित करने के संबंध में कन्वेंशन पाठ की अपनी व्याख्या को बहुत सीमित रूप से विनियमित किया है। अदालतें आमतौर पर चिकित्सा विशेषज्ञों की राय का पालन करती हैं।

यह प्रथा यूरोपीय कन्वेंशन के अन्य अध्यायों के विपरीत है मानवाधिकार (ईसीएचआर), जहां यूरोपीय अदालत ने ईसीएचआर के अनुसार मामलों के मानवाधिकार उल्लंघन पर अधिक स्पष्ट रूप से विचार किया है, जबकि अन्य अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार उपकरणों पर भी गौर किया है। बोग्लार्का बेन्को ने कहा कि इस प्रकार मानवाधिकार संरक्षण के विखंडन का खतरा हो सकता है।

एक और विशेषज्ञ, लौरा मार्शेट्टी, के नीति प्रबंधक मानसिक स्वास्थ्य यूरोप (MHE) मनोसामाजिक विकलांग व्यक्तियों की हिरासत के मानवाधिकार आयाम पर एक प्रस्तुति दी। एमएचई सकारात्मक मानसिक स्वास्थ्य और कल्याण को बढ़ावा देने के लिए काम करने वाला सबसे बड़ा स्वतंत्र यूरोपीय नेटवर्क संगठन है; मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं को रोकें; और मानसिक अस्वस्थता या मनोसामाजिक अक्षमता वाले लोगों के अधिकारों का समर्थन और उन्हें आगे बढ़ाना।

"लंबे समय तक, मनोसामाजिक अक्षमताओं और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोगों को अक्सर हीन, अपर्याप्त या समाज के लिए खतरनाक भी माना जाता था। यह मानसिक स्वास्थ्य के लिए एक बायोमेडिकल दृष्टिकोण का परिणाम था, जिसने इस विषय को एक व्यक्तिगत गलती या समस्या के रूप में तैयार किया, "लौरा मार्शेट्टी ने कहा।

उन्होंने उस ऐतिहासिक भेदभाव पर विस्तार किया जो प्रो. तुर्दा द्वारा प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने समिति को बताया, "नीतियां और कानून इस दृष्टिकोण के बाद विकसित हुए हैं, विशेष रूप से बहिष्करण, जबरदस्ती और स्वतंत्रता के अभाव को वैधता प्रदान करते हैं।" और उसने कहा कि "मनोसामाजिक अक्षमता वाले लोगों को समाज के लिए बोझ या खतरे के रूप में तैयार किया गया था।"

विकलांगता का मनोसामाजिक मॉडल

पिछले दशकों में, इस दृष्टिकोण पर तेजी से सवाल उठे हैं, क्योंकि सार्वजनिक बहस और शोध ने बायोमेडिकल दृष्टिकोण से आने वाले भेदभाव और खामियों की ओर इशारा करना शुरू कर दिया है।

लॉरा मार्शेट्टी ने बताया, कि "इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, विकलांगता के लिए तथाकथित मनोसामाजिक मॉडल यह मानता है कि मनोसामाजिक अक्षमता और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले व्यक्तियों की समस्याएं और बहिष्कार उनकी हानि के कारण नहीं हैं, लेकिन जिस तरह से समाज संगठित है और इस विषय को समझता है।

यह मॉडल इस तथ्य की ओर भी ध्यान आकर्षित करता है कि मानव अनुभव विविध हैं और यह कि किसी व्यक्ति के जीवन को प्रभावित करने वाले निर्धारकों की एक श्रृंखला है (जैसे सामाजिक-आर्थिक और पर्यावरणीय कारक, चुनौतीपूर्ण या दर्दनाक जीवन की घटनाएँ)।

"सामाजिक बाधाएं और निर्धारक इसलिए समस्या हैं जिन्हें नीतियों और कानून द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए। ध्यान समावेशन और समर्थन प्रावधान पर होना चाहिए, न कि बहिष्करण और पसंद और नियंत्रण की कमी पर, "लौरा मार्शेट्टी ने बताया।

दृष्टिकोण में यह बदलाव विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (CRPD) में निहित है, जिसका उद्देश्य सभी विकलांग व्यक्तियों द्वारा सभी मानवाधिकारों के पूर्ण और समान आनंद को बढ़ावा देना, उनकी रक्षा करना और सुनिश्चित करना है।

CRPD पर यूरोपीय संघ और उसके सभी सदस्य राज्यों सहित 164 देशों ने हस्ताक्षर किए हैं। यह नीतियों और कानूनों में जैव-चिकित्सा दृष्टिकोण से विकलांगता के मनोसामाजिक मॉडल में बदलाव को स्थापित करता है। इसने निःशक्त व्यक्तियों को उन लोगों के रूप में परिभाषित किया जिनके पास दीर्घकालिक शारीरिक, मानसिक, बौद्धिक या संवेदी विकार हैं जो विभिन्न बाधाओं के साथ अन्य लोगों के साथ समान आधार पर समाज में उनकी पूर्ण और प्रभावी भागीदारी में बाधा उत्पन्न कर सकते हैं।

लौरा मार्शेट्टी ने निर्दिष्ट किया, कि "CRPD निर्धारित करता है कि व्यक्तियों को उनकी विकलांगता के आधार पर भेदभाव नहीं किया जा सकता है, जिसमें मनोसामाजिक विकलांगता भी शामिल है। कन्वेंशन स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि किसी भी प्रकार की ज़बरदस्ती, कानूनी क्षमता से वंचित करना और जबरन उपचार मानवाधिकारों का उल्लंघन है। सीआरपीडी के अनुच्छेद 14 में भी स्पष्ट रूप से कहा गया है कि "विकलांगता का अस्तित्व किसी भी मामले में स्वतंत्रता के अभाव को न्यायोचित नहीं ठहराएगा"।

मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन (ईसीएचआर), अनुच्छेद 5 § 1 (ई)

मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन (ईसीएचआर) किया गया था 1949 और 1950 में तैयार किया गया. व्यक्ति की स्वतंत्रता और सुरक्षा के अधिकार पर अपने अनुभाग में, ईसीएचआर अनुच्छेद 5 § 1 (ई), यह "विक्षिप्त दिमाग वाले व्यक्तियों, शराबियों या दवा नशेड़ी या आवारा।” ऐसी सामाजिक या व्यक्तिगत वास्तविकताओं, या दृष्टिकोण में अंतर से प्रभावित माने जाने वाले व्यक्तियों को अलग करने की जड़ें 1900 के दशक के पहले भाग के व्यापक भेदभावपूर्ण दृष्टिकोण में हैं।

ब्रिटिश के नेतृत्व में यूनाइटेड किंगडम, डेनमार्क और स्वीडन के प्रतिनिधियों द्वारा अपवाद तैयार किया गया था। यह एक चिंता पर आधारित था कि तत्कालीन मानव अधिकार ग्रंथों ने सार्वभौमिक मानवाधिकारों को लागू करने की मांग की, जिसमें मनोवैज्ञानिक अक्षमताओं या मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले व्यक्तियों को शामिल किया गया था, जो इन देशों में कानून और सामाजिक नीति के साथ संघर्ष कर रहे थे। ब्रिटिश, डेनमार्क और स्वीडन दोनों ही उस समय सुजननिकी के प्रबल समर्थक थे, और उन्होंने कानून और व्यवहार में ऐसे सिद्धांतों और दृष्टिकोणों को लागू किया था।

लॉरा मार्खेती ने यह कहते हुए अपनी प्रस्तुति समाप्त की

"इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि पाठ में सुधार किया जाए और उन वर्गों को हटाया जाए जो भेदभाव और असमान व्यवहार को बनाए रखने की अनुमति देते हैं," उसने अपने अंतिम बयान में जोर दिया।