4.2 C
ब्रसेल्स
मंगलवार दिसम्बर 5, 2023
यूरोपयूरोपीय संघ के नैतिक निकाय, आयोग का प्रस्ताव "असंतोषजनक", एमईपी का कहना है

यूरोपीय संघ के नैतिक निकाय, आयोग का प्रस्ताव "असंतोषजनक", एमईपी का कहना है

पक्ष में 365 वोट, विपक्ष में 270 वोट और 20 अनुपस्थित रहने के साथ अपनाए गए प्रस्ताव में, संसद ने नैतिक निकाय मसौदा समझौते को "असंतोषजनक और पर्याप्त महत्वाकांक्षी नहीं, एक वास्तविक, नैतिक निकाय से कम" बताया। संसद द्वारा परिकल्पित पहले से ही दो साल पहले.

विवादास्पद बिंदु

यह भी खेद है कि आयोग ने प्रस्तावित किया है कि केवल पांच स्वतंत्र विशेषज्ञ निकाय का हिस्सा होंगे (ईयू संस्थान के प्रति एक) और केवल पर्यवेक्षकों के रूप में, न कि स्वतंत्र नैतिकता विशेषज्ञों से बना नौ-व्यक्ति निकाय, जिसे संसद ने पहले मांगा था। एमईपी इस बात पर जोर देते हैं कि नैतिक निकाय को नैतिक नियमों के कथित उल्लंघनों की जांच करने में सक्षम होना चाहिए, और प्रशासनिक दस्तावेजों (एमईपी की प्रतिरक्षा और जनादेश की स्वतंत्रता का सम्मान करते हुए) का अनुरोध करने की शक्ति भी होनी चाहिए। वे रेखांकित करते हैं कि इसके पास अपनी पहल पर नैतिकता नियमों के कथित उल्लंघनों की जांच करने और व्यक्तिगत मामलों से निपटने का अधिकार होना चाहिए यदि कोई भाग लेने वाली संस्था या उसका कोई सदस्य अनुरोध करता है। एमईपी इस बात पर भी जोर देते हैं कि निकाय को प्रतिबंधों के लिए सिफारिशें जारी करने में सक्षम होना चाहिए, जिन्हें संबंधित संस्था द्वारा लिए गए निर्णय के साथ या एक समय सीमा के बाद सार्वजनिक किया जाना चाहिए।

संकल्प में उठाए गए अन्य प्रमुख बिंदुओं में संबंधित संस्थान का प्रतिनिधित्व करने वाले निकाय के सदस्य के साथ मिलकर काम करने के लिए व्यक्तिगत मामलों से निपटने वाले स्वतंत्र विशेषज्ञों की आवश्यकता, ब्याज और संपत्तियों की घोषणाओं को प्राप्त करने और उनका आकलन करने की निकाय की क्षमता, और इसकी जागरूकता बढ़ाना शामिल है। मार्गदर्शन भूमिका.

एमईपी को इस बात का भी अफसोस है कि इस प्रस्ताव में उन संस्थानों के कर्मचारियों को शामिल नहीं किया गया है, जो इसके अधीन हैं सामान्य दायित्व पहले से ही, और व्हिसलब्लोअर्स, विशेष रूप से यूरोपीय सार्वजनिक अधिकारियों की सुरक्षा के लिए निकाय की आवश्यकता पर बल देता है।

संसद के नियमों में संशोधन

जहां तक ​​अधिक पारदर्शिता, अखंडता और जवाबदेही की दिशा में संसद के अपने प्रयासों का सवाल है, एमईपी इस बात को रेखांकित करते हैं कि संसद वर्तमान में अपने नियमों (विशेष रूप से आचार संहिता) के उल्लंघनों से निपटने के तरीकों को बेहतर ढंग से परिभाषित करने के लिए प्रक्रियाओं को मजबूत करने के उद्देश्य से अपने ढांचे की समीक्षा कर रही है। इसके प्रतिबंध तंत्र, और प्रासंगिक सलाहकार समिति में संरचनात्मक सुधार। वे इस बात पर जोर देते हैं कि हाल के भ्रष्टाचार के आरोपों में, एनजीओ को विदेशी हस्तक्षेप के वाहक के रूप में इस्तेमाल किया गया है, और एनजीओ को अधिक पारदर्शी और जवाबदेह बनाने के उद्देश्य से मौजूदा नियमों की तत्काल समीक्षा का आह्वान किया गया है। ईयू में सूचीबद्ध होने वाली संस्थाओं के लिए व्यापक वित्तीय पूर्व-स्क्रीनिंग की आवश्यकता होनी चाहिए पारदर्शिता रजिस्टर, एनजीओ से जुड़ी 'रिवॉल्विंग डोर' घटनाओं का हितों के टकराव के संदर्भ में आगे अध्ययन किया जाना चाहिए, और नैतिकता निकाय के भविष्य के सदस्यों को उन फाइलों से खुद को दूर रखना चाहिए जो एनजीओ के काम से संबंधित हैं, जहां से उन्हें पारिश्रमिक प्राप्त हुआ है, एमईपी ने जोर दिया।

अगले चरण

संसद राष्ट्रपति रोबर्टा मेट्सोला के नेतृत्व में परिषद और आयोग के साथ वार्ता में भाग लेगी, जिसका लक्ष्य 2023 के अंत तक उन्हें समाप्त करना है, और संसद के वार्ता रुख के आधार के रूप में अपने 2021 के संकल्प का उपयोग करना है।

स्रोत लिंक

अस्वीकरण: लेखों में पुन: प्रस्तुत की गई जानकारी और राय उन्हें बताने वालों की है और यह उनकी अपनी जिम्मेदारी है। में प्रकाशन The European Times स्वतः ही इसका मतलब विचार का समर्थन नहीं है, बल्कि इसे व्यक्त करने का अधिकार है।

अस्वीकरण अनुवाद: इस साइट के सभी लेख अंग्रेजी में प्रकाशित होते हैं। अनुवादित संस्करण एक स्वचालित प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है जिसे तंत्रिका अनुवाद कहा जाता है। यदि संदेह हो, तो हमेशा मूल लेख देखें। समझने के लिए धन्यवाद।

- विज्ञापन -

लेखक से अधिक

- विशिष्ट सामग्री -स्पॉट_आईएमजी
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -

जरूर पढ़े

ताज़ा लेख

- विज्ञापन -